Суд взыскал 500 миллионов рублей с подрядчиков рекультивации мусорного полигона в Ульяновске

Суд взыскал почти полмиллиарда с подрядчиков мусорного полигона, совладельцем которых ранее была экс-глава минприроды Ульяновской области Рахматулина Почти полмиллиарда рублей должны вернуть государству компании-подрядчики, учредителем которых ранее была бывшая министр природных ресурсов Ульяновской области Гульнара Рахматулина. Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры к ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и ООО «ЭкоИнвест». Отменен госконтракт между этими организациями на рекультивацию мусорного полигона «Красный Яр» в Ульяновске, где из 456 млн рублей более 196 млн были федеральным траншем нацпроекта «Экология». В ликвидацию этой свалки пришлось вмешаться даже генпрокурору РФ Игорю Краснову, который поставил задачу «безотлагательно разобраться в ситуации, в том числе с точки зрения антикоррупционного законодательства». Прокурорская проверка показала, что контракт заключен с единственным поставщиком в обход конкурсных процедур. Незаконное решение приняли на заседании рабочей группы, инициатором которого выступила Рахматулина как министр из учредителей ООО «ЭкоИнвест» она к тому времени уже вышла . Необходимость совершения сделки без конкуретных способов определения подрядчика топ-чиновники обосновали «изменившейся геополитической обстановкой». Однако в итоге долгих разбирательств суд отказался признать это веской причиной для фактического нарушения закона. Более того, нынешнему совладельцу ООО «ЭкоИнвест» Сергею Власову и его партнеру — совладельцу ООО «Мегастоун групп» Наилю Вильданову уже предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере: применив более дешевые аналоги материалов при ликвидации свалки, они похитили значительную часть бюджетных средств.

Вложенные средства требуют вернуть Компания «ЭкоИнвест» должна будет вернуть «Ульяновскоблстройзаказчику» ОГКУ 411 млн руб., уже потраченных на рекультивацию полигона ТКО «Красный Яр» по госконтракту, выполненному на 98%. Решение о признании контракта ничтожным вынес Арбитражный суд Ульяновской области, удовлетворивший иск региональной прокуратуры. Суд установил вину чиновников, но отметил, что и «ЭкоИнвест» должен был сознавать незаконность сделки, в связи с чем деньги положено вернуть. «ЭкоИнвест» и региональное минприроды с решением не согласны и заявляют, что обжалуют его в апелляционной инстанции. По мнению экспертов, теперь ответчику в апелляции придется еще доказывать, что он не мог знать о незаконности действий чиновников, «а доказать это будет непросто». Региональное СУ СКР продолжает расследование уголовного дела о мошенничестве руководителей «ЭкоИнвеста» и его субподрядчика «Мегастоун групп» при исполнении этого госконтракта.

Вложенные средства требуют вернуть Компания «ЭкоИнвест» должна будет вернуть «Ульяновскоблстройзаказчику» ОГКУ 411 млн руб., уже потраченных на рекультивацию полигона ТКО «Красный Яр» по госконтракту, выполненному на 98%. Решение о признании контракта ничтожным вынес Арбитражный суд Ульяновской области, удовлетворивший иск региональной прокуратуры. Суд установил вину чиновников, но отметил, что и «ЭкоИнвест» должен был сознавать незаконность сделки, в связи с чем деньги положено вернуть. «ЭкоИнвест» и региональное минприроды с решением не согласны и заявляют, что обжалуют его в апелляционной инстанции. По мнению экспертов, теперь ответчику в апелляции придется еще доказывать, что он не мог знать о незаконности действий чиновников, «а доказать это будет непросто». Региональное СУ СКР продолжает расследование уголовного дела о мошенничестве руководителей «ЭкоИнвеста» и его субподрядчика «Мегастоун групп» при исполнении этого госконтракта. ВЧК-ГПУ -

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

Юристы бывшего свердловского регоператора ТБО «Экосервис», лишенного статуса за устроенный еще летом мусорный коллапс, затягивают судебные разбирательства с экс-партнером. Новое заседание в арбитраже состоится уже в январе.

Расплата за мусор Прокурор Нижнего Новгорода в суде солидарно взыскал 109 млн руб. ущерба с Алексея Болотова, Валентина Каптелова и Сергея Пономарева как организаторов незаконных свалок в садоводческом товариществе «Родник» и на Заовражной улице. Трое нижегородцев ранее проходили обвиняемыми по уголовному делу о незаконном предпринимательстве, но избежали наказания из-за истечения сроков давности. В суд пришли только двое ответчиков. Они заявили, что не виновны, никакого отношения к теневым доходам от мусорных схем не имеют, а всем занимался не явившийся на заседание суда Сергей Пономарев. По словам соответчиков, их наниматель ездил воевать в зону СВО, откуда вернулся с ранением и орденом Мужества. Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ Подписывайтесь на «Ъ-Приволжье» Оставляйте «бусты»

Аж полтора года понадобилось «юридически подкованному» Минприроды Башкортостана, чтобы расторгнуть в суде… уже расторгнутый самим же Минприроды в одностороннем порядке контракт с бывшим региональным оператором ООО «Дюртюлимелиоводстрой». Напомним, ещё прошлым летом глава республики Радий Хабиров потребовал изгнать эту компанию с «мусорных хлебов», поскольку из-за коллапса с вывозом отходов в регионе даже вводился режим ЧС. Однако чиновники, чтобы создать иллюзию бурной деятельности, начали с уже отстранённым регоператором длительные судебные процессы, которые абсолютно не имели смысла. В итоге только со второй попытки незадачливое министерство смогло «разорвать» давно разорванное де-факто и де-юре соглашение с ООО «Дюртюлимелиоводстрой». Удивлённый суд первой инстанции ранее отказал истцу, поскольку контракт и так был прекращен им в одностороннем порядке. И только после гениального уточнения требований с «расторгнуть соглашение» на «признать соглашение расторгнутым» апелляционный суд сжалился над чиновниками и удовлетворил иск. Неудивительно, что пока башкирские бюрократы тратили время на бесполезную ерунду, ТКО-реформа в республике продолжила проваливаться — и регион ожидаемо попал в «красную зону» максимальной факапности в рейтинге РЭО. Сейчас стороны давно исчерпанного конфликта обменялись взаимными финансовыми претензиями. Экс-регоператор пытается взыскать с Минприроды 19 млн рублей убытков плюс 1 млн недополученного дохода. Минприроды же требует от ООО «Дюртюлимелиоводстрой» вернуть субсидию 52 млн рублей плюс проценты 13 млн за неправомерное пользование казенными деньгами. Надеемся, хотя бы вернуть эти средства в бюджет и отбить фантомные претензии мусорщиков у министерства получится с первого раза.