Пикеты жителей Сысертского района перед судебным заседанием по мусорному полигону

Житель Сысертского района вышел в пикет накануне судебного заседания, от которого зависит судьба мусорного полигона С плакатом встал житель Андреевки — деревни, расположенной ближе всего к планируемому месту размещения мусороперератабывающего комплекса с мусорным полигоном. «Россельзохнадзор, мы держим за вас кулаки!», — написано на плакате. Очевидно, имеется в виду завтрашнее заседание в суде в Перми — в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба Россельхознадзора на решение арбитражного суда Свердловской области. Напомним, ведомство подало иск к банку «Агропромкредит» из-за того, что земли под планируемым полигоном не использовались по назначению, и не возделывались как сельхозугодья, однако суд первой инстанции с Россельхознадзором не согласился и встал на сторону банкиров. Фото: читатель

На одну из участниц сегодняшнего пикета против Сысертского мусорного полигона составили административный протокол Как стало известно , полицейские обвинили женщину в нарушении правил участия в публичном мероприятии часть 5 статьи 20.2 КоАП . По этой статье суд может назначить наказание в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до 40 часов. Напомним, пикеты против мусорного полигона прошли сегодня сразу в нескольких населённых пунктах Сысертского городского округа. Они были приурочены к завтрашнему заседанию арбитражного суда в Перми.

Суд закрыл глаза на аргументы Россельхознадзора и встал на сторону олигархов по делу о мусорном полигоне на Урале 17 арбитражный суд отказал Уральскому управлению Россельхознадзора в удовлетворении апелляции по мусорному полигону в Сысерти. Суд связан с землей у деревни Андреевка Сысертского района, где хотят построить крупнейший в УрФО мусоросортировочный завод "Екатеринбург-Юг". Владельцем земли является банк "Агропромкредит", который, как уверены в Россельхознадзоре, минимум три года не использовал сельхозземли по назначению. Это является серьезным нарушением, которое позволяет наложить ограничения на банк в плане использования земель. Ограничения были наложены, однако последним решением суда признаны незаконными, что развязывает руки банку, который может перевести земли в промышленную зону для строительства завода. Владельцами "Агропромкредита", в свою очередь, являются близкие к губернатору Куйвашеву олигархи с тюменскими бизнес-корнями Биков и Бобров, их же компания выступит "мусорным" концессионером по проекту. Местные жители уверены, что презентованный гражданам "эко-кластер" станет обыкновенным мусорным полигоном, который навредит экологии района. В преддверии решения суда они выходили на пикеты на фото .

Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу администрации Саргазинского сельского поселения о несогласии с судебными решениями нижестоящих арбитражных судов по вопросу передачи муниципальных земельных участков для строительства кладбища. Прокуратура в ходе проверки установила, что 13.04.2021 между администрацией Саргазинского сельского поселения Сосновского муниципального района и ООО «Пантеон» заключено концессионное соглашение на строительство и эксплуатацию кладбища Саргазинского сельского поселения. В нарушение требований законодательства органом местного самоуправления на 49 лет незаконно предоставлены 11 земельных участков площадью 28,6 га для создания, содержания кладбища и осуществления деятельности по похоронному обслуживанию населения. При заключении соглашения администрация поселения не учла, что общественные кладбища не относятся к объектам концессионных соглашений, находятся в ведении органов местного самоуправления и возможность их передачи в ведение какого-либо хозяйствующего субъекта законодательно не предусмотрена. Содержание кладбища, проведение работ по уборке с участием хозяйствующих субъектов возможно только в соответствии с требованиями федерального законодательства о закупках. Администрация сельского поселения обжаловала решение суда, настаивая на том, что общественное кладбище может быть отнесено в коммунальной инфраструктуре и передано по концессионному соглашению. После тщательного исследования всех обстоятельств дела Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил исковые требования прокуратуры области. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции без изменения. Земельные участки возвращены муниципалитету.

О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru

«В западных регионах России сокращаются сельхозземли в приграничных районах. А наши земли могут их заменить» Оказывается, в Сысертском районе сегодня прошла целая серия одиночных пикетов против мусорного полигона. С плакатами вышли жители Андреевки, Верхней Боёвки, Никольского, Новоипатово, Щелкуна. В основном, пикеты приурочены к завтрашнему суду по иску Россельхознадзора. А один из пикетчиков указал, что на западе России сокращается число сельхозземель вероятно, имея в виду последствия боевых действий , и что земли на юге Сысертского района Свердловской области могут стать им заменой — «просто нужен государственный подход», говорит мужчина. Видео, фото: читатели

Свердловский Рослесхознадзор не сумел оспорить решение арбитража об аннулировании результатов проверок полей банка "Агропромкредит". Семнадцатый арбитражный суд отказал Уральскому управлению Россельхознадзора в удовлетворении этой апелляции. Напомним, Россельхознадзор считает, что банк "Агропромкредит" которому принадлежит земельный участок, где планируется строительство мусорного полигона под Сысертью долгое время использовал сельхозземли не по назначению. Это дало основания ведомству наложить ограничения на стройку полигона. Но юристы "Агропромкредита" успешно их оспорили. Россельхознадзор подал "апелляцию на апелляцию", но проиграл. Пикеты в поддержку Россельхознадзора не помогли. Напомним, что параллельно Россельхознадзор проводит вторую как понимаем, более качественную проверку, чтобы получить в руки новые аргументы против строительства "мусорного полигона" в этом месте.

Россельхознадзор снова проиграл суд московскому банку, которому принадлежит участок под будущим мусорным полигоном в Сысертском районе Суд апелляционной инстанции в Перми, как и суд первой инстанции в Екатеринбурге, встал на сторону банка «Агропромкредит». Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения — указано в карточке дела. Дело рассматривала тройка судей 17-го арбитражного апелляционного суда под председательством Евгении Васильевой. Напомним суть спора: Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзор по Свердловской области провело в конце 2023 года внеплановую выездную проверку участка близ деревни Андреевка, который принадлежит банку и относится к землям сельхозназначения. По итогам этой проверки было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства от 21.12.2023 № 37-06, которое грозило для «Агропромкредита» изъятием земли как неиспользуемой по назначению. Однако банкиры оспорили законность этого предписания и подали в суд — утверждая, что всё-таки возделывают этот участок. Суды двух инстанций с ними согласились. Сейчас земли, из-за которых разгорелся спор, находятся в процессе перевода из сельхозземель в промышленные. Это откроет возможность построить на них мусороперерабатывающий комплекс с мусорным полигоном. Его проект планируют реализовать структуры, связанные с владельцами того же банка «Агропромкредит».

Жители Сысерти в Свердловской области вынуждены были обратиться напрямую к Президенту с просьбой отменить решение региональных властей о возведении недалеко от города огромного мусорного полигона на экологически чистой территории. Люди протестуют против этой инициативы, лоббируемой банком "Агропромкредит", уже несколько лет, но на все обращения к администрации губернатора Евгения Куйвашева они получают отписки, в то время как подготовка к строительству мусорного комплекса, планируемого к открытию в 2027 году, идет полным ходом. Выход давнего скандала на федеральный уровень негативно сказался на позициях губернатора Куйвашева. Подписывайтесь, продолжение следует:

Россельхознадзор проиграл апелляцию на решение суда по иску банка олигархов Боброва и Бикова против очистки земли под гигантский мусорный полигон на Урале Управление Россельхознадзора по Свердловской области не смогло оспорить в апелляции решение Арбитражного суда региона по земельному участку возле деревни Андреевка в Сысертском городском округе, где планируется построить мусоросортировочный комплекс «Екатеринбург-Юг». Как указано в картотеке, решение суда оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. В августе суд частично удовлетворил требования банка «Агропромкредит» контролирует «Корпорация СТС» , которому принадлежит участок, и признал незаконными предписание Россельхознадзора об очистке территории от сорняков, кустарников и многолетней древесины. В ведомстве отмечали, что участок не используется по целевому назначению более трех лет. Также представитель Россельхознадзора заявлял, что ведомство будет добавиться начала работ по обработке земли или ее изъятия. На территории Сысертского городского округа планируют построить мусоросортировочный комплекс мощностью 700 тыс. тонн к 2027 году. Проектом намерена заниматься компания «Экологические системы», связанная с владельцами «Корпорации СТС» Алексеем Бобровым и Артемом Биковым. Жители Сысерти выступают против строительства комплекса и несколько раз инициировали проведение местного референдума по строительству полигона, однако избирком отказывал в регистрации инициативной группы. На днях жители Сысерти записали видеообращение к президенту Владимиру Путину, в котором попросили его «вмешаться и изъять землю сельхозназначений в пользу государства».

Год назад случилось маленькое "новогоднее чудо": Губернатор Кубани в прямом эфире закрыл Полтавскую свалку. То, что решение было принято именно Губернатором и могло быть неожиданностью для тех, кто много лет "крышевал" свалку, подсказывает та скорость, с какой перед прошлым Новым годом вносили правки в Территориальную Схему обращения с ТКО Краснодарского края. ‍ К сожалению, тогда скорость была важнее качества, что позволило мусорщикам аж целый год судиться с Министерством ТЭК и ЖКХ, скандалить с Кондратьевым и кричать о том, что злые власти обидели бедный бизнес ‍ ‍ Но сегодня всё начинает вставать на свои места. Полигон и "Экотехпром" отозвали иски к Министерству, рассматривается вопрос о наличии оснований для изгнания "Экотехпрома" с Крымской зоны. И главное, в проекте новой территориальной схемы полтавскую свалку уже совершенно обосновано внесли в реестр объектов, выведенных из эксплуатации и подлежащих рекультивации !!!