Алексей Горинов приговорен к трем годам колонии за оправдание терроризма

Защите Алексея Горинова не дали узнать у свидетеля Бритикова ни сколько раз он был судим, ни за что получил поощрения после соседства с Гориновым в тюремной больнице. Отвечая на вопросы самого Горинова, Бритиков говорит, что на нем не было прослушивающего устройства, когда он был в одной палате с мундепом. Тогда Горинов пытается узнать, знал ли свидетель, что ведется аудиозапись их разговоров, но судья Владимиров сразу снимает этот вопрос. — Вы сами выбирали темы для разговоров [со мной]? — спрашивает Горинов. — Я ничего не выбирал, не понимаю, как ответить, — теряется свидетель.

После выступления второго свидетеля прокурор вновь оглашает протокол его допроса из-за «существенных разногласий». Из протокола выясняется, что Медведев осужден за изнасилование. Как и в протоколе Бритикова, в протоколе допроса Медведева говорится, что Горинов оправдывал не только подрыв Крымского моста, но и деятельность «Азова» и «Кракена». Тогда Горинов уточняет, знает ли свидетель о деятельности этих организаций. Медведев говорит, что слышал про «Правый сектор» по телевизору, а про «Кракен» не знает. Прокурор недовольна и вклинивается с вопросом, почему в показаниях следователю Медведев говорил, что знает про «Кракен», а Горинову — что нет. Медведев быстро исправляется: он «лично эти организации не знает», но по телевизору все же слышал про обе. Судья Владимиров сам спрашивает Медведева, предлагали ли его совершить провокацию против Горинова в обмен на поощрения, и знал ли он о том, что в палате велась аудиозапись. На оба вопроса Медведев говорит отрицательно. Ранее на вопрос Горинова, почему тексты протоколов допроса совпадают у всех свидетелей, Медведев ответил, что не знает.

Свидетель по новому делу Горинова сказал, что он «без понятия», почему у трех свидетелей совпадают показания Вчера на заседании по делу депутата Алексея Горинова о разговоре с сокамерниками допросили двух свидетелей. Они дали показания в одинаковых формулировках: оппозиционер оправдывал подрыв Крымского моста, деятельность «Азова» и «Кракена». Сегодня в суде выступил третий свидетель Гоняшин. Он не смог вспомнить, говорил ли депутат про «Азов» и «Кракен». По словам свидетеля-заключенного, Горинов оправдывал взрыв Крымского моста и убийство русских людей на Донбассе. Когда в суде огласили показания Гоняшина еще на стадии следствия, выяснилось, что там он говорил и про «Азов», и про «Кракен». «Время прошло, у меня сумбур небольшой, сейчас вы освежили мне память», — объяснил свидетель. На вопрос судьи Гоняшин сказал, что «без понятия», почему показания свидетелей совпадают. «Медиазона» ведет онлайн:

Адвокат Горинова рассказала о возможной провокации и попросила приобщить аудио, на котором один из осужденных «отчитывается перед человеком, которого называет майор» Адвокат Алена Савельева попросила исследовать аудиозапись и приобщить к делу расшифровку — сейчас она неполная — с частью, где один из осужденных «отчитывается перед человеком, которого называет майор Серег». Это может свидетельствовать о провокации против Горинова. Гособвинитель не возражает против приобщения документов, судья одобряет

«Для Алексея права человека — это высшая ценность, как он мог поддерживать терроризм?» — адвокат Михаил Бирюков выступил свидетелем по делу Горинова Суд удалил слушателей и прессу из зала, чтобы исследовать аудиозапись разговоров в палате, потому что на аудио слышны голоса других осуждённых. «Вас удалили, чтобы нецензурщину не слушали, которую я слушал 40 дней», — пошутил Горинов после возвращения слушателей и журналистов. Далее в суде зачитали результаты психологического обследования, согласно которому у Горинова устойчивая система ценностей, высокие интеллектуальные способности и отсутствует стремление вступать в конфликты. Письмо о назначении экспертизы в колонию прислали в тот же день, когда Горинова перевели в палату к рецидивистам, хотя он уже был здоров. Адвокат пыталась приобщить аудиозапись, на которой осужденный «отчитывается перед человеком, которого называет майор Серег», но ей этого сделать не удалось. Показания по характеристике личности Горинова дал адвокат Михаил Бирюков, с которым они работали в Совете депутатов: «Он пользовался заслуженным авторитетом среди избирателей, они до сих пор спрашивают, как у него дела, посещают его заседания. Алексей — удивительный человек, он исключено внимателен к деталям и мелочам. Мне довелось работать с ним на задержаниях на акциях — он не только обеспечивал защиту прав задержанных, но и подсказывал сотрудникам, что надо правильно делать. Для Алексея права человека, в том числе право на жизнь, это высшая ценность, как он мог поддерживать терроризм?» Он добавил, что, по соглашению с МВД, Горинов проводил лекции для полицейских и рассказывал, как не допустить нарушения прав задержанных. Судья отказал Горинову в допросе начальников колонии и экспертов. Один из слушателей попросил разрешения выйти из зала: «Я не могу больше слушать прокурора и ваши отказы». Суд ушел на перерыв на полтора часа. #владимир Прислать новость Подписаться

О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru

Заседание по делу Горинова на время закрыли, чтобы стороны могли послушать полную стенограмму разговора мундепа и свидетеля Бритикова. Изучить расшифровку попросила адвокат Алена Савельева. Прокурор выступал против, но судья удовлетворил ходатайство защиты при условии, что на это время заседание закроют. Слушателей выгнали в коридор. До этого по просьбе прокурора из-за «противоречий» в суде огласили показания Павла Бритикова, которые он давал в кабинете следователя. На допросе тот говорил, что Горинов показался ему скрытным и неискренним человеком. Во время просмотра телевизора Горинов «инициативно акцентировал внимание» на том, что там «показывают пропаганду», а в ответ на вопросы соседей по палате говорил о законности деятельности «Азова» и «Кракена», а также подрыва Крымского моста. Сегодня в суде свидетель говорил, что Горинов не упоминал в разговорах «Азов» и «Кракен». Когда Бритикова попросили объяснить расхождения в показаниях, он пояснил, что просто «прошло много времени» и он многое забыл.

Свидетель по новому делу депутата Горинова рассказал, что следователь давал ему послушать аудио бесед оппозиционера с другими осужденными Свидетель-заключенный Андрея Гоняшин утверждает, что не знал, что в палате велась аудиозапись. Сам же Горинов вчера рассказывал, что у Гоняшина было записывающее устройство, и тот начал смотреть военные передачи. Гоняшин же настаивает, что «инициатором» разговоров об Украине «был телевизор». Свидетель уверяет, что «приводил Горинову исторические справки», но депутат «настаивал на своей позиции», третий осужденный в палате «тоже был в шоке» от слов оппозиционера. Говорил ли депутат про «Азов» и «Кракен», Гоняшин не смог — вчера такие показания, причем в одинаковых формулировках, дали два других свидетеля. «Я знаю, что он оправдывал полностью то, что делает Украина против нас», — замечает Гоняшин. Вчера Алексей Горинов говорил, что в тюремной больнице у него сменились три пары соседей: один всегда был молчаливый, а второй с записывающим устройством На сегодняшнем заседании свидетель Гоняшин рассказал, что следователь демонстрировал ему аудиозапись разговоров депутата с другими осужденными

«Это вас удалили, чтобы всю эту нецензурщину не слушать, которую я слушал 40 дней», — шутит депутат Алексей Горинов. После исследования стенограммы записи разговоров в тюремной палате слушателей снова запускают в зал. По просьбе защиты оглашают характеристику депутата от психолога. В разговорах с другими осужденными Горинов не был инициатором бесед о политике, говорится в ней. Психолог описывает его как адекватного и уравновешенного человека с хорошими интеллектуальными способностями, который «старается избегать участия в конфликтных ситуациях». «Медиазона» ведет онлайн с заседания по новому делу Горинова о разговорах с сокамерниками:

Адвокат Горинова просит исключить из дела фактически все доказательства, так как их получили с помощью провокации После исследования аудио и заключения эксперта в зал возвращаются слушатели и журналисты. «Я думал, все разошлись уже. А вы стойкие, прямо как я. Горжусь», — шутит Горинов. Адвокат Савельева ходатайствует об исключении фактически всех доказательств обвинения, в том числе показаний трех свидетелей, постановления о результатах оперативно-розыскной деятельности, рапорта об обнаружении признаков преступления, аудиозаписи разговора. Савельева объясняет это тем, что доказательства были получены в ходе провокации, и это незаконно. «Должностные лица сами создают преступное намерение», — добавляет адвокат. Кроме того, Савельева настаивает: материалы дела не доказывают, что к Горинову были обоснованные подозрения, которые и позволили начать за ним слежку. Она отмечает, что по закону Горинов не мог быть в одной палате с рецидивистами. Прокурор Рыгалова как обычно возражает. Судья в удовлетворении ходатайства отказывает. Он говорит, что доказательства проверяли на предварительном слушании.

Депутат Горинов рассказал, что сам заметил записывающее устройство у сокамерника «Мы же везде ходили вместе. Задержался, посмотрел. Ты знаешь об этом, и уже вооружен», — рассказывает подсудимый. Эксперт-лингвист Новожилова на вопрос о степени сходства показаний свидетелей отвечает, что установила не сходство, а тождество: протоколы допросов содержат не похожие, а один и тот же текст