Правительство отклонило поправки ставропольских депутатов об изменении границ ООПТ

В правительстве завернули поправки об изменении границ ООПТ В аппарате правительства рассмотрели проект федерального закона, который предлагали изменить ставропольские парламентарии. В правительстве посчитали, что при применении положений законопроекта, которые дают возможность «упразднения установленного режима особой охраны в отношении земельных участков, на которых расположены природные комплексы и объекты, может существенно снизиться совокупность эффективных мер охраны ООПТ и не исключена вероятность утраты природоохранного значения таких территорий». В отзыве правительства также говорится, что предложение использовать земли особо охраняемых территорий для хозяйственного освоения «приведет к возможности изъятия земель природно-заповедного фонда», что противоречит требованиям федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» и статьи 3 федерального закона «Об охране окружающей среды». Краевые депутаты еще в августе 2024 года подготовили закон №693961-8 «О внесении изменений в федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" и статью 59 федерального закона "Об охране окружающей среды"». Народные избранники предлагали изменить границы ООПТ и связывали это с необходимостью «частичного хозяйственного использования» данных территорий. Кроме того, депутаты посчитали, что нужно исключить из заповедных земель те, где находятся «инфраструктурные объекты, дороги, терренкуры и прочее», а также если зафиксирована гибель «природных комплексов и объектов на территории региональной ООПТ». В правовом управлении Госдумы РФ законопроект ставропольских коллег также забраковали, пояснив, что он не соответствует «целям создания таких территорий».

Комитет по экологии Госдумы единогласно предложил отклонить законопроект Думы Ставропольского Края о возможности изменения границ и ликвидации особо охраняемых территорий ООПТ регионального значения. В заключении Комитета отмечено: 1 ООПТ относятся к объектам общенационального достояния и могут использоваться только в целях сохранения уникальных и типичных природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем, биоразнообразия, проведения научных исследований в области охраны окружающей среды, экологического мониторинга, экологического просвещения. 2 меры по сохранению ООПТ осуществляются, так как существует угроза их безвозвратной и невосполнимой утраты, а не в целях дальнейшего хозяйственного использования уникальных малонарушенных земель. 3 в законопроекте не указаны критерии необходимости вовлечения части ООПТ в хозяйственный оборот, не предусматриваются возможности альтернативных вариантов размещения хозяйственных и промышленных объектов. 4 в законопроекте не определены четкие основания для упразднения ООПТ, в том числе обстоятельства, в связи с которыми произошла гибель соответствующих природных комплексов и объектов. 5 существуют риски умышленного причинения вреда ООПТ для последующего их упразднения. 6 законопроект не предусматривает механизм общественного контроля в отношении изменения границ и упразднения ООПТ, отсутствуют требования к проведению государственной экологической экспертизы и общественных обсуждений. Надо отметить, что инициативы изменения границ ООПТ возникают с завидной регулярностью. Еще недавно считавший себя главой Коми В. Уйба собирался начать золотодобычу в месторождении «Чудное» национального парка «Югыд Ва» и, благодаря КПРФ и Комитету спасения Печоры, ему дали по рукам и отстояли этот бесценный природный объект. Уникальные природные резерваты России – наше национальное достояние, и их сохранение – наш долг перед будущими поколениями. Голос Республики

Оформи карту Газпромбанка и мы отправим тебе 1000 руб на новый счет 💸 *Предложение ограничено

Комитет Госдумы по экологии отклонил законопроект, который угрожал заповедным территориям России Напомним, проект предлагал разрешить менять границы или упразднять ООПТ регионального значения, в том числе для хозяйственной деятельности, а также для инвестиционных проектов на любых ООПТ. Сегодня Комитет согласился с мнением более 8 тысяч человек, а также экспертов и Общественной палаты, которые были категорически против этой инициативы. Все выступавшие отметили серьёзный общественный резонанс, который вызвал законопроект. Ваша активная позиция напрямую помогла Госдуме принять важное и правильное решение! Мы благодарим всех, кто нас поддержал Подробности читайте на сайте Поддержать

По итогам наших публикаций и яростного протеста экоактивистов природоресурсный комитет Госдумы отклонил законопроект Ставропольской краевой думы, устанавливающий возможность изменения границ или упразднения ООПТ регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов правда, прежде проект получил отрицательную оценку от аппарата правительства РФ и правового управления Госдумы . Точку зрения депутатов сформулировал замглавы комитета Георгий Арапов: – Комитет отмечает важность и актуальность совершенствования законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения в части увеличения площади и повышения уровня режима охраны таких территорий. Однако комитет не может поддержать предложения об упразднении таких особо охраняемых природных территорий, об уменьшении их площади и необоснованному исключению территорий из их состава.

Границы региональных ООПТ трогать не будут. И стройки там тоже не разрешат. Госдума отклонила законопроект ставропольских депутатов. Они предлагали наделить местные власти полномочиями менять границы или упразднять ООПТ регионального значения, а также разрешить на ООПТ всех категорий реализацию инвестиционных проектов. Не знаю, на что надеялись ставропольские депутаты, но законопроект вызвал критику на всех уровнях: он возмутил экспертное сообщество и общественников, а также получил отрицательные отзывы Правительства РФ и Счетной палаты РФ. Про критику экспертов я подробно писал вот тут. А вообще можно сбиться со счета, какой раз предпринимаются попытки протащить подобный законопроект. Помимо этого случая, навскидку могу назвать еще два – депутат от Приморья Пинский предлагал разрешить региональным властям самостоятельно менять границы и упразднять заказники. Аналогичную инициативу продвигали в 2021 году депутаты заксобрания ЯНАО. Остается только догадываться, почему некоторых депутатов с такой завидной периодичностью беспокоят границы ООПТ.