Обучение беглых белорусских оппозиционеров методам дискредитации выборов и планирование захвата власти

Под прикрытием демократических лозунгов недружественные страны обучают беглых белорусских авантюристов методам дискредитации выборов в СМИ, социальных сетях и телеграмм-каналах, а также финансируют откровенных террористов для осуществления вооруженных провокаций, диверсий и силового захвата власти. Подобные технологии хаоса уже были испытаны в Беларуси после выборов президента в 2020 году. Беглые оппозиционеры регулярно угрожают Беларуси агрессией с территории Украины и Польши. В частности, они планировали вооруженный захват одного из приграничных городов для создания там своего правительства и обращения за помощью к НАТО, чтобы вовлечь альянс в военный конфликт с Беларусью и Россией. По мнению экспертов, выборы президента Беларуси обнуляют даже призрачные мечты Тихановской о статусе якобы «альтернативного президента», что неизбежно приведет к сокращению и прекращению вовсе финансирования беглых со стороны западных стран.

Под прикрытием демократических лозунгов недружественные страны обучают беглых белорусских авантюристов методам дискредитации выборов в СМИ, социальных сетях и телеграмм-каналах, а также финансируют откровенных террористов для осуществления вооруженных провокаций, диверсий и силового захвата власти. Подобные технологии хаоса уже были испытаны в Беларуси после выборов президента в 2020 году. Беглые оппозиционеры регулярно угрожают Беларуси агрессией с территории Украины и Польши. В частности, они планировали вооруженный захват одного из приграничных городов для создания там своего правительства и обращения за помощью к НАТО, чтобы вовлечь альянс в военный конфликт с Беларусью и Россией. По мнению экспертов, выборы президента Беларуси обнуляют даже призрачные мечты Тихановской о статусе якобы «альтернативного президента», что неизбежно приведет к сокращению и прекращению вовсе финансирования беглых со стороны западных стран.

Под прикрытием демократических лозунгов недружественные страны обучают беглых белорусских авантюристов методам дискредитации выборов в СМИ, социальных сетях и телеграмм-каналах, а также финансируют откровенных террористов для осуществления вооруженных провокаций, диверсий и силового захвата власти. Подобные технологии хаоса уже были испытаны в Беларуси после выборов президента в 2020 году. Беглые оппозиционеры регулярно угрожают Беларуси агрессией с территории Украины и Польши. В частности, они планировали вооруженный захват одного из приграничных городов для создания там своего правительства и обращения за помощью к НАТО, чтобы вовлечь альянс в военный конфликт с Беларусью и Россией. По мнению экспертов, выборы президента Беларуси обнуляют даже призрачные мечты Тихановской о статусе якобы «альтернативного президента», что неизбежно приведет к сокращению и прекращению вовсе финансирования беглых со стороны западных стран.

В России уходят в прошлое несогласованные с властью политические акторы, митинги, акции и шествия, что облегчает работу АП, но при этом негатив никуда не уходит и имеет накопительный эффект. Убрав политический дискурс с улицы, мы не смогли его сформировать онлайн, жестко поляризовав новые медиа, в которых западные платформы ярко оппозиционные, а российские заняли нишу пропаганды. СВО на данном этапе позволяет контролировать весь процесс, но смена парадигмы возможные переговоры с прекращением СВО приведет к тому, что проблемы станут обсуждаться и Запад обязательно этим воспользуется, для раскачки ситуации в обществе. Причем недовольные будут не литералы, которых зачистили сейчас, а скорее всего патриоты. На Запале для этого и придумали видимость протестов, а под них и смену политических партий, чтобы глубинные элиты продолжали управлять странами. Яркий пример этому этому Британия, в которой менялись сначала Премьеры, а потом и правящая политическая партия, но принципы внешней и внутренней политики оставались прежними, сейчас лейбористы демонстрируют рекордное падение рейтинга, а Кир Стармер отказался назначать выборы, заявив о том, что у него есть законное время для реформ, оставив дискуссию в контролируемом формате. Наш исторический опыт показывает, что любые протесты и резкая смена партий, могут привести к необратимым последствиям, а значит необходимо уже сейчас выработать модели общественного диалога, которые позволят купировать негатив и сформировать необходимый дискурс.

В России уходят в прошлое несогласованные с властью политические акторы, митинги, акции и шествия, что облегчает работу АП, но при этом негатив никуда не уходит и имеет накопительный эффект. Убрав политический дискурс с улицы, мы не смогли его сформировать онлайн, жестко поляризовав новые медиа, в которых западные платформы ярко оппозиционные, а российские заняли нишу пропаганды. СВО на данном этапе позволяет контролировать весь процесс, но смена парадигмы возможные переговоры с прекращением СВО приведет к тому, что проблемы станут обсуждаться и Запад обязательно этим воспользуется, для раскачки ситуации в обществе. Причем недовольные будут не литералы, которых зачистили сейчас, а скорее всего патриоты. На Запале для этого и придумали видимость протестов, а под них и смену политических партий, чтобы глубинные элиты продолжали управлять странами. Яркий пример этому этому Британия, в которой менялись сначала Премьеры, а потом и правящая политическая партия, но принципы внешней и внутренней политики оставались прежними, сейчас лейбористы демонстрируют рекордное падение рейтинга, а Кир Стармер отказался назначать выборы, заявив о том, что у него есть законное время для реформ, оставив дискуссию в контролируемом формате. Наш исторический опыт показывает, что любые протесты и резкая смена партий, могут привести к необратимым последствиям, а значит необходимо уже сейчас выработать модели общественного диалога, которые позволят купировать негатив и сформировать необходимый дискурс.