ChatGPT демонстрирует высокую точность в медицинской диагностике, опережая врачей

Медики идут на завод ИИ превзошёл врачей в точности поставки диагноза. Ученые набрали 50 врачей и провели исследование, в ходе которого одна часть докторов выносила вердикт сама, а другая — с помощью ChatGPT. Результат убил: врачи без нейронки получили средний балл 74%, врачи с нейронкой — 76%, а сам ChatGPT без врачей — 90%. GPT Новости Для вас

ChatGPT превзошёл врачей в постановке диагнозов, показало исследование. Теперь нейросеть распознаёт, чем болен человек, лучше живых специалистов. Согласно статистике, врачи без ChatGPT ставят 74% точных диагнозов, совместно с нейросетью — 76%, а сам ChatGPT без помощи — аж 90%. Последние новости и анализ финансовых рынков от экспертов —

ChatGPT лишит врачей работы: новая версия языковой модели заметно превзошла докторов в точности диагнозов, пишет The New Your Times со ссылкой на исследование. Результаты действительно впечатляют: Участвующие в эксперименте врачи смогли поставить правильный диагноз в 74% случаев. Они же с помощью с ChatGPT — в 76% случаев. Сам ChatGPT без врачей — в 90% случаев. При этом исследователи пишут, что совместная работа докторов и ChatGPT не показала высокой эффективности из-за гордости врачей. Они просто отказывались признавать свою ошибку, даже после пространного пояснения нейросети.

Чат-боты с ИИ ставят диагнозы точнее врачей По результатам исследования показатели следующие: — Доктора без ChatGPT ставят верный диагноз в 74% случаев; — Доктора с ChatGPT — в 76%; — ChatGPT БЕЗ докторов был точен в 90% случаев. Правда, о революции пока кричать рановато. Исследование проводил один препод из Гарварда, а в эксперименте участвовали лишь 50 человек.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

Победа ChatGPT над врачами Недавнее исследование показало, что ChatGPT-4 превзошел врачей в диагностике сложных медицинских случаев. Искусственный интеллект поставил верный диагноз в 90% случаев , тогда как врачи с доступом к ChatGPT справились лишь на 76%, а без него — на 74%. ‍ Основная проблема — врачи часто игнорировали предложения ChatGPT, предпочитая собственные гипотезы, даже если ИИ предлагал более точное объяснение. Кроме того, многие врачи использовали GPT как поисковую систему , а не как мощный инструмент анализа. В исследовании участвовали 50 врачей, которые диагностировали 6 сложных медицинских случаев. Оценивалась способность ставить и аргументировать диагноз. Результаты оценивали врачи-эксперты, которые видели только ответы участников, не зная, были ли они от врача с ChatGPT, врача без него или от самого ChatGPT. Истории болезней, использованные в исследовании, были основаны на реальных пациентах. Случаи намеренно никогда не публиковались, чтобы студенты-медики и другие могли пройти тестирование на них без какого-либо предварительного знания. Это также означало, что ChatGPT не мог быть обучен на них. ИИ показал способность обрабатывать вводные медицинские данные и контекст, предлагать обоснованные диагнозы и объяснять свои выводы. Несмотря на это, врачи часто отказывались принимать его аргументы из-за уверенности в собственной правоте По мнению авторов, системы ИИ могут стать незаменимым помощником в медицинской диагностике, но для этого нужно научить врачей полностью раскрывать их возможности и использовать их в качестве "второго мнения". Статья

Исследование: ChatGPT превзошёл врачей по точности постановки диагнозов Теперь нейросети ставят диагнозы лучше, чем люди: Врачи без ИИ — 74% точности Врачи с ИИ — 76% точности ChatGPT сам по себе — 90% ! точности Истории болезни из исследования были основаны на 105 случаях реальных пациентов, которые ранее не публиковались. Это означало, что ChatGPT не был обучен на этих данных. Авторы исследования отмечают, что ИИ не помог врачам так, как ожидалось, потому что медики «не слушали ИИ, когда он говорил им то, с чем они не были согласны». Многие врачи были привязаны к собственным диагнозам и не могли поверить, что чат-бот знает больше, чем они. Подписывайся Нейроновости