Госдума отклонила законопроект о понятии валежника

Госдума отклонила законопроект, которым предлагалось закрепить в законодательстве понятие валежника и то, с помощью каких инструментов его можно собирать. Член профильного комитета по экологии Зариф Байгускаров на заседании пояснил, что после того, как гражданам было разрешено заготавливать валежник нормы вступили в силу 1 января 2019 года , действительно возникали вопросы о том, что считать валежником и как его можно заготавливать. Однако позже Минприроды своим приказом установило четкие правила, обратил внимание депутат. Законопроект о закреплении понятия «валежник» в марте внесли депутаты от ЛДПР. Они предложили прописать в Лесном кодексе, что валежником являются лежащие на земле остатки стволов деревьев и сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ. Помимо этого, валежником они предложили считать остатки деревьев, образовавшиеся из-за их «естественного отмирания» после повреждения вредными организмами, бурелома, снеговала и других природных явлений. В пояснительной записке говорится, что Лесной кодекс разрешает гражданам заготавливать дрова для собственных нужд кроме елок к Новому году , однако понятие валежника в нем отсутствует. Читать РБК в Telegram

Понятие валежника Госдума отклонила законопроект, которым предлагалось закрепить в законодательстве понятие валежника и то, с помощью каких инструментов его можно собирать. Член профильного комитета по экологии Зариф Байгускаров на заседании пояснил, что после того, как гражданам было разрешено заготавливать валежник нормы вступили в силу 1 января 2019 года , действительно возникали вопросы о том, что считать валежником и как его можно заготавливать. Однако позже Минприроды своим приказом установило четкие правила, обратил внимание депутат. Авторы законопроекта предлагали прописать в Лесном кодексе, что валежником являются лежащие на земле остатки стволов деревьев и сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ. Помимо этого, валежником они предложили считать остатки деревьев, образовавшиеся из-за их «естественного отмирания». Версия

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm *Предложение ограничено

Госдума отклонила законопроект о понятии валежника Госдума отклонила законопроект, которым предлагалось закрепить в законодательстве понятие валежника и то, с помощью каких инструментов его можно собирать. Член профильного комитета по экологии Зариф Байгускаров на заседании пояснил, что после того, как гражданам было разрешено заготавливать валежник нормы вступили в силу 1 января 2019 года , действительно возникали вопросы о том, что считать валежником и как его можно заготавливать. Однако позже Минприроды своим приказом установило четкие правила, обратил внимание депутат. Законопроект о закреплении понятия «валежник» в марте внесли депутаты от ЛДПР. Они предложили прописать в Лесном кодексе, что валежником являются лежащие на земле остатки стволов деревьев и сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ. Помимо этого, валежником они предложили считать остатки деревьев, образовавшиеся из-за их «естественного отмирания» после повреждения вредными организмами, бурелома, снеговала и других природных явлений. В пояснительной записке говорится, что Лесной кодекс разрешает гражданам заготавливать дрова для собственных нужд кроме елок к Новому году , однако понятие валежника в нем отсутствует.

21 ноября Государственная дума рассмотрела очередной законопроект о валежнике, и отклонила его. Это был уже восьмой законопроект по этой теме, внесённый в Думу на протяжении последнего десятилетия, но, возможно, не последний. Сам по себе законопроект не особенно интересен — по сути, просто предлагалось перенести некоторые нормы, касающиеся валежника, из отраслевых правил непосредственно в Лесной кодекс. Никакой беды бы не случилось, если бы его приняли, но и от того, что его отклонили, никакой беды не случится. Остаётся вопрос: почему тема сбора валежника гражданами всё всплывает и всплывает — неужели в нашем лесном хозяйстве нет более важных проблем, требующих внимания законодателей? Читайте комментарий эксперта по лесному хозяйству. #новостиземли

Госдума отклонила очередной законопроект о валежнике. В восьмой раз Почему российских парламентариев буквально заклинило на этом — не самом важном — документе? Приводим в сокращенном виде объяснение природоохранного проекта «Земля касается каждого». По словам эксперта проекта по лесам Алексея Ярошенко, дровяной древесины в наших лесах очень много, но после принятия Лесного кодекса в 2006 году она стала значительно менее доступной. Дрова за это время подорожали в среднем в 6,5 раз, что для многих сельских жителей стало настоящим бедствием. Причем тут Лесной кодекс? Он превратил лесное хозяйство в отрасль бюрократии — стало не до дров. Лесхозы ранее, в числе прочего обеспечивали людей дровами, но об этом разработчики нового кодекса, видимо, просто забыли. Он добил остатки системы сельских лесов, за счет которых в первую очередь обеспечивали население дровами в преимущественно сельскохозяйственных районах. Он так ужесточил систему контроля и наказаний, что хозяйственная деятельность в лесах стала опасной: за рубку нескольких деревьев могут дать тюремный срок до семи лет. Ситуация с дровами стала катастрофической, и чтобы хоть как-то её смягчить, законодатели решили хотя бы валежник сделать бесплатным. Для этого придумали хитрый путь: объявить валежник не древесиной, а «недревесным продуктом леса» — эти продукты по кодексу можно собирать в лесах свободно и бесплатно, но в соответствии с региональным законом. А такие законы в разных регионах сильно отличаются друг от друга: где-то валежник можно собирать без ограничений, где-то — только несвежий и подгнивший, а где-то и вовсе надо заранее подавать письменное заявление. Так что разрешение оказалось мутным и неполным — что, вероятно, и пытаются исправить депутаты. «НеМосква» писала об уголовных делах против пензенского и магаданского пенсионеров, возбужденных за вырубку нескольких сухих деревьев.