Совкомбанк привлечен к ответственности за незаконные рекламные рассылки

В Свердловской области УФАС признало Совкомбанк нарушившим закон о рекламе. В пресс-службе регионального управления ведомства сообщили, что местный житель не давал согласие банку на рассылки по электронной почте

Уральские антимонопольщики возбуждают против “Совкомбанка” дело из-за информационного насилия Житель Свердловской области пожаловался в региональное управление ФАС на рассылку банка, поступающую на электронную почту. Уралец ранее отзывал своё согласие на рассылку, но банк по-прежнему присылал рекламу. Заявитель на протяжении нескольких лет обращается в антимонопольный орган с жалобой на рассылку банка. “Закон о рекламе запрещает распространять рекламу посредством смс, звонков и электронных рассылок без предварительного согласия. Таким образом, реализуется цель законодателя оградить граждан от спама. Свердловское УФАС России придерживается позиции, что распространение рекламы против воли абонента является формой его информационного насилия. ПАО «Совкомбанк» не представило доказательств, что получило согласие гражданина на рассылку. Комиссия Свердловского УФАС России признала нарушение”, – говорится в сообщении УФАС. В отношении банка будет возбуждено дело об административном правонарушении. Банку грозит штраф в размере от 300 тыс. до 1 млн рублей. Ранее Свердловское УФАС России штрафовало «Совкомбанк» за распространение спама, Арбитражный суд Свердловской области оставил штраф в силе.

Совкомбанк оказался замешан в деле о насилии ФАС собралась штрафануть Совкомбанк за насилие. Информационное. Дело в том, что банк спамил россиянина рекламной рассылкой даже после того, как тот отозвал свое согласие на получение рекламы. ФАС оценивает действия банка, достойные упорства маньяка, в 300 тыс. — 1 млн рублей. Ведомство уже давно акцентирует внимание на необходимости согласия граждан на получение рекламных материалов. Совкомбанк же решил проигнорить требования, но в итоге этот демарш обошелся ударом по репутации. Ситуация создает прецедент для других клиентов, которые могут также решить свои проблемы через судебные органы, если их права будут нарушены. Банки же должны задуматься над тем, а не пора ли поменять свою рекламную политику. Стремление к расширению базы клиентов через агрессивные маркетинговые стратегии и игнорирование при этом законных прав потребителей обходится чересчур дорого.

Новосибирец отсудил деньги за навязчивые рекламные звонки 14 марта ему поступил звонок с навязчивой рекламой услуг по возврату денег в сфере страхования. Мужчина обратился с жалобой в УФАС. В отношении звонившей компании было возбуждено дело по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. — Распространение в адрес потребителя по сетям электросвязи, в том числе по телефону, без его разрешения или согласия рекламной информации квалифицируется как незаконное навязывание рекламируемой продукции, — написано в решении Ленинского районного суда. Мужчина подал судебный иск к компании. По решению суда ему должны выплатить 8 тысяч рублей. В эту сумму входит моральный вред и расходы на составление искового заявления. Что по страхованию? Подпишись

Совкомбанк обвинили в «информационном насилии». Он регулярно присылал жителю Свердловской области свою рекламу, хотя тот от неё отказался. В какой-то момент мужчина психанул и пожаловался в ФАС. Банку грозит штраф от 300 тысяч до 1 млн рублей.

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Совкомбанк отправлял жителю Свердловской области рекламные рассылки, хотя тот от них отказался – ФАС сочла это "информационным насилием", теперь банку грозит штраф. С проблемой житель боролся несколько лет. Он жаловался в антимонопольный орган, но рассылка ему все равно поступала – и вот он в очередной раз обратился в УФАС по региону. Свердловское УФАС России придерживается позиции, что распространение рекламы против воли абонента является формой его информационного насилия… Банку грозит административная ответственность от 300 тысяч до миллиона рублей

Совкомбанк оштрафуют за смски, на которые несколько лет жаловался свердловчанин. Ему постоянно отправляли рекламу, хотя он от неё отказывался. Антимонопольщики назвали это «информационным насилием» и встали на сторону мужчины. Банк может заплатить от 300 тысяч до 1 млн рублей. А вас бесят рекламные рассылки? — да — нет, терпимо

“Совкомбанку” грозит штраф за "информационное насилие" Причиной стала рекламная рассылку, которую банк направлял жителю Свердловской области без его согласия, сообщает ФАС. Ранее мужчина отозвал свое согласие на получение рекламы, но она продолжила ему поступать. Против банка возбудили дело об административном правонарушении. “Совкомбанк” может получить штраф от 300 тысяч до миллиона рублей. #ФАС #банки #штрафы

Совкомбанк может получить штраф до 1 млн рублей из-за рассылки рекламы уральцу. Свердловское УФАС России признало ненадлежащей рекламу банка, на рассылку которой неоднократно жаловался житель Свердловской области. На почту гражданина, ранее отозвавшего свое согласие на рассылку, снова начала поступать реклама банка. Совкомбанк не представил доказательств, что согласие на рекламу было получено. Поэтому в отношении банка будет возбуждено дело об административном правонарушении.

Совкомбанку грозит штраф за информационное насилие Свердловчанин обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с жалобой на получение рекламных сообщений от ПАО «Совкомбанка», несмотря на ранее отозванное им согласие на их получение. За подобные нарушения банку грозит административная ответственность в виде штрафа до одного миллиона рублей. «Ранее гражданин отозвал свое согласие на рассылку. Однако реклама снова поступает ему на электронную почту. Заявитель на протяжении нескольких лет обращается в антимонопольный орган с жалобой на рассылку банка. ПАО „Совкомбанк“ не представило доказательств, что получило согласие гражданина на рассылку. Комиссия Свердловского УФАС России признала нарушение. Банку грозит административная ответственность — от 300 000 до 1 000 000 рублей», — сообщили в пресс-службе регионального управления ведомства.