Индийское агентство ANI подает в суд на OpenAI за несанкционированное использование контента

‍Информагентство ANI преследует OpenAI за несанкционированное использование контента в обучении ИИ Индийское информационное агентство ANI подало в суд на OpenAI, обвинив создателя ChatGPT в несанкционированном использовании опубликованного контента для обучения чат-бота с искусственным интеллектом, пишет Reuters.По словам OpenAI, такая практика больше не применяется.Первое слушание по делу состоялось во вторник в Высоком суде Нью-Дели, по итогам которого судья направил уведомление OpenAI с просьбой предоставить подробный ответ на обвинения ANI. flickr.comРанее другие издания, в том числе New York Times и Chicago Tribune, также подавали в суд на OpenAI.Кроме того, агентство ANI обвинило службы OpenAI в приписывании изданию сфабрикованных новостных историй.С 1 января 2025 года иностранные ценные бумаги будут доступны только для квалифицированных инвесторов. Кроме того, только квалифицированные инвесторы смогут приобретать производные финансовые инструменты на такие активы, при исполнении которых происходит их реальная поставка. Как стать квалифицированным инвестором? Мы подготовили для вас инструкцию. Сообщение носит информационный характер, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией или предложением приобрести упомянутые ценные бумаги. Приобретение иностранных ценных бумаг связано с дополнительными рисками.

New York Times обвинила OpenAI в том, что её инженеры удалили данные об использовании журналистских статей для обучения ChatGPT до завершения судебного разбирательства. NYT и ещё восемь газет США судятся с компанией из-за якобы нарушения авторских прав vc.ru/ai/1665971

OpenAI случайно удалила потенциальные доказательства в иске NY Times об авторских правах Юристы The New York Times и Daily News, которые подали в суд на OpenAI за то, что она якобы копировала их работы для обучения своих моделей ИИ без разрешения, говорят, что инженеры OpenAI случайно удалили данные, потенциально имеющие отношение к делу. 1 DevHub Community

OpenAl удалил улики по делу о нарушении авторских прав. В этом, правда признался не сам стартап, чтобы избежать наказания, а истцы по делу о нарушении этих самых прав. Издания The New York Times и Daily News утверждают, что их тексты использовали для обучения GPT-шек. В стартапе пошли на встречу и согласились предоставить специалистам две виртуальные машины — "компьютеры", которые хранятся на одном железе. Специалисты издательств копались там неделю. Как утверждают истцы, часть данных была удалена — не намерено, из-за ошибки. Они потратили неделю, чтобы восстановить файлы, но выяснилось, что после восстановления идентифицировать эти документы было нельзя. Ещё в марте 2023 компания закрыла датасеты, на которых обучалась тогда сама свежая версия GPT-4.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm *Предложение ограничено

Индийское новостное агенство подало в суд на OpenAI за несанкционированное использование контента в обучении ИИ Индийское агенство новостей ANI обратилась в Высокий суд Нью-Дели с иском против передовой в области искусственного интеллекта компании OpenAI, обвинив создателя ChatGPT в использовании опубликованного контента без разрешения для обучения чат-бота с искусственным интеллектом. При первом слушании в Высоком суда судья определил направление OpenAI уведомления с требованием предоставить подробный ответ на обвинения ANI. Агенство заявило, что суд должен принять решение о законности использования общедоступного фирменного контента платформами ИИ. ANI также обвинила ChatGPT компании OpenAI в приписывании изданию сфабрикованных новостных историй. В ответе на иск OpenAI заявила, что для создания модели ИИ используются только общедоступные данные способами, защищенным принципами добросовестного использования. Однако ANI утверждает, что ее работы постоянно хранятся в памяти ChatGPT без запрограммированного удаления. Восточный ветер

OpenAI случайно удалила доказательства нарушения авторских прав после того, как газета New York Times подала на компанию в суд по этому вопросу. К такому выводу пришли адвокаты истцов. Нанятые изданием эксперты потратили более 150 часов на поиск улик. OpenAI во многом удалось восстановить данные, но структура папок и имена файлов были утеряны, поэтому использовать их невозможно. Хоть попытка найти доказательства и была безуспешной, эксперты отметили, что в OpenAI способны вполне успешно искать контент, нарушающий авторские права, при помощи собственных инструментов. Читайте Inc. в Telegram