Недовольство европейских лидеров решением президента Бразилии на саммите G20

Сегодня лидеры крупнейших экономик мира собираются в Бразилии на ежегодный саммит «Большой двадцатки», готовясь к изменению мирового порядка в связи с возвращением к власти избранного президента США Дональда Трампа. Бразилия как председатель в G20 в этом году заявила три основных приоритета — социальная инклюзивность, реформа международных институтов и энергетический переход. Но даже бразильские чиновники признали, что их повестка дня для «Большой двадцатки», ориентированная на устойчивое развитие, налогообложение сверхбогатых и борьбу с бедностью и голодом, может вскоре утратить актуальность, когда Трамп начнёт диктовать новые глобальные приоритеты из Белого дома. Для действующего же президента Соединенных Штатов этот саммит в Рио-де-Жанейро фактически станет прощанием с мировой политикой. По мнению западных экспертов, в то время как Байден «уходит в отставку», председатель КНР Си Цзиньпин будет играть ключевую роль на форуме, который пройдёт на фоне геополитической напряжённости. Россию на саммите G20 по поручению президента России Владимира Путина представляет глава МИД Сергей Лавров.

Reuters: лидеры стран ЕС остались недовольны решением да Силвы на G20 по Украине Представители европейских стран были недовольны решением президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы досрочно завершить переговоры на саммите G20, чтобы не уделять много времени обсуждению Украины. Читать далее

Президент Бразилии разозлил Запад, сорвав дискуссию по Украине на саммите G20. Представители европейских стран были недовольны решением президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы досрочно завершить переговоры на саммите G20, чтобы не уделять много времени обсуждению Украины, — сообщает Reuters со ссылкой на источники. По данным агентства, Макрон был недоволен таким шагом бразильского лидера, заявив, что «текст бы только выиграл», если бы «был более откровенным» в отношении конфликта на Украине. В свою очередь Шольц назвал разногласия среди участников G20 по поводу текста «отличительной чертой времени в меняющемся мире». Как отмечается, Бразилия приняла коммюнике в спешке, чтобы сформировать итоговый документ к окончанию мероприятия. #саммит #Запад #Бразилия #дискуссия

Лидеры государств Евросоюза остались недовольны решением бразильского лидера Луиса Инасиу Лулы да Силвы завершить переговоры на саммите G20 досрочно, тем самым сократив обсуждение тем по Украине. «Коммюнике обычно публикуется в конце саммита, но Лула решил утвердить текст во время завершения пленарного заседания в понедельник — в тот момент лидеров Франции, Германии и Соединенных Штатов не было в комнате», — пишет Reuters. Подчеркивается, что французский президент Эммануэль Макрон был недоволен подобным решением коллеги из Бразилии. По словам лидера Пятой республики, «текст бы выиграл, если бы был более откровенным» в отношении конфликта на Украине. #Новости

Оформи карту Газпромбанка и мы отправим тебе 1000 руб на новый счет 💸 *Предложение ограничено

Участники саммита «Большой двадцатки», который проходит в Рио-де-Жанейро, приняли итоговую декларацию, избегая жестких формулировок по украинскому кризису. Отмечается, что страны Запада хотели осудить Россию, но остальные участники встречи были против. Примечательно, что перед началом форума эксперты сомневались, что президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва сможет убедить собравшихся лидеров прийти к какому-либо соглашению на фоне неопределённости, связанной с приходом к власти избранного президента США Дональда Трампа, и усиления глобальной напряжённости. В итоге в коммюнике, которое было под угрозой срыва из-за разных подходов к конфликту на Украине, этой теме был уделен всего один параграф, по сравнению с семью, которые были в итоговой декларации предыдущего саммита G20 в Нью-Дели. Западные СМИ усмотрели в отсутствии критики в отношении России в итоговом документе саммита ослабление международной поддержки Украины. Это может быть следствием грядущего второго срока Дональда Трампа, который пообещал как можно скорее положить конец конфликту и пригрозил свернуть военную помощь Киеву. Среди других интересных моментов итоговой декларации – призыв лидеров G20 к реформированию Совета Безопасности ООН. «Мы поддерживаем реформу Совета Безопасности, которая отвечала бы требованиям и реалиям XXI века, сделала бы его более репрезентативным, инклюзивным, действенным, эффективным, демократичным и ответственным, а также более прозрачным для всех членов ООН», – отмечается в заявлении. Напомним, ранее президент России Владимир Путин, выступая на саммите БРИКС в Казани, также говорил о необходимости адаптации структур ООН к реалиям XXI века. Кроме этого, в контексте формирования многополярного мира примечательным выглядит заявление президента Бразилии, под председательством которого проходит текущий саммит. «Неолиберальная глобализация потерпела крах. В условиях растущей нестабильности международное сообщество, похоже, смирилось с бесцельным плаванием в спорах по поводу того, кто сильнее», – сказал Лула да Силва.

Лидеры стран Евросоюза были недовольны решением президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы досрочно завершить переговоры на саммите «Группы двадцати» G20 , чтобы не уделять много времени обсуждению ситуации на Украине и принять коммюнике. Об этом говорится в материале Reuters. Согласно данным агентства, итоговый текст был принят на завершающем пленарном заседании еще 18 ноября, когда лидеры Франции, Германии и США отсутствовали в зале. Президент Франции Эмманюэль Макрон, комментируя ситуацию, высказал мнение, что текст коммюнике «только выиграл», если бы «был более откровенным» в отношении конфликта на Украине. Однако французский лидер пожал руку российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову на встрече в Рио-де-Жанейро, напомнило ранее Bloomberg. Reuters отметило, что канцлер ФРГ Олаф Шольц также сожалел из-за того, что в коммюнике «двадцатке» не упомянула об «ответственности России за военные действия» на Украине. Бразильские дипломаты пояснили, что спешка с утверждением итогового документа связано с желанием организаторов не затягивать с возможной дискуссией по поводу коммюнике, несмотря на просьбы отдельных участников обсуждения сделать формулировки более жесткими.