Which? подает иск против Apple на 3 миллиарда фунтов за нарушение антимонопольного законодательства в Великобритании

Apple столкнулась с иском на £3 млрд в Великобритании из-за обвинений в монополизации iCloud Британская потребительская группа «Which?» подала в суд на Apple, обвиняя компанию в нарушении закона о конкуренции. По их словам, Apple намеренно затрудняет использование сторонних облачных сервисов, навязывая пользователям платные подписки на iCloud. Apple предоставляет 5 ГБ бесплатного хранилища, а затем предлагает подписку от £0,99 до £54,99 в месяц в зависимости от объема. «Which?» требует компенсации для 40 миллионов пользователей Apple в Великобритании, что может принести каждому по £70. Группа настаивает, чтобы Apple вернула деньги пользователям и открыла iOS для альтернативных облачных сервисов. Apple отвергает обвинения и готова защищаться в суде, утверждая, что их цены соответствуют рынку и почти половина клиентов обходится без подписки на iCloud+.

Ещё один судебный иск против Apple — по поводу «незаконной» монополии iCloud «Which?», группа по защите прав потребителей Великобритании, обвиняет Apple в принуждении пользователей iPhone и iPad к использованию iCloud вместо других облачных хранилищ — компания не позволяет другим облачным сервисам интегрироваться в систему для резервного копирования данных. В ответ Apple заявила, что «отвергает любые предположения о том, что практика iCloud является антиконкурентной». rozetked.me/news/36187

Очередной день, очередной судебный иск. На сей раз Apple имеет все шансы расстаться с тремя миллиарда фунтов стерлингов около 3,78 миллиарда долларов в Великобритании. Здесь организация по защите прав потребителей Which? заявила, что компания нарушила антимонопольное законодательство, не только намертво привязав пользователей к сервису iCloud, но и выставив им «заоблачные цены». Об этом пишет агентство Reuters. Кстати, где-то мы с Which? согласимся — а именно в том, что Apple очень многие функции iOS привязала к сервису iCloud, но при этом в бесплатном режиме им пользоваться почти невозможно. И тут остается только платить за подписку, потому что подключить стороннее облако с таким же уровнем интеграции невозможно. Цены на дополнительное хранилище в Великобритании варьируются от 0,99 фунта в месяц за 50GB до 54,99 фунтов за 12ТВ. Which? утверждает, что компания затрудняет клиентам использование альтернативных облачных хранилищ, «предоставляя своему сервису хранения данных iCloud преференции» и «загоняя клиентов с устройствами Apple в ловушку использования iCloud». Группа потребителей подала иск в Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции и заявила, что требует возмещения ущерба для 40 миллионов пользователей Apple в Великобритании. В случае успеха иск может привести к выплате 70 фунтов стерлингов каждому клиенту. Согласно местному Закону о правах потребителей 2015 года, все, кто имеет на это право, автоматически включаются в иск, если только они не решат отказаться от участия в нем. Which? заявила, что призывает Apple «урегулировать этот иск без судебных разбирательств, предложив потребителям вернуть деньги и открыв iOS, чтобы у пользователей был реальный выбор облачных сервисов». В последнее мы не очень верим, а вот поиграться с тарифами и бесплатным местом в iCloud — это вполне по силам компании. Хотя там без боя не сдадутся. В заявлении Apple говорится, что она отвергает предположения о том, что ее практика использования iCloud является антиконкурентной, и обещает «решительно защищаться от любых юридических претензий». Компания заявила, что прилагает все усилия, чтобы сделать передачу данных как можно более простой, и что почти 50% ее клиентов не нуждаются в подписке iCloud+ и не платят за нее. Она добавила, что ее цены соответствуют ценам других провайдеров облачных хранилищ.

Группа британских потребителей подала иск против Apple на $3,8 млрд Британская компания Which? по защите прав потребителей подала иск против Apple на сумму 3 млрд фунтов стерлингов примерно $3,75 млрд . По мнению истцов, компания нарушила антимонопольное законодательство Великобритании, «заставляя» клиентов пользоваться своим сервисом iCloud.

О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru

Против Apple подали иск на 3,8 миллиарда долларов Британская организация по защите прав потребителей обвиняет компанию в “злоупотреблении доминирующим положением” с iCloud — компания ограничивает использование сторонних сервисов и завышает цены на услуги собственного. Если суд удовлетворит иск, компенсацию смогут получить около 40 миллионов пользователей. #бизнес #суд

Британская ассоциация потребителей «Which?» подала иск на 3 млрд фунтов стерлингов против Apple, обвинив купертиновского гиганта в том, что он «де-факто» заблокировал информацию порядка 40 млн пользователей в Великобритании в своем сервисе хранения данных iCloud, сообщает Le Figaro.

Британцы против Apple: иск за навязанный iCloud Пользователи в Великобритании, под предводительством группы по защите прав потребителей Which?, подали в суд на Apple, обвинив компанию в том, что она усложняет переход на альтернативные облачные сервисы и фактически «привязывает» владельцев iPhone и iPad к iCloud. В иске утверждается, что Apple создает «ловушку» для пользователей, делая iCloud предпочтительным, а другие сервисы — менее доступными. Потребители требуют, чтобы все облачные сервисы на iOS работали на равных условиях. В случае победы истцы хотят добиться компенсации в размере 3 миллиардов фунтов стерлингов, что позволит 40 миллионам британских пользователей iCloud получить по £70 каждый примерно 8 800 рублей . Apple, однако, с обвинениями не согласна и подчеркивает, что почти половина ее клиентов не нуждаются в платной версии iCloud+ и используют бесплатный план. #apple #appleinside #icloud

На Apple подали в суд из-за iCloud Британская группа по защите прав потребителей Which? подала коллективный иск против Apple, обвиняя её в том, что она ограничивает возможность перехода пользователей на альтернативные облачные сервисы, тем самым вынуждая их использовать iCloud. Истцы утверждают, что компания создаёт «ловушки», делая iCloud более удобным для владельцев устройств Apple, чем конкурирующие решения. Требования истцов включают: – Обеспечение равноправного доступа всех облачных сервисов к платформе iOS, – Компенсацию в размере £3 млрд, которая будет распределена среди британских пользователей iCloud – около 40 миллионов человек могут получить до £70 около 8800 рублей каждый. Apple естественно отвергает обвинения, заявляя, что почти половина её клиентов не пользуется платной подпиской iCloud+ и не оплачивает дополнительные услуги. Что думаете вы? Пользуетесь iCloud+ или и другим облаком с комфортом?

Британская компания Which? по защите прав потребителей подала иск против Apple. Истцы утверждают, что компания нарушила антимонопольное законодательство, «заставляя» клиентов пользоваться iCloud. Apple стимулировала пользователей подписываться на свой сервис для хранения фотографий и видео, а после того, как объем данных превышал бесплатный лимит в 5 ГБ, им приходилось платить за услугу. Apple отвергает любые предположения о том, что практика iCloud является антиконкурентной, и намерена решительно защищаться от любых иных судебных исков. Читайте Inc. в Telegram