Which? подает иск против Apple на 3 миллиарда фунтов за нарушение антимонопольного законодательства в Великобритании

Apple столкнулась с иском на £3 млрд в Великобритании из-за обвинений в монополизации iCloud Британская потребительская группа «Which?» подала в суд на Apple, обвиняя компанию в нарушении закона о конкуренции. По их словам, Apple намеренно затрудняет использование сторонних облачных сервисов, навязывая пользователям платные подписки на iCloud. Apple предоставляет 5 ГБ бесплатного хранилища, а затем предлагает подписку от £0,99 до £54,99 в месяц в зависимости от объема. «Which?» требует компенсации для 40 миллионов пользователей Apple в Великобритании, что может принести каждому по £70. Группа настаивает, чтобы Apple вернула деньги пользователям и открыла iOS для альтернативных облачных сервисов. Apple отвергает обвинения и готова защищаться в суде, утверждая, что их цены соответствуют рынку и почти половина клиентов обходится без подписки на iCloud+.

Британцы против Apple: иск за навязанный iCloud Пользователи в Великобритании, под предводительством группы по защите прав потребителей Which?, подали в суд на Apple, обвинив компанию в том, что она усложняет переход на альтернативные облачные сервисы и фактически «привязывает» владельцев iPhone и iPad к iCloud. В иске утверждается, что Apple создает «ловушку» для пользователей, делая iCloud предпочтительным, а другие сервисы — менее доступными. Потребители требуют, чтобы все облачные сервисы на iOS работали на равных условиях. В случае победы истцы хотят добиться компенсации в размере 3 миллиардов фунтов стерлингов, что позволит 40 миллионам британских пользователей iCloud получить по £70 каждый примерно 8 800 рублей . Apple, однако, с обвинениями не согласна и подчеркивает, что почти половина ее клиентов не нуждаются в платной версии iCloud+ и используют бесплатный план. #apple #appleinside #icloud

Заплати рублями за получение карты от Газпромбанк ❤️ Оформи бесплатную дебетовую карту от Газпромбанка через нас и мы переведем тебе вознаграждение

Против Apple подали иск на 3,8 миллиарда долларов Британская организация по защите прав потребителей обвиняет компанию в “злоупотреблении доминирующим положением” с iCloud — компания ограничивает использование сторонних сервисов и завышает цены на услуги собственного. Если суд удовлетворит иск, компенсацию смогут получить около 40 миллионов пользователей. #бизнес #суд

Британская ассоциация потребителей «Which?» подала иск на 3 млрд фунтов стерлингов против Apple, обвинив купертиновского гиганта в том, что он «де-факто» заблокировал информацию порядка 40 млн пользователей в Великобритании в своем сервисе хранения данных iCloud, сообщает Le Figaro.

Ещё один судебный иск против Apple — по поводу «незаконной» монополии iCloud «Which?», группа по защите прав потребителей Великобритании, обвиняет Apple в принуждении пользователей iPhone и iPad к использованию iCloud вместо других облачных хранилищ — компания не позволяет другим облачным сервисам интегрироваться в систему для резервного копирования данных. В ответ Apple заявила, что «отвергает любые предположения о том, что практика iCloud является антиконкурентной». rozetked.me/news/36187

Очередной день, очередной судебный иск. На сей раз Apple имеет все шансы расстаться с тремя миллиарда фунтов стерлингов около 3,78 миллиарда долларов в Великобритании. Здесь организация по защите прав потребителей Which? заявила, что компания нарушила антимонопольное законодательство, не только намертво привязав пользователей к сервису iCloud, но и выставив им «заоблачные цены». Об этом пишет агентство Reuters. Кстати, где-то мы с Which? согласимся — а именно в том, что Apple очень многие функции iOS привязала к сервису iCloud, но при этом в бесплатном режиме им пользоваться почти невозможно. И тут остается только платить за подписку, потому что подключить стороннее облако с таким же уровнем интеграции невозможно. Цены на дополнительное хранилище в Великобритании варьируются от 0,99 фунта в месяц за 50GB до 54,99 фунтов за 12ТВ. Which? утверждает, что компания затрудняет клиентам использование альтернативных облачных хранилищ, «предоставляя своему сервису хранения данных iCloud преференции» и «загоняя клиентов с устройствами Apple в ловушку использования iCloud». Группа потребителей подала иск в Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции и заявила, что требует возмещения ущерба для 40 миллионов пользователей Apple в Великобритании. В случае успеха иск может привести к выплате 70 фунтов стерлингов каждому клиенту. Согласно местному Закону о правах потребителей 2015 года, все, кто имеет на это право, автоматически включаются в иск, если только они не решат отказаться от участия в нем. Which? заявила, что призывает Apple «урегулировать этот иск без судебных разбирательств, предложив потребителям вернуть деньги и открыв iOS, чтобы у пользователей был реальный выбор облачных сервисов». В последнее мы не очень верим, а вот поиграться с тарифами и бесплатным местом в iCloud — это вполне по силам компании. Хотя там без боя не сдадутся. В заявлении Apple говорится, что она отвергает предположения о том, что ее практика использования iCloud является антиконкурентной, и обещает «решительно защищаться от любых юридических претензий». Компания заявила, что прилагает все усилия, чтобы сделать передачу данных как можно более простой, и что почти 50% ее клиентов не нуждаются в подписке iCloud+ и не платят за нее. Она добавила, что ее цены соответствуют ценам других провайдеров облачных хранилищ.