Суд отклонил иск журналистов к Минкультуры о новых правилах аккредитации

Суд не удовлетворил коллективный иск журналистов к Министерству культуры и информации Межрайонный суд по гражданским делам Астаны рассмотрел иск 12 журналистов против Минкультуры. Представители СМИ пытались оспорить некоторые пункты новых «Типовых правил аккредитации». Журналисты посчитали, что приказ введён в действие незаконно, так как он не прошёл государственную регистрацию и не был официально опубликован. Они также утверждают, что правила ограничивают свободу слова. «Разрешено распространять информацию только в том СМИ, которое выдало аккредитацию. Нарушение этих требований дважды может привести к лишению постоянной аккредитации», — указано в правилах. Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что правила аккредитации не нарушают свободу слова, а лишь устанавливают порядок получения и распространения информации аккредитованными журналистами. Также суд отметил, что аккредитация даёт всем СМИ равные условия для получения информации и не запрещает размещать её, например, в соцсетях. • Иллюстрация: нейросеть DALL-E.

В Казахстане суд отклонил коллективный иск журналистов к Министерству культуры и информации ‍ В межрайонном суде по гражданским делам города Астаны рассматривалось дело, в котором 12 представителей средств массовой информации оспаривали некоторые положения новых «Типовых правил аккредитации», введённых в действие Министерством культуры и информации. Журналисты утверждали, что приказ был введён в действие незаконно, поскольку не прошёл государственную регистрацию и не был официально опубликован. Они также заявляли, что правила ограничивают свободу слова. Согласно правилам, журналисты могут распространять информацию только в том средстве массовой информации, которое выдало им аккредитацию. Нарушение этого требования может привести к лишению постоянной аккредитации. ‍ Суд не удовлетворил иск, указав, что правила аккредитации не нарушают свободу слова, а лишь устанавливают порядок получения и распространения информации аккредитованными журналистами. ‍ Суд также отметил, что аккредитация предоставляет всем средствам массовой информации равные условия для получения информации и не запрещает размещать её, например, в социальных сетях. #Казахстан

Ограничения будут: журналисты проиграли суд против министерства Аиды Балаевой Межрайонный суд по гражданским делам Астаны отклонил иск девяти журналистов к Министерству культуры и информации. Представители СМИ оспаривали два момента. Во-первых, они указывали, что правила аккредитации — нормативный акт, затрагивающий права и свободы журналистов — должны были вступить в силу после официального опубликования. Но типовые правила аккредитации от МКИ вступили в действие 20 августа 2024 года, и только потом их официально опубликовали. Поэтому истцы просили признать приказ о введении правил в действие противоречащим закону и недействительным. Во-вторых, истцы оспаривали подпункт 1 пункта 11 самих правил. Он гласит, что аккредитованный журналист может распространять полученную информацию «только в средствах массовой информации, от лица которых поступило соответствующее заявление на аккредитацию». По мнению представителей СМИ, этот пункт ограничивает способы распространения информации, а значит, противоречит Конституции и закону «О масс-медиа». Работники СМИ, среди которых есть и сотрудники Orda.kz, пытались добиться отмены новых правил аккредитации. Подробности важного процесса читайте в нашем новом материале на сайте.

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

"Решение противоречит принципам правового государства" – "Әділ сөз" об итогах суда по иску журналистов против минкультуры Межрайонный суд Астаны отклонил иск журналистов к министерству культуры и информации. Что произошло Фонд "Әділ сөз", представляющий интересы журналистов, прокомментировал решение суда по иску против министерства культуры и информации, в котором оспаривались новые "Типовые правила аккредитации". Подробности Фонд выразил глубокое разочарование решением суда. По мнению фонда, это решение ущемляет право журналистов на свободное распространение информации и противоречит принципам правового государства. Что дальше Решение будут обжаловать, заявили в "Әділ сөз": "Фонд продолжит защищать права журналистов на независимую и беспристрастную деятельность, и окажет поддержку в апелляционной инстанции". читайте в материале на сайте: ––– Читайте также: Журналисты против минкультуры: как прошло первое заседание суда об оспаривании скандальных правил аккредитации "У нас есть своё мнение" – Аида Балаева об иске журналистов в суд на министерство культуры из-за правил аккредитации Скандальные правила аккредитации журналистов без существенных изменений приняли в Казахстане –––

Суд отклонил иск журналистов против Министерства культуры и информации Межрайонный суд по гражданским делам Астаны рассмотрел коллективный иск, поданный 12 журналистами на Минкультуры и информации. Представители СМИ оспаривали некоторые аспекты новых "Типовых правил аккредитации". Журналисты утверждали, что приказ введен в действие незаконно, так как не прошел государственную регистрацию и не был официально опубликован. Они также отметили, что подобные правила ограничивают свободу слова. "Разрешено публиковать информацию только в том СМИ, которое выдало аккредитацию. Дважды нарушив эти требования, можно потерять постоянную аккредитацию", — говорится в правилах. Суд отказал в удовлетворении иска, подчеркнув, что правила аккредитации не нарушают свободу слова, а лишь устанавливают порядок получения и распространения информации аккредитованными журналистами. Кроме того, суд отметил, что аккредитация создает равные условия для всех СМИ в получении информации и не запрещает ее размещение, например, в социальных сетях. /atamekenbusiness

Суд Астаны отклонил иск журналистов против министерства культуры и информации по поводу новых правил аккредитации в Казахстане. «Отказать в полному объеме. На решение лиц, участвующих в деле может быть подана апелляционная жалоба», - сказал судья, оглашая приговор. Суд посчитал, что наличие словосочетания о разрешении публикаций «только в средствах массовой информации, от лица которого поступило соответствующее заявление» не ограничивает права журналистов на распространение информации в иных средствах массовой информации, а лишь регламентирует необходимость получения в таком случае аккредитации от каждого средства массовой информации, в котором полагается размещение полученной информации.