Акция
12 ноября, 11:25

Суд отклонил иск о взыскании алиментов с бабушки детей в Астане

Tengri Astana
Tengri Astana
Астанчанка подала в суд на бабушку своих детей Мать подала иск на взыскание алиментов с бабушки своих детей в межрайонный суд по делам несовершеннолетних Астаны. Она мотивировала это тем, что бабушка — мать должника, а отец детей не платит алименты и не помогает материально, сообщили в суде. По закону, истец имеет право на такой иск по статье 152 Кодекса "О браке супружестве и семье". Иск могли бы удовлетворить, если бы отец был недееспособен. Но всё оказалось наоборот. Поэтому женщине придётся обращаться за алиментами к законному отцу. Суд отказал в удовлетворении иска, и решение вступило в силу.
Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Суд рассмотрел дело о лишении родительских прав Куандыка Бишимбаева Дело рассматривалось в апелляционном порядке. Суд оставил в силе решение первой инстанции и экс-министр нацэкономики, по-прежнему считается отцом. Бывшая жена Бишимбаева – Назым Кахарман выразила недовольство вердиктом. "У нас будет ходатайство - по существу, почему решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением? Во-первых, уважаемый суд, весь Казахстан и люди за его пределами знают все подробности так называемого дела Бишембаева. Трагической гибели Салтанат Нукеновой. Мы хотим еще раз обратит внимание на моральную сторону вопроса - может ли лицо, совершившее столь бесчеловечное и циничное преступление называться отцом, оказывать влияние на детей и претендовать на какие -то родительские права? На наш взгляд ответ очевиден! Ни при каких обстоятельствах такое лицо не может более иметь статус отца и родителя! По ее словам, суд проигнорировал мнение детей, которые не хотят более являться детьми Куандыка Бишимбаева.
Бишимбаева не лишат родительских прав — апелляционная коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции  Дело о лишении осуждённого за убийство Салтанат Нукеновой Куандыка Бишимбаева сегодня рассмотрели в апелляционном порядке. Прежнее решение — в силе.  В процессе пересмотра дела в апелляционной инстанции выступила и Назым Кахарман, бывшая супруга осуждённого эк-министра национальной экономики.  «У нас будет ходатайство. По существу вопроса: почему решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением. Уважаемый суд, весь Казахстан и люди за его пределами знают все подробности так называемого дела Бишимбаева и трагической гибели Салтанат Нукеновой.  Мы хотим ещё раз обратить внимание на моральную сторону вопроса: может ли человек, совершивший столь бесчеловечное и циничное преступление, называться отцом, оказывать влияние на детей и претендовать на родительские права? На наш взгляд, ответ очевиден! Ни при каких обстоятельствах такое лицо не может более обладать статусом отца, родителя.  Суд в своём решении не отражает мнение и позиции детей. Суд закрыл глаза на тот факт, что погибшая Салтанат Нукенова была членом семьи для детей истца. Дети любят и идентифицируют как члена семьи не по штампу в паспорте. Суд занял сугубо формалистскую и очень опасную с точки зрения дальнейших социальных последствий позицию.  Если бы у жесточайшим образом убитой Салтанат было свидетельство о заключении брака, то Бишимбаева однозначно лишили бы родительских прав. Но его нет — и „ничего страшного не случилось“», — высказалась Назым Кахарман.  Она ещё раз подчеркнула, что суд проигнорировал мнение детей, которые не хотят быть детьми Бишимбаева.
ORDA
ORDA
Бишимбаева не лишат родительских прав — апелляционная коллегия оставила в силе решение суда первой инстанции Дело о лишении осуждённого за убийство Салтанат Нукеновой Куандыка Бишимбаева сегодня рассмотрели в апелляционном порядке. Прежнее решение — в силе. В процессе пересмотра дела в апелляционной инстанции выступила и Назым Кахарман, бывшая супруга осуждённого эк-министра национальной экономики. «У нас будет ходатайство. По существу вопроса: почему решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением. Уважаемый суд, весь Казахстан и люди за его пределами знают все подробности так называемого дела Бишимбаева и трагической гибели Салтанат Нукеновой. Мы хотим ещё раз обратить внимание на моральную сторону вопроса: может ли человек, совершивший столь бесчеловечное и циничное преступление, называться отцом, оказывать влияние на детей и претендовать на родительские права? На наш взгляд, ответ очевиден! Ни при каких обстоятельствах такое лицо не может более обладать статусом отца, родителя. Суд в своём решении не отражает мнение и позиции детей. Суд закрыл глаза на тот факт, что погибшая Салтанат Нукенова была членом семьи для детей истца. Дети любят и идентифицируют как члена семьи не по штампу в паспорте. Суд занял сугубо формалистскую и очень опасную с точки зрения дальнейших социальных последствий позицию. Если бы у жесточайшим образом убитой Салтанат было свидетельство о заключении брака, то Бишимбаева однозначно лишили бы родительских прав. Но его нет — и „ничего страшного не случилось“», — высказалась Назым Кахарман. Она ещё раз подчеркнула, что суд проигнорировал мнение детей, которые не хотят быть детьми Бишимбаева.
Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка
        
        🔥Нажми на меня
Tek.fm
Tek.fm
Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня
Куандык Бишимбаев не возражает, если его дети не будут носить фамилию отца  В Астане прошёл пересмотр в апелляционной инстанции дела о лишении осуждённого экс-министра нацэкономики Бишимбаева родительских прав. Напомним, такое требование выдвинула его бывшая супруга Назым Кахарман. Подробности — здесь.  Бишимбаев выступил онлайн. Наши астанинские журналисты подготовили расшифровку его слов.  «Всё это время и после первого суда  в течение процесса  алименты вовремя платились. То, что сейчас излагает истец Назым Кахарман, не соответствует действительности. Это в очередной раз, как уже было вчера и позавчера сказано, попытка пиариться в соцсетях и оказывать давление на суд. Выставлять меня вот таким негодяем, который даже не платит алименты за своих детей...  Учёбу моих детей аналогично оплачивают мои родители, они делают это по моей просьбе, в рамках исполнения алиментного соглашения. Если необходимо, все документы будут представлены. Что касается доверенности, мой доверитель сказал, что в течение моего досудебного расследования, после того как я был заключён под стражу, ни разу адвокат Кахарман и она лично не передавали любым доступным юридически способом документы о нужде в доверенности или в смене фамилии.  После первого процесса, как только она подала на алименты, документы я подписал. Если это в интересах детей и позволит им более комфортно чувствовать себя в социальной жизни, я только за. И второй момент. Что касается доверенности, связанной с выездом за рубеж. Опять же, здесь полное искажение ситуации. Потому что доверенность, которую мне прислали... я её поправил в той части... Там было изложено так, что я все свои родительские права должен передать Кахарман. А не то, что я разрешаю выезд в присутствии других людей», — сказал Куандык Бишимбаев.  Наш корреспондент отмечает, что слышно не всё из выступления спикера.  Напомним, недавно в медийном поле была шумиха по поводу «исчезнувшего» экс-министра. Но он «быстро нашёлся»: по словам правозащитника Бауржана Мусина, Бишимбаев отбывает наказание в учреждении № 5 Степногорска.
ORDA
ORDA
Куандык Бишимбаев не возражает, если его дети не будут носить фамилию отца В Астане прошёл пересмотр в апелляционной инстанции дела о лишении осуждённого экс-министра нацэкономики Бишимбаева родительских прав. Напомним, такое требование выдвинула его бывшая супруга Назым Кахарман. Подробности — здесь. Бишимбаев выступил онлайн. Наши астанинские журналисты подготовили расшифровку его слов. «Всё это время и после первого суда в течение процесса алименты вовремя платились. То, что сейчас излагает истец Назым Кахарман, не соответствует действительности. Это в очередной раз, как уже было вчера и позавчера сказано, попытка пиариться в соцсетях и оказывать давление на суд. Выставлять меня вот таким негодяем, который даже не платит алименты за своих детей... Учёбу моих детей аналогично оплачивают мои родители, они делают это по моей просьбе, в рамках исполнения алиментного соглашения. Если необходимо, все документы будут представлены. Что касается доверенности, мой доверитель сказал, что в течение моего досудебного расследования, после того как я был заключён под стражу, ни разу адвокат Кахарман и она лично не передавали любым доступным юридически способом документы о нужде в доверенности или в смене фамилии. После первого процесса, как только она подала на алименты, документы я подписал. Если это в интересах детей и позволит им более комфортно чувствовать себя в социальной жизни, я только за. И второй момент. Что касается доверенности, связанной с выездом за рубеж. Опять же, здесь полное искажение ситуации. Потому что доверенность, которую мне прислали... я её поправил в той части... Там было изложено так, что я все свои родительские права должен передать Кахарман. А не то, что я разрешаю выезд в присутствии других людей», — сказал Куандык Бишимбаев. Наш корреспондент отмечает, что слышно не всё из выступления спикера. Напомним, недавно в медийном поле была шумиха по поводу «исчезнувшего» экс-министра. Но он «быстро нашёлся»: по словам правозащитника Бауржана Мусина, Бишимбаев отбывает наказание в учреждении № 5 Степногорска.
Чиновник 🇰🇿
Чиновник 🇰🇿
Апелляционная коллегия суда Астаны оставила в силе решение суда первой инстанции, сообщает Informburo.kz. "Куандык Бишимбаев по-прежнему считается отцом детей. Обоснования не было, постановление суда апелляционной инстанции мы пока не получили. Нам озвучили только резолютивную часть, постановление будет через несколько дней. Мы обратимся дальше по закону в Верховный суд, если они нас примут, то дело рассмотрят в Верховном суде", - сообщила адвокат истца Мадина Уатбекова. Лишения Бишимбаева родительских прав добивается экс-супруга Назым Кахарман.
Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Zakon.kz - Новости Казахстана и мира
Суд рассмотрел дело о лишении родительских прав Куандыка Бишимбаева Дело рассматривалось в апелляционном порядке. Суд оставил в силе решение первой инстанции и экс-министр нацэкономики, по-прежнему считается отцом. Истцом выступила бывшая супруга Бишимбаева – Назым Кахарман. По ее мнению, решение суда первой инстанции вынесено с нарушением ряда норм материального и процессуального права и поэтому подлежит отмене. Также, по ее мнению, суд не отразил позицию детей, которые не хотят, чтобы Бишимбаев был их отцом.
Loading indicator gif