Прокуратура и СКР расследуют возможные махинации компании 'Астон' с земельным участком в Екатеринбурге

Прокуратура подозревает компанию "Астон" в махинациях с землей в Пионерском поселке Руководству компании, а также в "Водоканал" и другим поставщикам ресурсов направлены запросы - действительно ли "Астон" ввел в эксплуатацию спортобъект, на месте которого затем планировалась стройка многоэтажки, сообщает корреспондент ЕАН из суда. Местные жители полагают, что застройщик и не собирался отдавать местным жителям спорткомплекс, а планировал таким образом занять участок под жилое строительство. Ранее в суде была обнародована схема, по которой был получен земельный участок. Сначала девелопер выкупил недостроенный подземный гараж и начал строить на его месте спортивное сооружение. В процессе строительства была выкуплена дополнительная земля, застройщик получил в мэрии разрешение на возведение 32-этажного жилого дома и уже успел продать 30 квартир. Земельный участок был получен девелопером без торгов в нарушение Земельного кодекса РФ.

Следователи возбудили уголовное дело о мошенничестве из-за строительства жилого дома в Пионерском поселке Екатеринбурга компанией «Астон. История», сообщает ЕАН. Как пишет издание, следствие считает, что земельный участок, на котором предполагается строительство, был приобретен незаконно за 1 млн руб. при его кадастровой стоимости 7,32 млн руб. Напомним, Арбитражный суд Свердловской области также рассматривает иск прокуратуры, касающийся этого участка на ул. Советской. Ведомство требует признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и вернуть его МУГИСО.

Интересная история со стройкой жилого комплекса «Астон. История» такая вот тавтология . Возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере из-за получения в собственность «Астоном» участка во дворах на Пионерке, вместе с 2-этажным зданием спортцентра, которое девелопер решил надстроить ещё на 30 этажей. Ряд СМИ истолковали постановление таким образом, что нарушение закона в том, что здание выкуплено за 1 миллион при кадастровой стоимости в 7 с лишним миллионов. На самом деле саму возможность продажи недвижимости за 15% от кадастровой стоимости а в случае с «точечником» на Пионерке это ровно 15% — «Астон» выкупил объект за 1,1 млн при кадастровой стоимости 7,3 млн власти сначала Свердловской области, а затем и Екатеринбурга узаконили ещё с 2015 года — соответствующее постановление подписал тогдашний областной премьер Денис Паслер ныне губернатор Оренбуржья , а предложение внёс небезызвестный Алексей Пьянков с 2016 года под следствием . На городском уровне, кстати, постановление подписал не Александр Якоб, а замещавший его в качестве и.о. главы администрации Екатеринбурга Сергей Швиндт что весьма распространено — скажем так, неоднозначные постановления по совпадению очень часто подписываются замами — в то время, когда мэр уходит в отпуск, сейчас такое тоже наблюдается . Градозащитники уже обращали внимание, что ряд объектов, в том числе в весьма лакомых локациях в центре Екатеринбурга, ушли за те самые 15% от кадастровой стоимости. Например, так было со старинным зданием бани на Куйбышева, на месте которого построили «Сандуны Урал». Но СМИ эти истории с продажей за 15% как-то неохотно брали. Насколько я понимаю, и здесь криминал не в том, что здание ГСК-спортцентра продали за 15%, а в том, что не соблюли некоторые условия для применения процедуры продажи без торгов.

Следователи возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество» по факту строительства многоэтажки на улице Советской Правоохранители проверят законность схемы, благодаря которой застройщик получил разрешение на строительство дома. Ранее этот участок находился в аренде гаражного кооператива «Пионер», но затем право аренды перешло к застройщику. Там должны были построить подземный гараж с размещением на его кровле двухэтажного здания спортивного назначения. Здание было возведено, но спорткомплекс так и не открылся. Уже в 2024 году застройщик получил разрешение на строительство на его месте жилого дома. По версии следствия, при этом были введены в заблуждение сотрудники администрации города, а участок под жилую застройку был получен без проведения торгов.

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

СКР возбудил уголовное дело из-за точечной застройки компании «Астон» в Екатеринбурге Как стало известно ЕАН, дело расследуется по ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». По версии следствия, компания «Астон. История» незаконно приобрела участок у государства в Пионерском микрорайоне за заниженную в семь раз цену: 1 млн рублей при кадастровой стоимости более 7 млн рублей. Далее, как полагает следствие, «неустановленное лицо» из числа руководителей компании ввело в заблуждение администрацию Екатеринбурга для получения разрешения на строительство 32-этажного дома «путем реконструкции двухэтажного здания спортивного назначения». Напомним, что совсем недавно из компании «Астон» уволился топ-менеджер, президент Гильдии строителей Урала Вячеслав Трапезников. Напомним, что глава СКР Александр Бастрыкин поручил проверить сделку по продаже земли после того, как ЕАН опубликовал видеообращение противников строительства.

‼ В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело, связанно с попыткой строительства 33-этажного дома во дворе на улице Советской. Дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» в начале сентября 2024 года возбудил Кировский районный отдел Следственного комитета копия постановления есть в распоряжении редакции . Следователей заинтересовала схема, по которой компания «Астон. История» получила земельный участок. Участок, о котором идет речь, до 2019 года находился в аренде гаражного кооператива «Пионер», но затем право аренды перешло к застройщику. Затем этот участок был выкуплен по цене 1,09 миллионов рублей при кадастровой цене 7,3 миллиона рублей. При этом назначением участка было строительство «подземного гаража с размещением на его кровле двухэтажного здания спортивного назначения». Двухэтажное здание было возведено, но спорткомплекс так и не открылся. Уже в 2024 году застройщик получил разрешение на строительство на его месте жилого дома. По версии следствия, при этом были введены в заблуждение сотрудники администрации города, а участок под жилую застройку был получен без проведения торгов.