Суд запретил авиакомпании «Победа» автоматически добавлять дополнительные услуги при покупке билетов

Суд запретил «Победе» по умолчанию ставить галочки на допуслуги при покупке билетов Судя по сайту московских судов общей юрисдикции, решение вступило в силу ещё в конце августа, однако в Роспотребнадзоре об этом заявили только сегодня. В марте прошлого года астраханский Роспотребнадзор обратился с исковым заявлением в Щербинский районный суд г.Москвы с требованием обязать авиакомпанию прекратить навязывать договор страхования при покупке билета на сайте, но там в требовании отказали. Роспотребнадзор не сдался и подал апелляционную жалобу на это решение в Мосгорсуд, который признал незаконным «включение в договор авиаперевозки автоматического согласия пассажира на предоставление дополнительных платных услуг».

“Победа” больше не сможет навязывать услуги страхования Авиакомпания делала это, заранее проставляя “галочки” в договоре при онлайн-покупке авиабилетов. Однако суд запретил перевозчику заниматься подобной практикой. #суд #авиакомпании

Суд обязал «Победу» отказаться от проставления автоматических галочек при продаже билетов. Роспотребнадзор еще в прошлом году направил иск к авиакомпании с требованием запретить навязывание дополнительных услуг. Однако тогда суд встал на сторону перевозчика. Ведомство подало апелляцию и все-таки добилось своего. В итоге лоукостер еще в сентябре перестал автоматически проставлять «галочки страхования» при бронировании билета на сайте. Правда, как оказалось, не по собственной инициативе, а по решению суда. Подробнее написали на ТурДоме.

Суд запретил авиакомпании «Победа» навязывать дополнительные услуги страхования. «Суд апелляционной инстанции по иску управления Роспотребнадзора по Астраханской области запретил авиаперевозчику ООО "Авиакомпания "Победа" навязывать дополнительные услуги страхования путем заранее проставленной "галочки" в договоре», — говорится в сообщении

Мосгорсуд удовлетворил требования управления Роспотребнадзора по Астраханской области в отношении авиакомпании «Победа». Ей запретили навязывать дополнительные услуги страхования «путем заранее проставленной галочки в договоре».

Астраханский Роспотребнадзор выиграл суд против авиакомпании «Победа» Дело в защиту неопределенного круга потребителей рассматривалось в Щербинском районном суде Москвы.

Московский городской суд запретил авиакомпании "Победа" навязывать покупателям услуги страхования при покупке билетов онлайн. До этого лоукостер заранее проставлял "галочку" в договоре, которая давала согласие на дополнительные страховые услуги. Об этом сообщает пресс-служба Роспотребнадзора по Астраханской области. Отмечается, что изначально суд отказал в удовлетворении требования Роспотребнадзора запретить "Победе" подобные действия. Однако ведомство подало апелляционную жалобу. Вскоре после ее рассмотрения суд все же признал "незаконным включение в договор авиаперевозки автоматического согласия пассажира на предоставление дополнительных платных услуг". #Новости

«Победа» больше не будет решать за вас, нужна ли вам страховка. Московский городской суд постановил, что авиакомпания больше не имеет права заранее ставить "галочку" на услуге страхования, навязывая её пассажирам. Ранее при оформлении билета на сайте страховка автоматически включалась в стоимость, и клиенту приходилось вручную убирать её из корзины. Теперь эта практика признана незаконной: добавление страховки останется выбором пассажира.

Суд запретил компании «Победа» ставить автоматическое согласие на страхование Прекратить навязывание дополнительных услуг требовало управление Роспотребнадзора по Астраханской области, и суд принял решение в пользу ведомства. Оно вступило в силу с сегодняшнего дня. В марте 2023 года суд отказал астраханскому управлению по иску к «Победе». Ведомство подавало апелляцию. По данным «Коммерсанта», почти два года назад Центробанк рекомендовал авиаперевозчикам отключить на своих сайтах автоматическое согласие пассажиров на покупку страховки при приобретении билета. Подпишись на «Говорит Москва»

Лоукостеру «Победа» запретили навязывать дополнительные услуги страхования Соответствующее требование управления Роспотребнадзора по Астраханской области удовлетворил Мосгорсуд. Он «признал незаконным включение в договор авиаперевозки автоматического согласия пассажира на предоставление дополнительных платных услуг». Решение было принято 22 августа, оно вступило в силу.