Блогер проверил систему голосования в Калифорнии без удостоверения личности

Самые «демократичные» выборы в мире В Калифорнии данные записывают только со слов избирателя, ничего не проверяя. Удостоверение личности не спрашивают, даже если избиратель сам просит. Просто верят на слово — ведь это Калифорния, где якобы никто не обманывает Один блогер решил в этом убедиться и каждый раз называя данные, уточнял, что они могут быть неправильными. По итогу это никого не смутило и он смог пройти в кабинку для голосования Представьте какой либеральный вой поднялся если бы это было в России! Барабан Ларина

Сотрудники одной из избирательных комиссий Калифорнии записывают данные только со слов избирателя, ничего не проверяя. Местный блогер решил в этом убедиться и каждый раз называя данные, уточнял, что они могут быть неправильными. В итоге он смог пройти в кабинку для голосования с бюллетенем. В действующем федеральном законе США не прописано, какие именно документы должны предъявлять избиратели на выборах, этот вопрос отнесен к ведению властей штата и механика этого процесса в каждом штате может быть своя. В 15 штатах, а также в округе Колумбия официально разрешено голосовать без подтверждения своей личности. Единственное условие — быть зарегистрированным в списке избирателей. Однако и в процессе регистрации никаких доказательств соответствия фамилии из списка личности избирателя тоже не требуется. Более того, Верховный суд США в марте 2013 года запретил сотрудникам комиссий требовать от избирателей какие-либо подтверждающие документы. У вас есть вопросы относительно честности и прозрачности процедуры голосования на выборах президента США? Оставьте их при себе.

Штаты, где можно голосовать без удостоверения личности, находятся под контролем демократов, заявил RT американский политолог. Стивен Гилл подчеркнул: нелепо, что американцы обязаны показывать документы при покупке алкоголя или лекарств, для посадки на самолёт, но не для голосования: «Наконец, забавно, что для прохода на многие митинги, проводившиеся Камалой Харрис и Тимом Уолцем, такое подтверждение личности требовалось». Гилл добавил, что 80% граждан поддерживают идею о предъявлении паспорта на выборах. Ранее появилось видео из Калифорнии, где работники участка не стали проверять документы у избирателя даже после того, как он засомневался в дате своего рождения. Подписаться Прислать новость Зеркало

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

Самые «демократичные» выборы в мире В Калифорнии данные записывают только со слов избирателя, ничего не проверяя. Удостоверение личности не спрашивают, даже если избиратель сам просит. Просто верят на слово — ведь это Калифорния, где якобы никто не обманывает Один блогер решил в этом убедиться и каждый раз называя данные, уточнял, что они могут быть неправильными. По итогу это никого не смутило и он смог пройти в кабинку для голосования. НАШИ РЕСУРСЫ: Telegram Tik-tok YouTube RUTUBE

Американцы возмущены тем, что в Калифорнии голосовать на президентских выборах можно без документов. Один из них выложил в соцсетях ролик, как он троллит работников участка. При получении бюллетеня мужчина заявил, что «сомневается» в своей дате рождения. Дальше диалог: — Посмотреть мой документ, удостоверяющий личность, вам нельзя, верно? Могли бы ведь просто проверить по документу, да? — Верю вам на слово, что это так. Ещё одна американка недоумевает: чтобы оформить читательский билет для своей дочери, она должна была предъявить два документа, подтверждающих личность. При этом голосовать она может без них. Закон, который запрещает требовать паспорт у избирателей в Калифорнии, приняли в конце сентября. Илон Маск отметил, что власти штата «сделали предотвращение фальсификаций на выборах противозаконным». Подписаться Прислать новость Зеркало

В Калифорнии голосовать на президентских выборах можно и без документов Один из возмущенных американцев выложил в социальные сети ролик, где видно наплевательское отношение работницы участка к происходящему. При получении бюллетеня мужчина заявил, что «сомневается» в своей дате рождения. После произошел вот такой диалог: — Посмотреть мой документ, удостоверяющий личность, вам нельзя, верно? Могли бы ведь просто проверить по документу, да? — Верю вам на слово, что это так.