УФАС выявило завышение тарифов на газовое обслуживание в Самаре

Самарское УФАС уличило «Юг-Газ» в нарушении прав потребителей Самарское УФАС России заявило сегодня, 28 октября, что компания «Юг-Газ» применяет необоснованно завышенные цены на услуги по обслуживанию газового оборудования, не предоставляя при этом адекватных экономических обоснований для таких тарифов. Ранее антимонопольное ведомство обвинило в этом же две другие газовых компании — «Газпром газораспределение Самара» и «Самарагаз». В заявлении ведомства перечислены значительные нарушения, выявленные в ходе проверки «Юг-Газа». Во-первых, управляющая компания «Юг-Газ» установила новые цены на техническое обслуживание ВДГО/ВКГО с увеличением до 64% по определенным позициям, при этом отсутствуют соответствующие экономические обоснования. Во-вторых, компания зафиксировала время оформления результатов работ от 3 до 25 минут для каждого вида обслуживания. Однако по факту составляется только один акт по итогам всех работ, что необоснованно увеличивает трудозатраты. В-третьих, компания включала в расчет трудозатрат работы, которые на самом деле не всегда необходимы, например, проведение обслуживания оборудования в отсутствии соответствующих обращений или реальной необходимости. Завышенные тарифы негативно влияют на финансовое состояние граждан, которые вынуждены платить высокие суммы за услуги, — отметили в региональном УФАС.

Самарское УФАС обвинило Средневолжскую газовую компанию в завышении тарифов Самарское УФАС сегодня, 30 октября, заявило, что компания СВГК применяет необоснованно завышенные цены на услуги по обслуживанию газового оборудования. Ранее антимонопольное ведомство обвинило в этом же три другие компании — «Газпром газораспределение Самара», «Самарагаз» и «Юг-Газ». В заявлении ведомства отмечаются нарушения, выявленные в ходе проверки СВГК. Во-первых, компания выставляет счета на оплату гражданам, которым на самом деле не было оказано технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Во-вторых, СВГК уклоняется от заключения договоров по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового оборудования с управляющими компаниями. В-третьих, компания по запросам граждан не предоставляет документацию по обслуживанию газового оборудования. «Завышенные тарифы оказывают негативное влияние на финансовое состояние граждан, которые вынуждены платить высокие суммы за услуги»,— заявили в региональном УФАС. Подписаться Прислать новость

Еще 3 самарские компании уличили в завышении тарифов на техобслуживание ВДГО Самарское управление Федеральной антимонопольной службы УФАС продолжает публиковать результаты расследования обоснованности тарифов на техобслуживание внтуридомового и внутриквартирного газового оборудования ВДГО/ВКГО . Ведомство представило данные по расценкам "СВГК", "Самарагаз" и "Юг-Газ".

В Госдуме снова недовольны «газовым законодательством» Монополист-гигант газораспределительная организация не может дойти до каждой квартиры, сказал первый зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. Депутат предлагает вернуть конкурентную среду на рынок. Не так давно был принят закон о том, что одна и та же газовая компания должна обслуживать весь дом услугами которой пользуется УК - для общедомового имущества . Также Кошелев предлагает регламентировать сроки рассмотрения заявки жителя на проверку оборудования, замену или ремонт сегодня не регламентированы. Сейчас заявка рассматриваться в общем порядке 30 дней. Необходимо установить срок рассмотрения заявки в течение суток, а в отопительный сезон в течение шести часов. Это позволит газовщикам своевременно реагировать на сигналы людей о запахе газа, поломке оборудования, уверен парламентарий. ⁉ ⁉ Лично у меня другой вопрос: как вы заставите людей-таки заключать договоры на обслуживание? По-моему, именно его до сих пор и не решили. Хотя собирались: был законопроект, предполагающий передачу УК права на организацию проверок в квартирах. Вместо этого вот ввели «право на монополию».

СГВК завысила цены на обслуживание газового оборудования УФАС выяснили что «Средневолжская газовая компания» выставляет счета с указанием задолженности, в том числе заказчикам, у которых не проводилось техобслуживание внутридомового газового оборудования ВДГО . В действиях компании также наблюдается уклонение от заключения договоров по техобслуживанию и ремонту ВДГО с УК, что может ущемлять права неопределенного круга потребителей. Организация не предоставила потребитялям документы о технологических операциях, что мешает точно определить время выполнения работ, а это влияет на конечную цену для потребителя.

Самарское УФАС обвинило Средневолжскую газовую компанию СВГК в необоснованном завышении цен на обслуживание внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, сообщил депутат Госдумы Владимир Кошелев. Входящая в структуру «Волгопромгаза», частная монополия СВГК контролирует порядка 90% газораспределительных сетей региона. Средневолжская газовая компания не смогла представить в ФАС адекватных экономических обоснований для своих расценок, которые с января текущего года были подняты в разы. Получается, что цены регулировал только аппетит владельцев компании. По данным ФАС, компания выставляет счета на оплату гражданам, которым на самом деле не было оказано технического обслуживания внутридомового газового оборудования, уклоняется от заключения договоров по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового оборудования с управляющими компаниями, не предоставляет документацию по обслуживанию газового оборудования. После каждого обращения с требованием разобраться в ситуации и умерить аппетиты монополиста, бывший генеральный директор СВГК и бывший уже губернатор Азаров отчитывался о принятии мер, но по факту ничего не менялось. Особое отношения Азарова к газовому монополисту заключается в том, что его тесть — совладелец СВГК, а ежемесячные платежи жителей Самарской области приносят собственникам монополии миллиардные прибыли.

Самарское управление Федеральной антимонопольной службы УФАС продолжает публиковать результаты расследования обоснованности тарифов на техобслуживание внтуридомового и внутриквартирного газового оборудования ВДГО/ВКГО . Ведомство представило данные по расценкам "СВГК", "Самарагаз" и "Юг-Газ". Подробнее

В Госдуме снова недовольны «газовым законодательством» Монополист-гигант газораспределительная организация не может дойти до каждой квартиры, сказал первый зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. Депутат предлагает вернуть конкурентную среду на рынок. Не так давно был принят закон о том, что одна и та же газовая компания должна обслуживать весь дом услугами которой пользуется УК - для общедомового имущества . Также Кошелев предлагает регламентировать сроки рассмотрения заявки жителя на проверку оборудования, замену или ремонт сегодня не регламентированы. Сейчас заявка рассматриваться в общем порядке 30 дней. Необходимо установить срок рассмотрения заявки в течение суток, а в отопительный сезон в течение шести часов. Это позволит газовщикам своевременно реагировать на сигналы людей о запахе газа, поломке оборудования, уверен парламентарий. ⁉ ⁉ Лично у меня другой вопрос: как вы заставите людей-таки заключать договоры на обслуживание? По-моему, именно его до сих пор и не решили. Хотя собирались: был законопроект, предполагающий передачу УК права на организацию проверок в квартирах. Вместо этого вот ввели «право на монополию».

В Госдуме снова недовольны «газовым законодательством» Монополист-гигант газораспределительная организация не может дойти до каждой квартиры, сказал первый зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. Депутат предлагает вернуть конкурентную среду на рынок. Не так давно был принят закон о том, что одна и та же газовая компания должна обслуживать весь дом услугами которой пользуется УК - для общедомового имущества . Также Кошелев предлагает регламентировать сроки рассмотрения заявки жителя на проверку оборудования, замену или ремонт сегодня не регламентированы. Сейчас заявка рассматриваться в общем порядке 30 дней. Необходимо установить срок рассмотрения заявки в течение суток, а в отопительный сезон в течение шести часов. Это позволит газовщикам своевременно реагировать на сигналы людей о запахе газа, поломке оборудования, уверен парламентарий. ⁉ ⁉ Лично у меня другой вопрос: как вы заставите людей-таки заключать договоры на обслуживание? По-моему, именно его до сих пор и не решили. Хотя собирались: был законопроект, предполагающий передачу УК права на организацию проверок в квартирах. Вместо этого вот ввели «право на монополию».