Ассоциации производителей электроники просят исключить компоненты из эксперимента по маркировке

Регулирование. Маркировка компонентов Ряд российских ассоциаций производителей электроники, включая РАТЭК, АПКИТ, АРПЭ и другие в октябре 2024 года направили Минпромторгу письмо с просьбой исключить из «эксперимента по маркировке» печатные платы, светодиоды и другие компоненты. Об этом рассказывает КоммерсантЪ. Авторы писем справедливо отмечают, что обязательная маркировка увеличивает стоимость готовой продукции, а поскольку в одном изделии могут находиться сотни компонентов, то, как бы мало не стоила маркировка а она стоит вовсе не мало – от 0.6 рублей за штуку , при умножении на число с двумя нулями, получается заметный вклад в цену готового изделия. Кроме того, большинство электронных компонентов малы настолько, что маркировку некуда наносить чисто технологически. Мало нанести маркировку, ее еще нужно отслеживать. В итоге дополнительные расходы производителя электроники могут расти на миллионы рублей в год! Эти расходы неминуемо ложатся на плечи потребителей. Оператор маркировки – Центр развития перспективных технологий Честный знак ссылается на то, что эксперимент и проводится для того, чтобы понять, есть ли техническая возможность нанесения маркировки без влияния на конечную цену продукции? Будто бы ответ на этот вопрос не очевиден без эксперимента. Нашлись и сторонники, например, в Аквариусе уверены, что маркировка позволяет пресекать поставки иностранной продукции под видом российской. Видимо этого производителя не смущает рост цен на комплектующие из-за маркировки. Поддерживают маркировку и в АНО Консорциум печатных плат, здесь даже хотели бы от регулятора системы наказаний за реализацию немаркированных изделий. В ситуациях, когда из-за миниатюрности компонентов затруднительно наносить маркировку непосредственно на них, обсуждается целесообразность маркировки упаковки таких изделий. Мне маркировка больше напоминает дополнительный налог на производство компонентов, чем защиту от зарубежных подделок. Основным способом защиты от подделок могла бы стать низкая стоимость российских компонентов – а маркировка, это своего рода костыли, использование которых толкает стоимость компонентов в противоположном направлении. #маркировка

Сразу семь профильных ассоциаций электроники, в том числе РАТЭК, АПКИТ, и АРПЭ выступили с предложением исключить из эксперимента по маркировке радиоэлектронной продукции сразу несколько позиций: печатные платы, светодиоды и ряд других запчастей. Соответствующее письмо было направлено Минпромторгу еще 1 октября. В нем указывается, что маркировка увеличивает стоимость готовой продукции, помимо этого, из-за малых размеров ряда позиций маркировку может быть некуда наносить. Представители ассоциаций подчеркивают, что маркировка компонентов в сравнении с готовыми изделиями более затратна – в одном готовом изделии может находиться до нескольких сотен комплектующих. Введение обязательной маркировки запчастей для ремонта электроники может серьезно увеличить их себестоимость. Помимо стоимости нанесения маркировки, которая начинается от 60 коп. за штуку, в конечную стоимость также входят затраты на отслеживание маркировки и т. д., это миллионы рублей в год на одну компанию, – отмечает представитель РАТЭК Антон Гуськов. При этом позицию ассоциаций разделяют далеко не все участники рынка. Первый вице-президент компании «Аквариус» Дмитрий Титов считает, что подобная маркировка позволяет пресекать поставки иностранной продукции под видом отечественной: Технические вопросы самой маркировки можно отрегулировать во время экспериментального периода, – добавляет он.

Семь профильных ассоциаций попросили Минпромторг убрать печатные платы, диоды и другие запчасти из добровольного эксперимента по маркировки электроники. Они отмечают, что маркировку негде ставить — из-за небольшого размера запчастей

Российские ассоциации в сфере электроники РАТЭК, АПКИТ, АРПЭ и др. призвали власти исключить из эксперимента по маркировке печатные платы, диоды и ряд других электронных компонентов. Они считают, что это экономически нецелесообразно увеличивается стоимость готовой продукции и физически невозможно из-за малого размера запчастей маркировку на компонентах попросту некуда ставить . При этом, большинство производителей электроники считают, что введение маркировки не только готовых изделий, но и их частей, напротив, помешает распространять контрафактную продукцию в России, которую зачастую привозят из азиатских стран, а потом выдают за российскую.

Российские ассоциации в сфере электроники попросили правительство исключить из эксперимента по маркировке печатные платы, диоды и ряд других электронных компонентов. По их мнению, данная мера экономически нецелесообразна, а в некоторых случаях и физически невозможна из-за малого размера запчастей. Однако сами производители электроники уверяют, что введение маркировки препятствует распространению контрафактной продукции в РФ, и выступают за ее обязательное применение. Эксперты же напоминают, что сейчас обсуждается возможность маркировки не самих компонентов, а упаковки конечного изделия.

Электронные компоненты выходят из тени Китаец не пройдет: производители электроники и профильные ассоциации вновь поспорили о целесообразности маркировки печатных плат, светодиодов и других электронных компонентов. Механизм маркировки направлен на подтверждение подлинности производства в России. Присвоение уникального кода позволит отследить весь путь — от производителя до конечного изделия и ощутимо сократит процент контрафакта. По мнению российских производителей, ключевая задача — поддержать отечественное производство и обеспечить его прозрачность. Это особенно важно в ситуации, когда рынок электронных компонентов завален китайской продукцией, которую недобросовестные производители выдают за свою. Маркировка электронных компонентов — это рабочий метод идентификации электронного изделия и важный шаг к обеспечению отечественности на пути к технологическому суверенитету страны