USA Today и другие газеты отказались поддерживать кандидатов на выборах

​​Цікаво Washington Post відмовився від підтримки жодного кандидата і в майбутньому теж обіцяє більше не висловлювати свою підтримку кандидатам. Таким чином WaPo припинив свою практику, яка тягнулась с 1976 року, коли вони підтримували когось з кандидатів переважно демократів . Нещодавно те саме зробила і Los Angeles Times, через що звільнився її головред в знак протесту

Газета USA Today отказалась поддержать какого-либо из кандидатов на предстоящих президентских выборах в США.

Четвертая по величине газета США — USA Today — вслед за The Washington Post и Los Angeles Times решила не поддерживать ни одного из кандидатов в президенты в этом году. В издании заявили, что сосредоточатся на предоставлении читателям «важных фактов и достоверной информации, необходимой им для принятия обоснованных решений». Четыре года назад USA Today поддержала на выборах Джо Байдена. The Washington Post 26 октября нарушила почти 50-летнюю традицию и не стала публиковать материал в поддержку кандидата от демократов на выборах президента США. Позднее издание столкнулось с отменами подписок со стороны читателей. Владелец газеты Джефф Безос объяснил отказ от публикации материала намерением газеты сохранить непредвзятость.

WashingtonPost решила стать нейтральным изданием. И вляпалась в скандал Друзья, вы знали, что в Америке СМИ могут открыто поддерживать кандидатов в президенты? А если не поддержишь ни одного из кандидатов и останешься "объективным"? Вы удивитесь. Американская газета The Washington Post, славящаяся своими громкими расследованиями и четкой позицией, неожиданно заявила, что в этот раз не станет поддерживать ни одного из кандидатов в президенты США. И это произошло впервые за десятилетия. Решение не прошло незамеченным: многие читатели оказались в замешательстве, поскольку поддержка кандидатов в крупных американских СМИ — давняя традиция. Более того, порядка 200 тысяч человек отписались от издания. Люди привыкли, что любимые газеты и телеканалы выступают с четкой позицией, становясь своего рода «фан-клубом» для того или иного кандидата. Поэтому отказ The Washington Post от поддержки вызвал бурю обсуждений и даже критику. Одни посчитали это проявлением истинного нейтралитета, другие увидели в этом попытку уклониться от ответственности. Редакция The Washington Post же объяснила, что хотела сохранить "объективность" и "оставаться над схваткой". Теперь возникает вопрос: может ли традиция открытой поддержки стать препятствием для объективного освещения выборов? Или же это просто особенность американской журналистики, которую трудно понять из другой страны?

Еще одна крупная американская газета - USA Today - отказалась поддержать какого-либо из кандидатов на предстоящих президентских выборах. При этом представитель газеты заявил Fox News, что "местные редакторы изданий сети USA Today имеют право по своему усмотрению выступить с поддержкой на уровне штата или на местном уровне". На выборах-2020 газета поддержала кандидатуру нынешнего президента Джо Байдена.

Fox News: USA Today отказалась поддержать кого-либо из кандидатов на выборах Ещё одна крупная американская газета — USA Today — отказалась поддержать кого-либо из кандидатов на предстоящих президентских выборах. Читать далее

Вслед за Washington Post о своей политической нейтральности объявили Los Angeles Times - крупнейшая газета в родном штате Камалы Харрис - и USA Today, крайне правое издание, прилагавшее в 2016 году максимум усилий, чтобы не допустить Трампа к президентскому креслу. Потеря демократами USA Today считается очень серьезной. Тираж USA Today составляет 132 640, и еще миллионы читают ее онлайн. Но что самое важное - USA Today является флагманским брендом для более чем 200 местных газет, разбросанных по всей стране. За неделю до выборов для демократов это серьезный удар. Всего на данный момент их открыто отказались поддерживать шесть крупных изданий, включая Chicago Tribune, Detroit Free Press и Minnesota Star Tribune. Кроме того, от поддержки демократов отказались несколько знаковых профессиональных объединений - Международное братство водителей грузовиков и Международная ассоциация пожарных. Зато за Харрис почти весь Голливуд и другие звёзды. Их, правда, уже уличили в участии в весёлых вечеринках рэпера Диди, но это можно объявить наветами врагов. И вообще всем известно: важно не как голосуют, а как считают

Крупная американская газета USA Today отказалась поддерживать какого-либо кандидата на президентских выборах в США, сообщает Fox News. Аналогичное решение несколько дней назад приняли LA Times и The Washington Post. По информации радио NPR, из-за отказа поддержать Харрис WP лишилась более 200 тыс. подписчиков. Выборы в США запланированы на 5 ноября. Вчера Байден досрочно проголосовал. Подписаться Прислать новость Зеркало

Газета USA Today отказалась поддерживать какого-либо кандидата на президентских выборах в США, сообщает Fox News. Аналогичное решение несколько дней назад приняли LA Times и The Washington Post. По информации радио NPR, из-за отказа поддержать Харрис WP лишилась более 200 тыс. подписчиков.

Демократы теряют преданных соратников среди американских СМИ Газета The Washington Post впервые за 36 лет отказалась поддерживать кандидата от демократов на президентских выборах в США. Причём совет редакции планировал агитировать за Харрис, но владелец газеты Джефф Безос решил именно на этих выборах сохранить нейтралитет. Также к решению WP присоединились газеты USA Today и Los Angeles Times, аналогично отказавшись от поддержки кандидатов.