Минэк предлагает условия для освобождения маркетплейсов от ответственности за нарушения интеллектуальных прав

Минэк предлагает снять ответственность с маркетплейсов за нарушение интеллектуальных прав при двух условиях. Первое — оператор не знал и не должен был знать о неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Второе – он все же узнал, но в таком случае принял «необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав» — Ведомости.

Маркетплейсы хотят освободить от ответственности за нарушение авторских прав Минэкономразвития предложило определить условия, когда операторы цифровых платформ, например, маркетплейсов, не будут нести ответственность за то, что продавцы нарушают права на интеллектуальную собственность и товарные знаки при размещении товаров на этих площадках. Этот пункт включен в одну из последних версий законопроекта «О платформенной экономике», который разрабатывает ведомство, пишут «Ведомости». С учетом нового пункта взыскать компенсацию с коммерческой точки зрения будет сложнее, считает ведущий юрисконсульт ФБК Legal Вениамин Андрющенко. Маркетплейсы окажутся более защищены, а имущественное положение продавца контрафакта неизвестно — в крайнем случае он может подать на банкротство, и правообладателю будет сложно добиться возмещения. Читайте подробнее на сайте

Минэк предложил отдельно прописать условия, когда маркетплейсы не будут нести ответственность за то, что их продавцы нарушают права на интеллектуальную собственность. Например, когда не знают, что это нарушение, или принимают своевременные меры. Аналогичные нормы применяются и сейчас, но не всегда в пользу маркетплейсов vc.ru/marketplace/1585719

Минэк не будет штрафовать маркетплейсы за нарушение товарных знаков А теперь подробнее. Ведомство разрабатывает новые условия ответственности для маркетплейсов за действия продавцов на платформе. Маркетплейс не будет привлекаться к ответственности, если было выполнено хотя бы одно из условий: Если оператор не знал о неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Если он узнал, но принял «достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав». Зачастую правообладатели сами ищут упоминания о своем бренде в сети, находят нарушителей и подают иски. Но не всегда судебные разбирательства затрагивают только стороны конфликта. Тот же Wildberries уже привлекали в качестве “нарушителя„ в деле о Angry Birds. Из-за подобных прецедентов Минэк и решил прописать условия освобождения от ответственности.

Российские маркетплейсы могут освободить от ответственности за контрафакт. С такой инициативой выступило Минэкономразвития, пишут "Ведомости" со ссылкой на законопроект "О платформенной экономике". Согласно документу, в министерстве предложили определить условия, когда маркетплейсы не будут наказываться за то, что партнеры площадки продают контрафакт. Одним из условий станет незнание о неправомерном использовании интеллектуальной собственности или же своевременные попытки предотвратить незаконную торговлю. При этом, как отметили в ведомстве, норму разрабатывают с учетом предложений от профильных ведомств, отраслевых ассоциаций, регионов и бизнеса. Совладелец и управляющий партнер IQ Technology Александр Логунов уточнил, что сейчас правообладатели самостоятельно мониторят маркетплейсы и подают иски. Площадки помогают в борьбе с недобросовестными продавцами, однако при этом сами привлекаются за нарушение интеллектуальных прав. #Новости

Минэк определил ответственность маркетплейсов за нарушение интеллектуальных прав Министерство предлагает определить условия, когда операторы цифровых платформ например, маркетплейсов не будут нести ответственность за то, что продавцы нарушают права на интеллектуальную собственность и товарные знаки при размещении товаров на этих площадках. Такой пункт включен в одну из последних версий законопроекта «О платформенной экономике», который разрабатывает Минэкономразвития. Оператор не будет нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав в том случае, если выполнено хотя бы одно из условий ч. 3 ст. 1253.1 Гражданского кодекса об особенностях ответственности информационного посредника. Первое – оператор не знал и не должен был знать о неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Второе – он все же узнал, но в таком случае принял «необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав». Подпишитесь на «Ведомости»

Минэк РФ предлагает освободить операторов цифровых платформ, в том числе маркетплейсов, от ответственности за нарушение интеллектуальных прав продавцами – Ведомости... Контрафакт forever...

Понять и простить — Минэк определил порядок освобождения маркетплейсов от ответственности за нарушение интеллектуальных прав Ведомство сообщило, что торговые площадки не будут наказывать за нарушение интеллектуальных прав, если выполнено хотя бы одно из двух установленных условий. Первое — оператор не знал и не должен был знать о неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Второе — он знал, но принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения. Сегодня маркетплейсы помогают держателям брендов выявлять незаконное использование торговых марок, а после передают правообладателям данные нарушителей. Главный аргумент против того, чтобы маркетплейсы отвечали за незаконное размещение товарных знаков, заключается в уходе многих иностранных брендов. Компетенцией признать товар подделкой обладает лишь правообладатель. Однако уход иностранцев может быть временным, а зафиксированная в законе норма может негативно влиять на торговлю многие годы.

Минэк определил условия, когда операторы цифровых платформ в т.ч., маркетплейсов не будут нести ответственность за то, что продавцы нарушают права на интеллектуальную собственность и товарные знаки при размещении товаров на этих площадках. Пункт включен в законопроект «О платформенной экономике». Оператор не будет нести ответственность, если выполнено хотя бы одно из условий ч. 3 ст. 1253.1 ГК РФ: • оператор не знал и не должен был знать о неправомерном использовании интеллектуальной собственности • он все же узнал, но принял «необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав» В Ассоциации цифровых платформ считают, что вопрос урегулирования отношений по использованию интеллектуальной собственности и товарных знаков важен и неправильно возлагать ответственность за соблюдение соответствующих прав только на платформы-посредники. Партнер практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али отмечает, что норма от Минэкономразвития не привносит в закон ничего принципиально нового – по сути, она просто отсылает к существующему регулированию. Если инфопосредник не был инициатором размещения контента или товара с нарушением интеллектуальных прав и к тому же отреагировал на жалобу правообладателя, то это позволяет ему уйти от ответственности. «В противном случае он будет отвечать за нарушение прав наряду с пользователем платформы». Если закон примут с оговоркой об ответственности маркетплейсов, будут нужны либо подзаконные акты, либо внутренние акты самих операторов площадок, подытоживает доцент кафедры предпринимательского, корпоративного и трудового права Института права и нацбезопасности ­РАНХиГС Андрей Тенишев. В них необходимо выработать определенный алгоритм: что должен делать торговый посредник, если вдруг он обнаружил что-то похожее на подделку. «На месте маркетплейсов я бы такие правила разработал».

Маркетплейсы не будут нести ответственность за нарушение авторских прав селлерами Правообладатели смогут подать судебный иск к селлерам, которые нарушают права брендов на интеллектуальную собственность. Читать на сайте