Олег Дерипаска выиграл суд против Quinn Emanuel из-за сфальсифицированного отчета

Бизнесмен Олег Дерипаска в суде Лондона выиграл спор с юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan из-за «сфальсифицированного отчета», сообщает Reuters. Суд согласился с требованием Дерипаски к Quinn Emanuel раскрыть личность того, кто предоставил ей документ, использованный в судебном разбирательстве с миллиардером бывшим замминистра финансов и экс-главой ВЭБа Владимиром Чернухиным. Речь идет о тяжбе за право владения половиной Трехгорной мануфактуры, она длилась несколько лет. Quinn Emanuel консультировала Чернухина и компанию Navigator Equities в споре с миллиардером и компанией Filatona Trading и предоставила документ под названием «отчет Главстроя», подтверждающий позицию ее клиента. Адвокаты структур Дерипаски усомнились в подлинности документа и обратили внимание суда на сомнительные детали: например, отчет был датирован 2016 годом, но содержал упоминание документа от 2018-го. Адвокаты миллиардера сочли действия Quinn Emanuel «частью наглой схемы» для незаконного получения от него примерно $300 млн. Читать РБК в Telegram

Олег Дерипаска выиграл суд у американской юрфирмы Суд в Лондоне удовлетворил требования миллиардера к Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, связанные «поддельным отчетом».

Кубанский предприниматель Олег Дерипаска выиграл спор с юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan в суде Лондона из-за «сфальсифицированного отчета» на $395 млн, сообщает РБК. Дерипаска судился с экс-главой ВЭБ Владимиром Чернухиным за право владения половиной Трехгорной мануфактуры. По словам Чернухина, в 2002 году он контролировал, принадлежащие ему, 50% мануфактуры. Как выяснилось, доля была оформлена на супругу Дерипаски. В 2017 году Лондонский арбитражный суд признал Чернухина совладельцем компании и обязал Дерипаску выплатить $95,2 млн. Кубанский бизнесмен подал апелляцию. Позже Чернухин предоставил документ о получении $395 млн за свою долю. Адвокаты Дерипаски усомнились в подлинности документа и посчитали действия юридической фирмы незаконным получением денег. Представители юридической фирмы отказались ответить на вопросы адвокатов. По версии Quinn Emanuel, раскрытие источника документов вызывает «беспокойство насчет безопасности». Фото: rawpixel.com/Freepik

Бывший крупный российский чиновник Владимир Чернухин, сбежавший в 2004 году в Лондон, в очередной раз облажался в британском суде. Протеже «Миши 2 процента» - бывшего премьера Касьянова попытался надуть английское правосудие, представив суду халтурно подделанный документ — он был датирован 2016 годом, но ссылался на события 2018-го. Стыдно, а еще бывший глава Внешэкономбанка! Фальшивка фигурировала в судебной тяжбе по Трехгорной мануфактуре, и из неё следовало, что Дерипаска должен Чернухину 395 миллионов долларов. Но одно дело — тихо потрошить отечественную казну, и совсем другое — бодаться с зубастым частным бизнесом. Адвокаты Дерипаски обратили внимание суда на нестыковки и добились согласия раскрыть личность авторов подделки. О причинах и подробностях говорили на Россия 24.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

Дерипаска выиграл дело в лондонском суде по спору о $395 млн Миллиардер, основатель «Русала» Олег Дерипаска состояние $2,8 млрд по версии Forbes в суде Лондона выиграл спор с юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan из-за «сфальсифицированного отчета», сообщает Reuters. Судебные тяжбы между Дерипаской и Чернухиным длились несколько лет из-за Трехгорной мануфактуры. Суд согласился с аргументами миллиардера о сомнительности документа, на основании которого с того пытались взыскать $395 млн

Лондонский суд встал на сторону бизнесмена Олега Дерипаски в споре с юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan из-за «сфальсифицированного отчета» Речь идет о многолетнем споре за право владения половиной Трехгорной мануфактуры. Quinn Emanuel консультировала Чернухина и компанию Navigator Equities и предоставила в поддержку позиции клиента документ под названием «отчет Главстроя». Адвокаты структур Дерипаски оспорили подлинность документа, обратив внимание суда на некоторые детали: например, отчет был датирован 2016 годом, но содержал упоминание документа от 2018-го, пишет РБК. Действия Quinn Emanuel адвокаты российского предпринимателя назвали «частью наглой схемы» для незаконного получения от него примерно 300 млн долларов. В итоге суд согласился с требованием Дерипаски раскрыть личность того, кто предоставил документ, который оппоненты использовали в судебном разбирательстве.