Суд в Алматы оправдал обвиняемых по делу о гибели Лизы Пылаевой

‍ ‍ ‍ ‍ Загадочная смерть 6-летней Лизы Пылаевой в Алматы: суд вынес оправдательный приговор. Вся история о гибели девочки Лиза Пылаева скончалась 12 мая 2019 года. Обвинение считало, что девочка погибла в результате преднамеренного наезда автомобиля, в то время как защита утверждала, что это был несчастный случай. Что произошло Специализированный межрайонный суд Алматы вынес приговор по делу Лизы Пылаевой, которая скончалась в мае 2019 года. Точная причина смерти девочки так и осталась загадкой. Какой приговор вынес суд Суд вынес всем оправдательный приговор: Ольге Шмаковой тётя погибшей девочки, родная сестра матери девочки , Леонарде Рыжаковой бабушка погибшей по материнской линии , Уктаму Махмудову садовник семьи . Версии гибели Лизы Пылаевой По версии обвинения, Ольга Шмакова умышленно наехала на машине на девочку, а затем пыталась скрыть этот факт вместе с Леонардой Рыжаковой и Уктамом Махмудовым. Подсудимые якобы инсценировали падение стоявшей во дворе 80-килограммовой статуи на девочку, а также нападение собаки. К каким выводам пришли эксперты Обвинение, ссылаясь на результаты проведённых экспертиз, пришло к выводу, что травмы, обнаруженные на теле Елизаветы Пылаевой, возникли в результате наезда автомобиля. При этом своевременное оказание медицинской помощи могло бы предотвратить смерть, потому что девочка после получения травм была жива ещё несколько часов. Версии осуждённых, обвинения и потерпевшего, читайте на сайте: –––

Обвиняемым по делу Лизы Пылаевой вынесли приговор В пятницу, 11 октября, суд оправдал всех обвиняемых по делу погибшей Лизы Пылаевой, передаёт корреспондент Orda.kz. Спустя пять лет после гибели девочки тётя девочки Ольга Шмакова, бабушка Леонарда Рыжакова и садовник Ухтам Махмудов оправданы в связи с недоказанностью их причастности. «Поскольку обстоятельство смерти и виновное лицо не установлено, прокурору города Алматы будут направлены материалы дела для установления лица, виновного в преступлении», — пояснил судья Бахытжан Бакирбаев. Дело рассматривалось по пункту 14 части 2 статьи 99 «Убийство» , части 2 статьи 420 «Заведомо ложные показания, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод» , статье 432 «Укрывательство преступления» УК РК. Гособвинитель Малик Ашенов запрашивал обвиняемой Ольге Шмаковой 15 лет лишения свободы, бабушке девочки Леонарде Рыжаковой — четыре, садовнику Ухтаму Махмудову — восемь лет. Шестилетняя Лиза Пылаева погибла 12 мая 2019 года во дворе частного дома, в котором жили её родные. По версии следствия, обвиняемая в убийстве Ольга Шмакова ревновала своего мужа Андрея к племяннице Лизе, считая, что девочка — его дочь. Женщина сбила племянницу во дворе дома. В нескольких экспертизах звучит вывод о том, что девочка могла погибнуть в результате ДТП. Однако комплексная комиссионная экспертиза версию с аварией отвергла. Падение статуи и нападение собаки при этом специалисты также исключили. Один из экспертов озвучил мнение о том, что укусы могли быть сфальсифицированы, а девочка переодета — соответственно, на экспертизу предоставили не ту одежду. В последнем слове подсудимые обвинили СМИ и потерпевшего Александра Пылаева, отца Лизы, в шумихе и искажении фактов, что повлияло на восприятие дела общественностью и заставило следствие идти по ложному следу.

Обвиняемых по делу об убийстве Лизы Пылаевой оправдали в суде В специализированном суде Алматы рассмотрели дело о смерти 6-летней Лизы Пылаевой. Её тётя обвинялась в умышленном наезде на ребёнка на почве ревности, а бабушку и садовника подозревали в даче ложных показаний и сокрытии преступления. По версии следствия, после наезда садовник по указанию хозяев дома пытался имитировать несчастный случай. Однако суд не нашёл доказательств вины: экспертизы исключили версию наезда, а показания анонимного свидетеля вызвали сомнения. На теле ребёнка были обнаружены следы укусов животного, что также опровергло версию следствия. Суд признал всех обвиняемых невиновными за недоказанностью преступления. YouTube Instagram ™ Facebook ™ TikTok

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm *Предложение ограничено

Суд оправдал всех подсудимых по делу Лизы Пылаевой - 6-летней девочки, которая погибла в доме а точнее, во дворе своей матери в 2019 году Отец девочки уверен, что к её гибели были причастны взрослые, которые потом фальсифицировали убийство и изобразили несчастный случай. На скамье подсудимых находились тётя девочки, бабушка - обе со стороны матери - и рабочий. Судмедэксперт Халимназаров, который получил известность после суда над Бишимбаевым, заявил, что согласен с заключением эксперта Хасанова, что ребёнка как минимум переодевали перед тем, как привезти в больницу, и это, по его мнению, очень странно. Изначально в деле фигурировала версия о том, что на девочку якобы упала статуя, однако эксперты отмели эту версию. Обвинение настаивало на том, что тётя девочки умышленно сбила её на машине.

В Алматы завершилось судебное разбирательство по делу о гибели шестилетней Лизы Пылаевой. Суд оправдал обвиняемых.

В Алматы оправдали обвиняемых в смерти 6-летней Лизы Пылаевой В специализированном межрайонном суде Алматы вынесли приговор обвиняемым в убийстве 6-летней Лизы Пылаевой. В убийстве девочки обвиняли тетю погибшей. Также на скамье подсудимых за укрывательство преступления были бабушка несовершеннолетней и садовник. Согласно обвинительному акту, 12 мая 2019 года тетя погибшей на почве ревности сбила племянницу на автомобиле во дворе своего дома. По указанию хозяев, садовник помыл и переодел девочку в другую одежду, положил на её тело скульптуру, имитируя несчастный случай. Вечером того же дня дедушка и мама потерпевшей привезли тело несовершеннолетней в больницу, где была констатирована смерть. В суде не нашли подтверждения предъявленному обвинению. «По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства. Подсудимые, как в ходе следствия, так и суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей», — говорится в сообщении суда. Главным доказательством обвинения являются показания анонимного свидетеля Ж. В 2019 году находясь в приемнике-распределителе, неизвестный рассказал ему об обстоятельствах происшествия. Однако, свидетель скончался через два месяца после его допроса в суде в 2020 году. В суде отметили, что следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на автомобиле не обнаружили. «На теле потерпевшей нашли следы укусов животного, свидетельствующие о том, что тело ребёнка длительное время находилось вне поля взрослых. Это также опровергает версию следствия, согласно которому подсудимые сразу после наезда начали активные действия для его сокрытия. Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется», — пояснили в пресс-службе. В суде подсудимых признали невиновными. Их оправдали из-за отсутствия доказательств преступления.