10 октября, 18:51

Изменения в КоАП РФ: Конституционный суд устраняет лазейки для прекращения дел

Обычный улыбака из Калужской области изменил кодекс КоАП РФ через Конституционный суд. Он добился того, что ошибки в протоколах больше не будут поводом для прекращения административных дел.  Амбассадора чипсоидного настроения и чиллового вайба на лавке с унаги-маки зовут Виктор Кашин. В 2020 году его избил председатель правления гаражного кооператива по фамилии Смирнов. Через полгода дело оказалось в мировом суде. Затем пришёл отказ — в бумагах не было подписи следователя. Из-за подобных ошибок часто дела просто разваливались и виновных не наказывали.  Кашин был настойчив, оспаривал все отказы и дошёл до Конституционного суда. Там решили: пора изменить КоАП  статьи: п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.2, п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст.29.9 . Теперь недостатки в протоколе не будут основанием для прекращения дел. Например, отсутствие подписи следователя или участкового — больше не повод не наказывать виновного. Раньше благодаря этой лазейке многие избегали расплаты.
Mash
Mash
Обычный улыбака из Калужской области изменил кодекс КоАП РФ через Конституционный суд. Он добился того, что ошибки в протоколах больше не будут поводом для прекращения административных дел. Амбассадора чипсоидного настроения и чиллового вайба на лавке с унаги-маки зовут Виктор Кашин. В 2020 году его избил председатель правления гаражного кооператива по фамилии Смирнов. Через полгода дело оказалось в мировом суде. Затем пришёл отказ — в бумагах не было подписи следователя. Из-за подобных ошибок часто дела просто разваливались и виновных не наказывали. Кашин был настойчив, оспаривал все отказы и дошёл до Конституционного суда. Там решили: пора изменить КоАП статьи: п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.2, п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст.29.9 . Теперь недостатки в протоколе не будут основанием для прекращения дел. Например, отсутствие подписи следователя или участкового — больше не повод не наказывать виновного. Раньше благодаря этой лазейке многие избегали расплаты.
Россиянин-«улыбака» изменил кодекс через Конституционный суд. Теперь ошибки в протоколах не будут поводом для прекращения дел.  Виктор из Калужской области, известный как «улыбака», добился изменения в Кодексе об административных правонарушениях после того, как в 2020 году его избил председатель гаражного кооператива.  Дело затянулось из-за отсутствия подписи следователя, но Кашин не сдался и дошёл до Конституционного суда. В итоге выиграл — теперь даже отсутствие подписи следователя или участкового больше не позволит виновным избегать наказания.  Изменил всю систему
Лента дня
Лента дня
Россиянин-«улыбака» изменил кодекс через Конституционный суд. Теперь ошибки в протоколах не будут поводом для прекращения дел. Виктор из Калужской области, известный как «улыбака», добился изменения в Кодексе об административных правонарушениях после того, как в 2020 году его избил председатель гаражного кооператива. Дело затянулось из-за отсутствия подписи следователя, но Кашин не сдался и дошёл до Конституционного суда. В итоге выиграл — теперь даже отсутствие подписи следователя или участкового больше не позволит виновным избегать наказания. Изменил всю систему
Калужские супермены не носят плащей   Виктор Кашин из Калужской области изменил КоАП РФ через Конституционный суд. Теперь ошибки в протоколах — не повод для прекращения административных дел.  Всё началось с того, что в 2020 году мужчину избили. Через полгода его дело оказалось в мировом суде, но получило отказ. В документах не было подписи следователя. Подобные ошибки могли оставить виновных без наказания.  Калужанин оказался настолько настойчивым, что дошёл до Конституционного суда. Там решили, что пришло время поменять КоАП  статьи: п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.2, п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст. 29.9 .  Поставим   за настойчивость калужанина?  Фото с личной страницы Виктора Кашина  Подписаться   Поддержать канал
Калуга, внимание
Калуга, внимание
Калужские супермены не носят плащей Виктор Кашин из Калужской области изменил КоАП РФ через Конституционный суд. Теперь ошибки в протоколах — не повод для прекращения административных дел. Всё началось с того, что в 2020 году мужчину избили. Через полгода его дело оказалось в мировом суде, но получило отказ. В документах не было подписи следователя. Подобные ошибки могли оставить виновных без наказания. Калужанин оказался настолько настойчивым, что дошёл до Конституционного суда. Там решили, что пришло время поменять КоАП статьи: п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.2, п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст. 29.9 . Поставим за настойчивость калужанина? Фото с личной страницы Виктора Кашина Подписаться Поддержать канал
Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай
₿tc-card.com
₿tc-card.com
Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай
Юрасов, Ларин и партнёры
Юрасов, Ларин и партнёры
Конституционный суд РФ: недочеты в протоколе по делам об административных правонарушениях не должны влиять на ход рассмотрения дела В высшую инстанцию с жалобой и просьбой о выяснении законности положений КоАП РФ обратился Виктор Кашин, житель Обнинска. В 2020 году, на почве внезапно возникшего конфликта, гражданин М. нанес Виктору удар – это обстоятельство стало причиной обращения в правоохранительные органы, однако в составленном протоколе отсутствовала важная деталь – подпись должностного лица, который этот протокол составлял. В соответствии с административным законодательством внесение каких-либо исправлений в протокол допускается исключительно до начала рассмотрения дела в суде, а вместе с тем неподписанный протокол считается составленным с существенными нарушениями и не может являться доказательством по делу. Мировой судья, опираясь на данные положения законодательства, прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Это решение поддержали все судебные инстанции вплоть до Верховного суда РФ. ‍ И только судьи Конституционного суда, изучив материалы дела, согласились с позицией Кашина, указав: «отсутствие подписи вовсе не означает с неизбежностью, что обстоятельства выявленного административного правонарушения фактически не имели места или изложены описаны в протоколе». Таким образом, Конституционный суд поручил внести изменения в КоАП РФ: в случае выявления отсутствия в протоколе подписи составившего его должностного лица предоставить судье полномочия по устранению недостатка.
Россиянин-«улыбака» изменил кодекс через Конституционный суд. Теперь ошибки в протоколах не будут поводом для прекращения дел.  Виктор из Калужской области, известный как «улыбака», добился изменения в Кодексе об административных правонарушениях после того, как в 2020 году его избил председатель гаражного кооператива.  Дело затянулось из-за отсутствия подписи следователя, но Кашин не сдался и дошёл до Конституционного суда. В итоге выиграл — теперь даже отсутствие подписи следователя или участкового больше не позволит виновным избегать наказания.  Изменил всю систему
svodka38
svodka38
Россиянин-«улыбака» изменил кодекс через Конституционный суд. Теперь ошибки в протоколах не будут поводом для прекращения дел. Виктор из Калужской области, известный как «улыбака», добился изменения в Кодексе об административных правонарушениях после того, как в 2020 году его избил председатель гаражного кооператива. Дело затянулось из-за отсутствия подписи следователя, но Кашин не сдался и дошёл до Конституционного суда. В итоге выиграл — теперь даже отсутствие подписи следователя или участкового больше не позволит виновным избегать наказания. Изменил всю систему