Дискуссии о строительстве первой АЭС в Казахстане: мнения экспертов и депутатов

Мирный атом: почему Казахстану нужна своя АЭС, рассказали независимые эксперты Не первый день вопрос строительства атомной электростанции в Казахстане бурно обсуждается в обществе. Одни противники упирают на экологические риски, другие – на экономические, третьи – на геополитические. Почему эти заявления не имеют под собой твёрдую почву, а также о потенциальных преимуществах для нашего государства, развитии науки и технологий, корреспонденту CMN.KZ рассказали независимые эксперты.

"Переживать не о чем": Кольская АЭС отчиталась перед северянами об экологической безопасности Безопасность – это приоритет для любого предприятия в атомной энергетике. Ежегодно КАЭС вкладывает немало сил и средств, чтобы северяне, прежде всего, жители города Полярные Зори, были уверены в экологической безопасности атомной электростанции. Подпишись — Вести Мурман

АЭС в Казахстане: шаг к устойчивому развитию На фоне демографических изменений и стремления к устойчивому развитию в Казахстане задумались о строительстве АЭС. Обладая существенными запасами урана, Казахстан имеет потенциал для развития атомной энергетики, что будет способствовать снижению зависимости от угля одного из основных источников выбросов CO₂ и повышению энергетической безопасности. Однако вопрос строительства АЭС выходит за рамки энергетики и затрагивает также политическую безопасность. Так, региональный советник Европейской экономической комиссии ООН Таеке Гьяльтема отметил, что выбор технологии должен основываться на тщательном рассмотрении всех доступных вариантов, учитывая как технологическую, так и политическую безопасность. В условиях геополитической нестабильности и изменения энергетического ландшафта, этот аспект после предстоящего на 6 октября референдума по вопросу строительства АЭС может стать ключевым для Казахстана. Андраник Ованнисян Facebook Instagram YouTube

В Казахстане обсудили строительство АЭС через призму мировой экономики Эксперты ЦАИ «Евразийский мониторинг» организовали экспертное обсуждение аналитического доклада «Мировая ядерная энергетика и Казахстан: новая эпоха и новые перспективы». Открывая заседание, директор ЦАИ «Евразийский Мониторинг» Алибек Тажибаев отметил, что мировое сообщество сталкивается сегодня с постоянными вызовами энергетической безопасности. При этом атомная энергетика сегодня сочетает высокую производительность с низким индексом отрицательного влияния на окружающую среду. Участники заседания, отметили, что атомная энергетика продолжает играть важную роль в глобальной энергетической безопасности. Это подтверждается тем, что в 2023 году в мире функционировали 413 действующих ядерных реакторов, а еще 58 находились на стадии строительства. В некоторых странах атомная энергетика обеспечивает до 25% всей электроэнергии. Одной из центральных тем обсуждения стал международный опыт, который может быть полезен для Казахстана при реализации такого масштабного проекта. Эксперты уверены, что в случае начала строительства АЭС в Казахстане выбор в пользу подрядчика однозначен – это должен быть Росатом. И здесь важно понимать, почему в пользу Росатома, как основного подрядчика свой выбор сделала, например, Турция. Россия предлагает очень выгодные условия, не требующий вложения со стороны государства. На всем периоде реализации проекта создается большое число рабочих мест. Так в Турции было трудоустроено порядка 3500 высококвалифицированных специалистов, а сотни молодых людей уехали учится престижным специальностям связанным с эксплуатацией АЭС. Поэтому в случае в Казахстаном, не нужно изобретать велосипед, а следовать уже отработанной модели. На встрече не обошли вниманием и экономические аспекты строительства АЭС. Было подчеркнуто, что, несмотря на высокие начальные затраты, в долгосрочной перспективе атомная энергетика может стать важным фактором для достижения устойчивого экономического роста и энергетической независимости Казахстана. Подводя итоги обсуждения, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев отметил: «Строительство АЭС в Казахстане требует серьёзного подхода, учитывающего не только экономические и технологические, но и социальные аспекты. Нам нужно принять решение, которое будет отвечать интересам страны на десятилетия вперед»

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm *Предложение ограничено

«АЭС — вопрос политической безопасности» — эксперт комиссии ООН Региональный советник Европейской экономической комиссии ООН Таеке Гьяльтема прокомментировал возможное строительство атомной электростанции в Казахстане. На семинаре, посвященном открытости данных о выбросах в окружающую среду, советник отметил стремление Казахстана к транспарентности в сфере экологической информации. «В Казахстане мы видим, что есть планы по большей открытости. Однако, насколько это будет реализовано — сложно сказать. Поэтому мы приглашаем на наши семинары как представителей госорганов, так и НПО, у которых зачастую совершенно иная точка зрения, нежели у правительства», — сказал Гьяльтема. По вопросу возможного строительства в Казахстане атомной энергостанции региональный советник UNECE сразу оговорился, что как представитель международной организации не имеет права комментировать решения и планы властей Казахстана. Однако он обратил внимание на ряд условий для создания АЭС. «Вы, как страна, должны рассмотреть все варианты и, если есть более безопасный, то выбрать его. Здесь вопрос не только технологической, но и политической безопасности», — подчеркнул советник. По его словам, в Центральной Азии всё больше стран рассматривают возможность строительства атомных станций. Современные технологии позволяют создавать атомные энергостанции малого объёма, которые используют меньше урана для генерации. • Фото: Pixabay.

«Не объясняют, а вешают на уши лапшу» — физик-ядерщик ответил на главные вопросы про АЭС В преддверии референдума о строительстве АЭС в Казахстане продолжаются дискуссии между сторонниками и противниками атомной энергетики. Проходят дебаты, создаются общественные фонды, в соцсетях посты обрастают сотнями комментариев... Редакция «Орды» внимательно изучила доводы и аргументы участников дискуссий и обсудила их с физиком-ядерщиком Ермеком Кожамсугировым. Наш собеседник, эксперт по разработке промышленных производств, более 20 лет проработал в атомной отрасли. Прежде работал в «Казатомпроме», сейчас разрабатывает проекты промышленных предприятий и помогает авторам научных работ в области атомной энергетики. Наш собеседник считает, что слушаний в таком виде устраивать не надо было; он уверен, что без атомной энергетики мы пропадём; он уверяет, что угольные ТЭЦ весьма опасны. Он рассуждает о рисках и коррупции. Читайте беседу об урановых таблетках, о сроке службы атомной станции и других актуальных вещах на сайте. О спорах сторонников и противников АЭС в разных странах мира можно почитать здесь. • Фото: Pixabay.