2 октября, 13:03

Импортеры вейпов обратились в Верховный суд из-за миллиардных доначислений акцизов

РБК
РБК
Импортеры вейпов, которым таможня доначислила около ₽5 млрд акцизов за ввезенный в 2020–2022 годах товар, попросили Верховный суд разобраться в законности ситуации. Такая просьба содержится в письме отраслевого союза СПИНИ, с которым ознакомился РБК. В 2020-2022 годах таможенные органы доначислили импортерам миллиарды, посчитав, что те должны уплачивать два акциза — на устройства и содержащиеся в них никотиновые жидкости. Компании с таким подходом не согласны и уже по несколько лет ведут с таможенниками судебные разбирательства, доходя в том числе до верховного суда. Но тот, в свою очередь, занимает разные разные позиции в идентичных делах.
Импортеры вейпов пожаловались на миллиардные доначисления акцизов  Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий  СПИНИ , которому таможня доначислила около ₽5 млрд. акцизов за ввезенный в 2020–2022 годах товар, обратился к Верховному суду  ВС  с просьбой прояснить позицию о законности ситуации.  СПИНИ сочли незаконным положение, по которому импортеры помимо акциза на само устройство должны уплачивать и акциз на содержащуюся в нем никотиновую жидкость. Отмечается, что ранее ВС вынес два противоположных решения по таким спорам.    The Экономист
The Экономист
The Экономист
Импортеры вейпов пожаловались на миллиардные доначисления акцизов Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий СПИНИ , которому таможня доначислила около ₽5 млрд. акцизов за ввезенный в 2020–2022 годах товар, обратился к Верховному суду ВС с просьбой прояснить позицию о законности ситуации. СПИНИ сочли незаконным положение, по которому импортеры помимо акциза на само устройство должны уплачивать и акциз на содержащуюся в нем никотиновую жидкость. Отмечается, что ранее ВС вынес два противоположных решения по таким спорам. The Экономист
Shopper’s
Shopper’s
Импортеры вейпов пожаловались в Верховный суд на доначисление акцизов за одноразовые электронки на 5 млрд руб. По мнению предприятий, они начислены несправедливо: таможня взимала акциз и с устройств, и с жидкостей. Сам Верховный суд принимал разные решения. В одном деле он встал на сторону импортера, указав, что извлечь жидкость из сигареты без повреждения устройства не получится. Во втором же подтвердил, что таможня может взимать акциз дважды. На практике нижестоящие суды будут опираться на решение, которое принято позже, считают юристы. 49 из 50 электронных сигарет в России оказались контрафактом, говорилось в исследовании профильной ассоциации. Поэтому бюджет практически не получит начислений от этой продукции, хотя Минфин рассчитывал на 50 млрд руб. Больше про торговлю и потребителей — на канале Shopper s. Подписывайтесь!
Импортеры вейпов пожаловались на миллиардные доначисления акцизов  Импортеры вейпов обратились в Верховный суд, чтобы прояснить законность доначислений акцизов на сумму около 5 млрд руб. за 2020–2022 годы. Таможенные органы требуют уплаты акцизов как на сами устройства, так и на никотиновую жидкость.   Однако в 2023 году в Налоговый кодекс были внесены изменения, которые исключают возможность двойного налогообложения.  Суды принимают противоположные решения по аналогичным делам, что вызывает обеспокоенность среди импортеров. Юристы отмечают, что отсутствие единой позиции ставит нижестоящие суды в сложное положение, вынуждая их выбирать между разными решениями Верховного суда.    вот это Бизнес
вот это Бизнес
вот это Бизнес
Импортеры вейпов пожаловались на миллиардные доначисления акцизов Импортеры вейпов обратились в Верховный суд, чтобы прояснить законность доначислений акцизов на сумму около 5 млрд руб. за 2020–2022 годы. Таможенные органы требуют уплаты акцизов как на сами устройства, так и на никотиновую жидкость. Однако в 2023 году в Налоговый кодекс были внесены изменения, которые исключают возможность двойного налогообложения. Суды принимают противоположные решения по аналогичным делам, что вызывает обеспокоенность среди импортеров. Юристы отмечают, что отсутствие единой позиции ставит нижестоящие суды в сложное положение, вынуждая их выбирать между разными решениями Верховного суда. вот это Бизнес
Другой Ролдугин
Другой Ролдугин
Ни для кого не секрет, что 99% процентов рынка электронных сигарет ввозятся в РФ контрабандой, то есть нелегально, в основном перевозчики - китайские карго, маркируется продукция через систему Честный Знак, при этом, коды маркировки цифрового акциза получают на подставные юр. лица “компании-однодневки” , данные компании получили более 350 млн. нелегальных кодов, что следует из отчета из системы Честный Знак, соответственно налоги и акцизы с 99% просто не уплачиваются. Совсем недавно правительство обнаружило данную махинацию и выпустило данный законопроект, который пока не принят. Но нашлись и те, кто захотел возить вейпы и электронные сигареты в белую, мы расскажем как они пострадали, а именно, компании, которые честно уплачивали все налоги, пошлины и сборы. В общей массе - это молодые предприниматели более 40 импортеров, которые решили работать в белую и честно. Теперь же они получили письма с возможной уголовной ответственностью за неуплаченный второй акциз за прошлые 2021-2022 год, который они якобы не заплатили в прошлые годы, и сформировавшемся огромном долге перед Центральной акцизной таможней, с дополнительным НДС и пенями с процентами. Один из совладельцев "Эклипс Девелоп", Максим Шумилин, подтвердил, что его компания столкнулась с доначислением двойных акцизов. Подробности читайте здесь
Loading indicator gif
Хочешь удивить близких? Подари криптокарту! Жми за подробностями
₿tc-card.com
₿tc-card.com
Хочешь удивить близких? Подари криптокарту! Жми за подробностями
Время госзакупок
Время госзакупок
Импортеры вейпов, которым таможня доначислила около 5 млрд рублей акцизов за ввезенный в 2020–2022 годах товар, попросили Верховный суд прояснить позицию о законности ситуации. Таможенные органы обязали их уплатить сборы и за одноразовые устройства, и акцизы на содержащуюся внутри жидкость — РБК.
Бизнес сегодня
Бизнес сегодня
Импортеры вейпов пожаловались на миллиардные доначисления акцизов. Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий, которому таможня доначислила около 5 млрд рублей акцизов за ввезенный в 2020-2022 годах товар, обратился к Верховному суду с просьбой прояснить позицию о законности ситуации.
Бухучет и налоги
Бухучет и налоги
За импорт вейпов таможня доначислила акцизов на 5 млрд рублей Импортеры просят Верховный суд определиться, нужно ли дважды платить акцизы за электронные сигареты и за никотиновые жидкости в них. Читать на сайте
Импортеры вейпов жалуются на миллиардные доначисления из-за противоположных позиций ВС  Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий  СПИНИ  просит Верховный суд разъяснить правила доначисления налогов импортерам одноразовых «электронок». Причина обращения — позиция таможенников, которые считают, что акциз должен уплачиваться и с самого устройства, и с содержащейся в нем жидкости. Суммарно за 2020—2022 годы, по подсчетам СПИНИ, было доначислено порядка ₽5 млрд.  Компании обращались с исками в Верховный суд, и тот с разницей в сутки дал два противоречащих друг другу решения. В одном он постановил, что двойное взимание налога незаконно, а в другом указал, что нужно уплатить дважды — за электронную систему доставки никотина и за жидкость. Нижестоящие инстанции в таких ситуациях останутся в сложном положении до тех пор, пока Верховный суд не выработает единую позицию по подобным делам. Теоретически сегодня судьи могут опираться на любое из двух решений ВС.
Суверенная экономика
Суверенная экономика
Импортеры вейпов жалуются на миллиардные доначисления из-за противоположных позиций ВС Союз предприятий индустрии никотиносодержащих изделий СПИНИ просит Верховный суд разъяснить правила доначисления налогов импортерам одноразовых «электронок». Причина обращения — позиция таможенников, которые считают, что акциз должен уплачиваться и с самого устройства, и с содержащейся в нем жидкости. Суммарно за 2020—2022 годы, по подсчетам СПИНИ, было доначислено порядка ₽5 млрд. Компании обращались с исками в Верховный суд, и тот с разницей в сутки дал два противоречащих друг другу решения. В одном он постановил, что двойное взимание налога незаконно, а в другом указал, что нужно уплатить дважды — за электронную систему доставки никотина и за жидкость. Нижестоящие инстанции в таких ситуациях останутся в сложном положении до тех пор, пока Верховный суд не выработает единую позицию по подобным делам. Теоретически сегодня судьи могут опираться на любое из двух решений ВС.
Video is not supported
Общественная служба новостей
Общественная служба новостей
Будут ли импортеры дважды платить акцизы за электронные сигареты и может ли данная практика распространиться на другие товары, рассказал управляющий партнер юридического бюро «Кваша и партнеры» Дмитрий Кваша. Смотрите эфир ОСН-ТВ
Loading indicator gif