Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект об ИИ SB 1047

Губернатор Калифорнии ветировал закон штата SB 1047, который был посвящен безопасности AI и вокруг которого много месяцев шли дискуссии. Закон требовал от разработчиков больших AI моделей проявлять "разумную осторожность", чтобы их технологии не представляли собой "необоснованный риск причинения или существенного содействия причинению критического вреда". Под таким ущербом понимаются кибератаки, которые наносят ущерб на сумму не менее 500 миллионов долларов или приводят к массовым жертвам. Разработчики также должны были убедиться, что их ИИ может быть отключен человеком, если он начнет вести себя опасно. Против закона выступали Google, Meta, Microsoft и OpenAI, к которым присоединились также более мелкие компании. Основные возражения касались того, что формулировки закона носят расплывчатый характер, при этом запрещая разработчикам выпускать модели, если существует "необоснованный риск". Неопределенность формулировок оставляла большое поле для толкований и фактически позволяла осложнить работу компаний, пока с вопросом не разберутся в суде, например. Помимо того, что закон касался бы деятельности любой крупной компании в области AI — они все расположены в Калифорнии, — он бы фактически относился и к деятельности тех компаний, которые просто ведут деятельность в штате.

Губернатор Калифорнии ветировал закон штата SB 1047, который был посвящен безопасности AI и вокруг которого много месяцев шли дискуссии. Закон требовал от разработчиков больших AI моделей проявлять "разумную осторожность", чтобы их технологии не представляли собой "необоснованный риск причинения или существенного содействия причинению критического вреда". Под таким ущербом понимаются кибератаки, которые наносят ущерб на сумму не менее 500 миллионов долларов или приводят к массовым жертвам. Разработчики также должны были убедиться, что их ИИ может быть отключен человеком, если он начнет вести себя опасно. Против закона выступали Google, Meta, Microsoft и OpenAI, к которым присоединились также более мелкие компании. Основные возражения касались того, что формулировки закона носят расплывчатый характер, при этом запрещая разработчикам выпускать модели, если существует "необоснованный риск". Неопределенность формулировок оставляла большое поле для толкований и фактически позволяла осложнить работу компаний, пока с вопросом не разберутся в суде, например. Помимо того, что закон касался бы деятельности любой крупной компании в области AI — они все расположены в Калифорнии, — он бы фактически относился и к деятельности тех компаний, которые просто ведут деятельность в штате.

Губернатор Калифорнии наложил вето на законопроект об ИИ Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом из Демократической партии заявил, что наложил вето на законопроект об обязательной проверке систем на основе искусственного интеллекта ИИ на безопасность.

ХАЙТЕК ГУБЕРНАТОР КАЛИФОРНИИ НАЛОЖИЛ ВЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИИ Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом из Демократической партии заявил, что наложил вето на законопроект об обязательной проверке систем на основе искусственного интеллекта ИИ на безопасность. В случае принятия, законопроект SB 1047 мог бы стать одним из первых всеобъемлющих законодательных актов в сфере ИИ в США. Закон обязывал бы крупные компании, включая Google и OpenAI, в обязательном порядке проверять на безопасность их ИИ-системы, и даже обеспечить возможность их полного отключения на случай непредвиденных обстоятельств. OpenAI выступила против законопроекта, а владелец cоцсети X Илон Маск его поддержал. "Я возвращаю законопроект сената 1047 без своей подписи… Я не согласен, что для обеспечения общественной безопасности мы должны согласиться на решение, которое не основано на эмпирическом анализе траектории систем и возможностей ИИ. В конечном счете, любая структура для эффективного регулирования ИИ должна идти в ногу с самой технологией", - написал Ньюсом в письме, адресованном сенату штата Калифорния. Он отметил, что 32 из 50 лидирующих компании в мире в сфере ИИ расположены в Калифорнии. Вместе с тем губернатор заявил о подписании закона, который расширяет полномочия департамента Калифорнии по чрезвычайным ситуациям до ИИ-угроз критической инфраструктуре штата. ФОТО: iStock.com / gorodenkoff #аврорамедиа_хайтек Telegram-экосистема АВРОРА МЕДИА МЕДИА НОВОСТИ РЕГИОН ЛАЙФ СПОРТ ГЕРЛЗ ХАЙТЕК ПЕРСОНЫ ИНСАЙД КРИМИНАЛ МОЛОДОСТЬ LIVE АВРОРА МЕДИА YOUTUBE RUTUBE

#нестер Снова движ в Калифорнии вокруг запретов и разрешений технологий. Губернатор штата наложил вето на законопроект SB1047 , который был настоящей мечтой всех "думеров". Этот законопроект включал все мыслимые и немыслимые ограничения на разработку AI, включая ответственность любого, кто создаёт open source модель, за любые пакости, которые кто угодно может с ней сделать. Очевидно, что авторы этого законопроекта были бы счастливы, если бы LLM вообще не существовали. Большая часть Кремниевой долины сегодня вздохнула с облегчением — что-то действительно глупое и разрушительное не произошло. При этом Калифорния приняла несколько более узконаправленных законов об AI, касающихся таких тем, как дипфейки и использование голосов умерших актёров. По сути, я считаю это правильным подходом. Пытаться написать один большой закон, который будет контролировать всё, что кто-либо может сделать с AI, — это неверный уровень абстракции, это глупость. Это как пытаться регулировать в целом "базы данных" или "электронные таблицы". Вместо этого, более разумно решать конкретные проблемы по мере их возникновения. Нужен закон против дипфейков? Отлично, давайте его примем. Нужно урегулировать вопрос с использованием голосов умерших актёров? Окей, сделаем это. В этом есть логика и здравый смысл, а не попытка навязать универсальный контроль над всеми аспектами AI или запретить всё разом, или отдать контроль над индустрией целиком неподотчётной и непрозрачной организации РКН, привет . Так что же это всё значит для нас? Надеюсь, что вместо паники и бездумных ограничений мы будем видеть больше прагматичных шагов, которые помогут интегрировать AI в общество, не превращая это в очередной виток техно-паранойи.

О проверках "дроповодов" и криптообменников и не только - на tokengram.ru

Губернатор Калифорнии ветировал закон штата SB 1047, который был посвящен безопасности AI и вокруг которого много месяцев шли дискуссии. Закон требовал от разработчиков больших AI моделей проявлять "разумную осторожность", чтобы их технологии не представляли собой "необоснованный риск причинения или существенного содействия причинению критического вреда". Под таким ущербом понимаются кибератаки, которые наносят ущерб на сумму не менее 500 миллионов долларов или приводят к массовым жертвам. Разработчики также должны были убедиться, что их ИИ может быть отключен человеком, если он начнет вести себя опасно. Против закона выступали Google, Meta, Microsoft и OpenAI, к которым присоединились также более мелкие компании. Основные возражения касались того, что формулировки закона носят расплывчатый характер, при этом запрещая разработчикам выпускать модели, если существует "необоснованный риск". Неопределенность формулировок оставляла большое поле для толкований и фактически позволяла осложнить работу компаний, пока с вопросом не разберутся в суде, например. Помимо того, что закон касался бы деятельности любой крупной компании в области AI — они все расположены в Калифорнии, — он бы фактически относился и к деятельности тех компаний, которые просто ведут деятельность в штате.

Губернатор Калифорнии наложил вето на SB-1047 В последний момент Гэвин Ньюсом всё-таки решил воспользоваться своим правом вето. Я писал про этот законопроект и разбирал что с ним не так несколько раз. Изначально там был полнейший бред, который мог убить калифорнийский опенсорс на корню. Его частично поправили, но даже в последних редакциях в законопроекте была куча расплывчатых определений, плюс он делал разработчиков изначальной модели ответственными за действия большинства файнтюнов. Губернатор обещает внести свой собственный законопроект уже в следующем году. Надеюсь он будет более адекватным, по крайней мере эта часть текста вето даёт надежду: Хотя законопроект SB 1047 создан с благими намерениями, он не учитывает, используется ли система ИИ в высокорискованных средах, связана ли она с принятием критически важных решений или обработкой конфиденциальных данных. Вместо этого законопроект предъявляет строгие требования даже к самым базовым функциям — если это делает крупная система. Я не считаю, что это наилучший подход к защите общественности от реальных угроз, создаваемых этой технологией. Регулирование конкретных применений ИИ вместо использования странных критериев с произвольными лимитами по компьюту звучит как гораздо более правильный подход. Ждём следующего законопроекта и надеемся на отсутствие там угрожающей опенсорсу шизы. Текст вето

Губернатор Калифорнии наложил вето на законопроект о безопасности ИИ, который требовал проверки безопасности и тестирования перед публичным релизом новых моделей искусственного интеллекта. The Washington Post #новости

Внезапно: губернатор Калифорнии все-таки не подписал закон о регуляции ИИ. Вместо этого он наложил на него вето Причина: он считает закон недостаточно адаптивным, потому что в нем строгие стандарты применяются даже к самым базовым функциям, НО только для крупных моделей. При этом для моделей поменьше не учтены почти никакие нюансы. Подробнее о законопроекте мы писали тут. «SB 1047 сосредоточен только на самых дорогих и масштабных моделях, хотя меньшие, специализированные модели могут оказаться такими же или даже более опасными. Я согласен — мы не можем позволить себе ждать, пока произойдет крупная катастрофа. Калифорния не откажется от своей ответственности. Однако я не согласен, что для обеспечения общественной безопасности мы должны согласиться на решение, которое идет вразрез с эмпирическим анализом траектории развития ИИ.» Вот так. Сам губернатор обещает внести «разумный» законопроект уже в течение года.

Баба-яга против // Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект SB 1047 о регулировании искусственного интеллекта. Он мог стать основной правовой базой в сфере ИИ в США, но помешал бы инновациям.