ВС РФ оставил уголовное дело адвокатов без передачи в другой суд

ВС РФ не стал передавать уголовное дело адвокатов на рассмотрение в другой суд Осужденные считали, что на мнение кассационного суда может повлиять обсуждение дела в профессиональных кругах судейского сообщества региона.

Известность осужденных среди судей не является основанием для изменения подсудности уголовного дела Адвокатов, осужденных за мошенничество, приговорил районный суд Самары. Апелляцию рассматривал областной суд другого региона по решению Верховного Суда. Осужденные попросили изменить подсудность, указывая на: необходимость допроса судей Самары, что может повлиять на объективность кассационного суда; то, что они работали адвокатами в Самарской области; влияние СМИ и обсуждений в судейских кругах на мнение кассационного суда; наличие свидетеля среди судей, который может раскрыть новые факты вмешательства; предвзятость судей Шестого КСОЮ из-за их предыдущих решений по делу. Однако Верховный Суд отклонил эти доводы, отметив: дело должно рассматривать законно установленный суд, а не произвольный; оснований для изменения подсудности не было; судьи могут отводить себя при необходимости, но это не является основанием для изменения подсудности; предположения о влиянии на судей без фактических данных недостаточны для изменения подсудности. Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить в поддержку нашей работы.

По протесту прокуратуры суд заменил пять лет принудительных работ пятью годами колонии москвичу, участвовавшему в уличном опросе "Радио "Свобода" иноагент в апреле 2022 года. Высказывание гражданина Коховца расценено как фейки об армии. Еще раз к теме доверия современным соцопросам на щекотливые темы.

# Вместо общественных работ суд назначил пять лет колонии москвичу за участие в уличном опросе о войне Летом 2022-го Коховец принял участие в уличном опросе «Радио Свобода», в котором ответил как думает, что война это плохо и погибают люди. Гуд Афтенун Новости

ВС отменил оправдательный приговор из-за неполной оценки доказательств судами Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 49-УДП24-17-К6, которым отменил оправдательный приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего последствии смерть потерпевшего, из-за того что нижестоящие инстанции не дали оценку противоречиям в заключениях экспертов и специалистов. При этом в кассационном представлении Генпрокуратуры отмечалось, что суду первой инстанции стоило оправдать подсудимого в связи с отсутствием события преступления, а не ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. В комментарии «АГ» один из защитников подчеркнул, что, признав часть доказательств недостоверными, а совокупность доказательств недостаточной для вынесения обвинительного приговора, суд обоснованно оправдал подсудимого. По мнению одного из экспертов «АГ», проблема формализма при рассмотрении дел вне зависимости от тяжести вменяемой статьи остается актуальной на практике. Другая выразила надежду на то, что имеющиеся формальные основания для отмены оправдательного приговора не повлияют на вынесение повторного положительного решения по делу.

Москвичу, поучаствовавшему в уличном опросе о войне, заменили принудительные работы на пять лет колонии Суд в апелляции ужесточил приговор жителю Москвы Юрию Коховцу, которому ранее назначили пять лет принудительных работ за участие в уличном опросе «Радио Свобода». Об этом сообщает «Медиазона». Приговор Коховцу был пересмотрен по заявлению прокуратуры, посчитавшей изначальное наказание слишком мягким. Сам Коховец на суде просил отказать обвинению, заявляя, что в момент участия в опросе он не знал о существовании уголовной статьи о «фейках» про армию. Суд встал на сторону обвинения, отправив Коховца в колонию на пять лет. В первой инстанции прокуратура запрашивала для него 5,5 лет лишения свободы. Об уголовном деле против Коховца стало известно в марте 2023 года. Поводом стало его участие в уличном опросе «Радио Свобода» летом 2022 года, в котором Коховец среди прочего сказал, что правительство России «бомбит торговые центры», а «в Буче мирных жителей наши военные из Бурятии, из Дагестана расстреливали — вообще без причин». Коховец призывал остановить войну. В апреле Юрия Коховца приговорили к пяти годам принудительных работ. Видео: «Медиазона»

Верховный Суд РФ решил не передавать уголовное дело адвокатов в другой суд. Адвокаты, осуждённые за мошенничество и работавшие в районных судах Самары, ходатайствовали об изменении подсудности из-за сомнений в объективности Шестого кассационного суда, указывая на необходимость допроса судей, влияние СМИ и профессионального сообщества, а также на участие в деле бывшего судьи Шестого КСОЮ. Верховный Суд РФ заявил, что указанные доводы не обоснованы и не могут служить основанием для изменения территориальной подсудности. Как вы считаете, действительно ли в таких случаях может возникнуть угроза объективности судебного процесса? Делитесь мнением в комментариях! Источник: Система ГАРАНТ. Эльман Пашаев. Подписаться 9

Юрия Коховца берут под стражу в зале Московского городского суда. Адвокат Шереметьева сказала, что будет подавать кассационную жалобу, так как это чрезмерно суровое наказание за высказывание своего мнения: «Понятно, мы не рассчитывали на оправдательный приговор, что останется без изменения. Поэтому он явился без вещей». Видео: Александра Астахова / Медиазона

Суд в апелляции заменил Юрию Коховцу принудительные работы на лишение свободы в колонии Сегодня Московский городской суд ужесточил наказание Юрию Коховцу: вместо 5 лет принудительных работ в исправительном центре ему утвердили 5 лет колонии общего режима. Мужчину взяли под стражу в зале суда. Напомним, что в апреле этого года суд признал Коховца виновным по статье о распространении «фейков» об использовании российских Вооружённых сил по мотиву ненависти и приговорил его к 5 годам принудительных работ. Коховец и его адвокат тогда заявили, что не будут обжаловать приговор. Апелляционное представление на приговор подала прокуратура. Поводом для уголовного преследования Юрия Коховца стал опубликованный в Интернете ролик «Радио Свобода», в котором в ответ на вопрос журналиста он раскритиковал российские власти за развязанную в Украине войну. Мы считаем Юрия Коховца политзаключённым.

Доцент Юридического факультета ГАУГН Борис Асриян рассказал «Адвокатской газете», почему особый порядок рассмотрения уголовного дела не исключает оправдания. В своём определении Верховный Суд указал, что оправдание соучастников гражданина, осужденного в особом порядке судопроизводства, по одному из предъявленных им всем обвинений влечет и его оправдание в этой части. Как пояснил эксперт, это решение приводит к обратной преюдиции — ситуации, когда одно юридическое решение влияет на другое. «Обычно предварительное осуждение лица, совершившего преступление отдельно от соучастников, практически "ставит крест" на возможности оправдаться остальным соучастникам, в исследуемом случае имеет место зеркальная ситуация, когда осужденный в особом порядке добился оправдания в части обвинения после рассмотрения дела в отношении соучастников», — отметил Борис Асриян. Он также предложил внести изменения в законодательство, чтобы избежать разногласий в судебных решениях и сделать процесс более справедливым для всех участников дела.