WADA опровергло неточности в статье о деле Валиевой

В WADA заявили о неточностях в статье о сокрытии эксперта в деле Валиевой В организации заявили РИА Новости, что не могли повлиять на использование или не использование результатов эксперимента в суде. #фигурноекатание

В WADA заявили, что статья о сокрытии информации в деле Валиевой содержит ряд неточностей В пресс-службе Всемирного антидопингового агентства WADA заявили, что статья о сокрытии данных в деле российской фигуристки Камилы Валиевой о нарушении антидопинговых правил содержит ряд фактических неточностей. Читать далее

Журова считает, что сокрытие информации в деле Валиевой доказывает его заказной характер Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту депутат Госдумы Светлана Журова прокомментировала информацию, что руководство Всемирного антидопингового агентства WADA скрыло данные эксперта, которые могли помочь оправдать Камилу Валиеву по делу о нарушении антидопинговых правил. Читать далее

WADA опровергло статью AP о прерванном расследовании в пользу Валиевой Во Всемирном антидопинговом агентстве WADA прокомментировали появившуюся у американского СМИ информацию, что они «срочно остановили» ход экспертизы, поддерживающей тезисы о возможном попадании запрещенного препарата в организм фигуристки Камиллы Валиевой через крупицы разрезанной на части таблетки. «Звезда» сделала официальный запрос в WADA с просьбой прокомментировать эту статью СМИ США. На что начальник отдела по связям со СМИ Джеймс Фицджеральд ответил, что «статья в AP неверна». По его информации, эксперимент проводил независимый эксперт по поручению Российского антидопингового агентства РУСАДА , и WADA не имело права одобрять использование результатов этого расследования российской стороной, добавив, что это не было частью расследования. «В ней содержится ряд важных фактических неточностей. ... Таким образом, не WADA должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы РУСАДА - запросившей его организацией - и каким образом. Эксперимент не был частью расследования, проводившегося WADA I I Департаментом разведки и расследований WADA. - Прим. ред. » - уточнил собеседник «Звезды». Также Фицджеральд сообщил, что со стороны руководства WADA в работу действующего независимо WADA I I «никакого неправомерного» вмешательства не было. В завершении представитель международного антидопингового агентства сказал, что его глава «действительно отметил, что WADA не должно иметь никакого отношения к подготовке отчетов сторонами в суде первой инстанции, не в последнюю очередь из-за наличия у WADA права на апелляцию».

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

В WADA заявили о неточностях в статье о сокрытии эксперта в деле Валиевой В организации заявили, что не могли повлиять на использование или не использование результатов эксперимента в суде. #фигурноекатание

В WADA заявили, что в статье о сокрытии информации в деле Валиевой есть ряд фактических неточностей Ранее Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источники сообщило, что результаты научного исследования бывшего директора антидопинговой лаборатории Марсьялья Соги, которое могло бы повлиять на вердикт по делу Валиевой в сторону смягчения, не были включены в релиз CAS. По данным АП, которое приводит переписку генерального директора WADA Оливье Ниггли и главы департамента расследований Гюнтера Янгера, WADA не дало ход эксперименту Соги. Вот что сказали Матч ТВ в пресс‑службе WADA: «Статья Ассошиэйтед Пресс содержит ряд фактических неточностей. В ходе разбирательства в первой инстанции был проведен эксперимент независимым экспертом по поручению Российского антидопингового агентства РУСАДА . Таким образом, WADA не должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы РУСАДА – организацией, заказавшей его. Эксперимент не был частью расследования департамента расследований WADA, а со стороны руководства WADA не было никакого неправомерного вмешательства в работу департамента, который является независимым в оперативном отношении. Генеральный директор WADA указал, что организация не должна каким‑либо образом участвовать в подготовке отчетов сторонами в суде первой инстанции, не в последнюю очередь с учетом факта права WADA на апелляцию» Денис Бушковский/Матч ТВ

Васильев назвал дело фигуристки Валиевой заговором против российского спорта Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев прокомментировал вскрывшиеся негативные факты в деле с обвинением фигуристки Камилы Валиевой. Читать далее

Глава РУСАДА назвала статью Associated Press о деле Валиевой частью информационной войны. Вероника Логинова отметила, что сообщение об экспертной оценке в пользу версии спортсменки не имеет ничего общего с действительностью

Глава РУСАДА назвала статью о деле Валиевой фейком Генеральный директор Российского антидопингового агентства Вероника Логинова опровергла информацию, распространенную американским агентством Associated Press, о невключении в релиз Спортивного арбитражного суда заключения эксперта в пользу версии Камилы Валиевой. По ее словам, эта информация является фейковой. Подробнее на ura.ru

Глава РУСАДА назвала фейком статью о сокрытии заключения в деле Валиевой Статья агентства Associated Press о предполагаемом сокрытии руководством Всемирного антидопингового агентства WADA результатов экспертизы, которая могла бы стать аргументом в пользу дисквалифицированной фигуристки Камилы Валиевой, не соответствует действительности и является частью информационной войны. Об этом заявила генеральный директор Российского антидопингового агентства РУСАДА Вероника Логинова. «Опубликованное вчера в СМИ сообщение об экспертной оценке в пользу версии спортсменки не имеет ничего общего с действительностью и является фейком», — сказала Логинова. Глава РУСАДА отметила, что стандарт по тестированию и расследованиям строго обязывает стороны обеспечить конфиденциальность любой информации и независимость этого расследования. «Если верить вчерашней публикации, то в отношении ряда международных функционеров необходимо провести разбирательство со всеми вытекающими последствиями», — добавила она. По словам главы РУСАДА, «подобные вбросы» дают новые поводы для распространения ложной информации, которая порочит честь и спортсмена, и антидопинговых организаций. Она отметила, что в ходе разбирательства у сторон обвинения и защиты было более чем достаточно времени, чтобы провести все необходимые исследования и предоставить их результаты в поддержку своих позиций. «В целом очевидно, что это часть информационной войны, направленной на умышленное втягивание российской стороны и, в частности, РУСАДА в очередные скандалы», — считает Логинова.