WADA не будет оспаривать оправдание теннисиста Янника Синнера

WADA не будет оспаривать решение оправдать Синнера Как сообщает Corriere della Sera, WADA не стало подавать апелляцию в CAS. Это означает, что Синнер полностью оправдан. Теннисист сдал две положительные допинг-пробы, но доказал, что вещество попало в организм через массаж. #теннис

WADA все еще может подать иск в Спортивный арбитражный суд по делу Янника Синнера Всемирное антидопинговое агентство запросило дополнительную информацию по делу итальянского теннисиста, который не был наказан за две положительные допинг-пробы на клостебол, сообщает Corriere della Sera. #теннис

Эксперт WADA написал заключение в пользу Валиевой. Но оно каким-то образом исчезло из дела в CAS AP получило доступ к некоторым сообщениям, которыми обменивались генеральный директор WADA Оливер Ниггли и руководитель департамента разведки и расследований агентства Гюнтер Янгер. Суть истории в том, что РУСАДА запросило экспертизу по делу Валиевой, однако не напрямую у эксперта, а через WADA. Те рекомендовали Марсиаля Сожи, бывшего директора лаборатории Лозанны. Но когда Сожи написал свое заключение, оно оказалось в пользу версии отравления клубничным десертом. Ниггли Янгеру: — Гюнтер, у нас большая проблема. Как получилось, что Сожи сделал заключение для Валиевой, очень благоприятное для нее. ... Если это мнение РУСАДА, то мы абсолютно не должны быть вовлечены в это дело. ...Это большая проблема с нашей стороны — участвовать в таком заключении, которое будет использоваться в суде. Мы должны срочно это прекратить. И уж непонятно, что там дальше они сделали, но об экспертизе Сожи в решении CAS по Валиевой нет ни слова.

WADA убрало из дела Валиевой заключение эксперта, подтвердившего версию фигуристки Как сообщает Ассошиэйтед Пресс, WADA по запросу РУСАДА наняло бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи. Его эксперимент подтвердил, что следы раскрошенной таблетки, содержавшей триметазидин, могут привести к положительному результату допинг-пробы, что соответствовало утверждениям защиты Валиевой. #фигурноекатание

Эксперт, вступившийся за Валиеву, был консультантом Минспорта РФ на Играх в Сочи и уничтожил пробы россиян Иностранные СМИ обратили внимание на биографию эксперта WADA, который написал заключение в пользу Валиевой. Марсиаль Сожи ранее работал главой допинг-лаборатории в Лозанне и неоднократно становился центральной фигурой скандалов: • его лаборатория уничтожила 67 допинг-проб российских спортсменов перед Олимпиадой-2012 в Лондоне «вопреки особым указаниям», сделав невозможным их перепроверку • присутствовал на Олимпиаде-2014 в Сочи в качестве аккредитованного представителя Министерства спорта РФ и признался, что посетил Игры в качестве консультанта с оплатой своих услуг • подозревался в сотрудничестве с американским велогонщиком Лэнсом Армстронгом — Сожи консультировал его команду насчет тестов на эритропоэтин ЭПО после подозрительной пробы у многократного победителя «Тур де Франс»

Текущий курс криптовалюты и не только

Corriere della Sera: WADA не будет пересматривать решение по делу Синнера Всемирное антидопинговое агентство WADA решило не подавать апелляцию на решение по делу о нарушении антидопинговых правил итальянским теннисистом Янником Синнером. Читать далее

Чемпион US Open Янник Синнер полностью оправдан по допинговому делу. WADA осталось довольно его объяснениями и не подало апелляцию на его оправдание Напомним, что у мировой звезды тенниса нашли стероиды. Небольшое количество, но два раза Теннисист заявил, что запрещённые вещества попали в организм через руки массажиста. Тот купили препарат для себя, а в Синнера он попал, поскольку он расчесывает кожу из-за дерматита. У WADA нет вопросов. А у вас?

Что касается допингового скандала в теннисе вокруг Янника Синнера, то, к сожалению, на фоне разговоров о русофобии WADA, о политических мотивах сочинского "ордена моченосцев", мы не увидели того, что в этой сфере спортивный мир откатился на много шагов назад. Довольно тихо так, но стремительно откатился. Смена руководства WADA ознаменовалась откровенно трусливой позицией организации. Ни одной допинговой истории на Олимпиаде это только подтверждает. Эти истории будут. Но потом в тишине. Мы станем свидетелями перераспределения наград, но уже в тиши кабинетов, а следить за ним будут только спортивные гики. Зато всем хорошо - и МОК, и WADA, так сказать, допинг победили. Второй аспект тут заключается в коммерциализации спорта. В том же теннисе турнира с Синнером и без Синнера могут сильно отличается по доходам и прибыли. И тут уже с пониманием надо отнестись, так сказать. Ну а честный спорт... Как-нибудь уж обоснуют, что от его принципов не отступили. Пахнет все это плохо. Но теперь, чтобы из-за допинга получить проблемы с карьерой надо уж совсем не иметь аргументов в свою защиту. Раньше была презумпция виновности спортсмена, а теперь невиновности. В суде это хорошо, а в спорте сомнительно. Потому что помимо пойманного на допинге спортсмена есть еще его соперники. И тут речь даже не о формальностях типа медалей, а о заработках. Довольно сложно зарабатывать больше не в равных условиях с соперниками. Но не сомневайтесь при всем этом, что история с дедушкиным стаканом и следами допинга в собачьих какашках и сейчас не разжалобит никого, а, значит, последствия ее будут далеко идущими.

Эксперт WADA написал заключение в пользу оправдания Валиевой. Но из судебного дела оно пропало Новостное агентство AP получило доступ к новой информации по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Как сообщает источник, в ходе расследования был проведен эксперимент, который мог бы доказать невиновность Валиевой. Он был инициирован РУСАДА после консультации с WADA. Рекомендованный для эксперимента эксперт Марсиаль Сожи выдал заключение, что загрязнение пробы Валиевой действительно могло произойти через десерт. В мотивировочной части вердикта по Валиевой мнение Сожи не упоминается. В распоряжении журналистов также оказалась переписка гендиректора WADA Оливера Ниггли и главы отдела расследований Гюнтера Янгера. «Гюнтер, у нас проблема. Как получилось, что Сожи сделал столь положительное мнение по делу Валиевой. Если это мнение РУСАДА, то мы не должны быть вовлечены. Мы не можем быть участниками подобного заключения, которого будет использовано в суде. Это нужно срочно прекратить», — написал Ниггли.

AP: WADA решило не включать в дело заключение эксперта, которое могло оправдать Валиеву Сведения, которые могли помочь стороне российской фигуристки Камилы Валиевой в деле о нарушении антидопинговых правил, не включили в итоговое дело, рассматриваемое Спортивным арбитражным судом CAS . Читать далее