Начало судебного процесса над адвокатами Навального и дело о расчленении в Ростове

Адвокат: обвиняемый в расчленении дочери-младенца ростовчанин в момент преступления ел фастфуд Судебное заседание по делу «ростовских расчленитилей» 10 сентября началось со строгого предупреждения судьи адвокатам. Судья потребовал, чтобы юристы перестали раздавать интервью журналистам, высказывая свое мнение по делу: мол, это может быть расценено как попытка влияния на присяжных заседателей. Адвокаты пообещали больше так не делать. В тот же день адвокат Артем Хачатурян представлял доказательства в защиту обвиняемого Якова Майбороды. Эти доказательства состояли из данных телефонных и интернет-соединений подсудимых в день совершения преступления – 28 апреля 2023 года. Смысл аргументов: показать, где находился Яков Майборода в день преступления и чем занимался. Подробнее — читайте в нашем материале

Завтра в Москве начнут судить адвокатов Навального — им грозит до шести лет лишения свободы. Один из обвиняемых дал признательные показания 12 сентября в Петушинском районном суде Москвы начинается процесс по обвинению адвокатов погибшего оппозиционера в «участии в экстремистском сообществе». На скамье подсудимых — Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин. По версии следствия, адвокаты, «используя свой статус при оказании юридической помощи», помогали передавать информацию «между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным». Вадим Кобзев и Алексей Липцер свою вину не признают, третий подсудимый — Игорь Сергунин — на следствии дал признательные показания. Чем уникально «дело адвокатов»? «Оно основано на нарушении адвокатской тайны, на прямом вмешательстве в адвокатскую деятельность. В ходе санкционированных судом ОРМ оперативно-разыскных мероприятий , фиксации конфиденциальных встреч адвокатов с Алексеем Навальным были получены некие сведения. Эти сведения собирались оперативниками и были отправлены в следственные органы, где и было возбуждено уголовное дело. ОРМ — основные доказательства вины. И это — уникальная ситуация. Это первое дело, где произошло такое явное и, на мой взгляд, грубое вмешательство в адвокатскую тайну», — объясняет адвокат Роман Карпинский. Ожидается, что на первом заседании будет зачитано обвинительное заключение и начнется рассмотрение дела по существу. «Новая газета» будет внимательно следить за этим процессом.

В Петушинском районном суде началось рассмотрение дела против адвокатов Алексея Навального Трое адвокатов Навального — Вадим Кобзев , Игорь Сергунин и Алексей Липцер — находятся в СИЗО по делу об «участии в экстремистской организации». По версии следствия, они виноваты в том, что передавали письма подзащитного соратникам. Недавно Верховный суд отказался перенести рассмотрение дела из Петушков в Москву, поэтому заседание проходит в регионе, где во время совершения «преступления» сидел Алексей Навальный. — Даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. — Росфинмониторинг включил трех адвокатов Навального — Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера — в список «экстремистов и террористов». #владимирская_область Прислать новость Подписаться

Сторона обвинения ходатайствовала о закрытии заседания по делу адвокатов Алексея Навального Прокурор озвучил, что деятельность ФБК направлена на «дестабилизацию общественной обстановки», и под видом «либеральных лозунгов» они хотят организовать цветную революцию. По его мнению, лидеры ФБК, в том числе Леонид Волков и Иван Жданов , планируют акции в поддержку защитников Навального. Также прокурор посчитал общественно опасным то, что соратники Навального планируют освещать процесс в своих социальных сетях. Обвинение считает, что судья и другие участники будут опасаться за свою безопасность, так как их данные станут известны; к тому же их будут дискредитировать. Особенно было подчеркнуто, что один из свидетелей обвинения — сотрудник МВД. — Даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. — Признан властями РФ «экстремистским» и запрещен. — Признаны властями РФ «иноагентами». #владимирская_область Прислать новость Подписаться

Текущий курс криптовалюты и не только

Адвокатов Навального судят в Петушках. Онлайн Петушинский суд Владимирской области начинает рассматривать по существу дело против бывших адвокатов Алексея Навального Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. Всех троих обвиняют по статье об участии в «экстремистском» ФБК. С получасовым опозданием подсудимых быстро провели из конвойного помещения в зал суда вдали от собравшихся журналистов. Несмотря на наличие аккредитаций, пресс-служба не организовала съемку конвоирования в зал суда, как это обычно делается в московских судах. «Медиазона» ведет онлайн: Если не работает ссылка, читайте здесь

Во Владимирской области России начали рассматривать уголовное дело против адвокатов погибшего Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина. По версии следствия, они, «используя свой статус», помогали Навальному руководить «экстремистским сообществом», когда якобы передавали его письма соратникам. Защита настаивает, что состава преступления нет, а обвинение строится на «вторжении в адвокатскую тайну». Сергунин, Кобзев и Липцер были задержаны и арестованы в октябре прошлого года. Им грозит до шести лет лишения свободы. Собрали всё, что мы знаем об их деле. Если ссылка не открывается, нажмите здесь.

Сначала Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина по очереди заводили в зал, чтобы каждый из них мог тет-а-тет поговорить со своими защитниками. Теперь все трое обвиняемых адвокатов Навального вместе в зале. Кобзев и Липцер стоят и улыбаясь переговариваются, приветствуют знакомых журналистов. Сергунин сидит рядом, опустив голову. Фото: Медиазона

Гособвинитель выступил с ходатайством. Он утверждает, что из центра по противодействию экстремизму поступила информация по поводу этого судебного процесса. В письме сказано, что сотрудники ФБК и Штабов Навального остаются за границей, и они систематически занимались провокациями. МВД утверждает, что есть оперативная информация о готовящихся провокациях и на этом суде, а также рядом с ним. Они могут оказывать воздействие на свидетелей или участников процесса, а также членов их семей. Сторона обвинения просит вывести журналистов и слушателей из зала и провести весь процесс без публики. Адвокат Кобзева Андрей Гривцов просит показать ему документ, чтобы проверить, есть ли там хотя бы ссылка на оперативные данные. Ему показывают. «А, там просто письмо [без ссылок и деталей], да? Ну, понятно», — машет рукой Гривцов. Судья Юлия Шилова внимательно читает письмо из Центра «Э».

Петушинский районный суд закрыл заседание по делу адвокатов Алексея Навального — Даже после смерти Алексей Навальный остается в перечне «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга. #владимирская_область Прислать новость Подписаться

Процесс по «экстремистскому делу» адвокатов Навального закрыли от публики на первом же заседании На первом же заседании по уголовному делу против адвокатов Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина чье дело слушается отдельно, так как он дал показания следствию прокурор попросил судью закрыть процесс от публики — якобы, имеются основания ожидать угрозы судье, судейскому аппарату и гособвинителям. Так якобы происходило на других подобных процессах. Никаких конкретных случаев прокурор не привел, он заявил, что его информация основывается на письме главы Центра «Э» Владимирской области Судья Юлия Шилова удовлетворила ходатайство. Троих защитников Навального арестовали в октябре 2023 года. Их обвинили по статье ч. 2 ст. 282.1 УК РФ — «участие в экстремистском сообществе». По версии следствия , защитники «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение», помогали передавать информацию «между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным». Обвинение мотивировало подсудность дела Петушинскому суду Владимирской области тем, что, по его мнению, подсудимые вступили в экстремистское сообщество на территории, колонии, где отбывал свой срок Навальный, а она относится к этому суду. Защита адвокатов Навального была несогласна ни с определением подсудности вменяемого преступления, ни с самим уголовным преследованием адвокатов. Фото: Зоя Светова / «Новая газета»