CNN обвиняет RT во вмешательстве в выборы в США, RT отвечает с иронией

Не опять, а снова: CNN обвинил RT во «вмешательстве в выборы в США» и влиянии на американских избирателей. В этот раз — только нас и никого больше. Репортёр Шон Лингаас запросила у RT комментарий: мол, выдаём материал о том, что «власти США обвинят RT в причастности к российской кампании по оказанию влияния на американские выборы. Есть ли вам что ответить на это?» Мы дали более чем развёрнутый ответ. Вот он: «Разумеется, нам есть что ответить. Более того, у нас есть несколько вариантов ответа, но мы не смогли выбрать какой-то один из них мы даже хотели провести в офисе голосование . Итак, вот они. 1. Ха! 2. Ха-ха-ха-ха! 3. ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА! 4. Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише. 5. В жизни есть три неизбежные вещи: смерть, налоги и «вмешательство RT в американские выборы». 6. Должны же мы как-то отрабатывать кремлёвскую зарплату. 7. Где-то госсекретарь Клинтон грустит, что в этот раз всё не из-за неё». Буквально через три минуты у CNN вышел этот самый материал с обвинениями в адрес RT. CNN в нём зачем-то соврамши, что телеканал «не сумел оперативно связаться с RT. Спустя время издание исправило статью. Пишут: «На просьбу прокомментировать ситуацию представитель RT не ответил по существу обвинений, а вместо этого отправил по электронной почте насмешливые комментарии, в том числе: «Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише». Подписаться Прислать новость Зеркало

Не опять, а снова: CNN обвинил RT во «вмешательстве в выборы в США» и влиянии на американских избирателей. В этот раз — только нас и никого больше. Репортёр Шон Лингаас запросил у RT комментарий: мол, выдаём материал о том, что «власти США обвинят RT в причастности к российской кампании по оказанию влияния на американские выборы. Есть ли вам что ответить на это?» Мы дали более чем развёрнутый ответ. Вот он: «Разумеется, нам есть что ответить. Более того, у нас есть несколько вариантов ответа, но мы не смогли выбрать какой-то один из них мы даже хотели провести в офисе голосование . Итак, вот они. 1. Ха! 2. Ха-ха-ха-ха! 3. ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА! 4. Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише. 5. В жизни есть три неизбежные вещи: смерть, налоги и «вмешательство RT в американские выборы». 6. Должны же мы как-то отрабатывать кремлёвскую зарплату. 7. Где-то госсекретарь Клинтон грустит, что в этот раз всё не из-за неё». Буквально через три минуты у CNN вышел этот самый материал с обвинениями в адрес RT. CNN в нём зачем-то соврамши, что телеканал «не сумел оперативно связаться с RT». Спустя время издание исправило статью. Пишут: «На просьбу прокомментировать ситуацию представитель RT не ответил по существу обвинений, а вместо этого отправил по электронной почте насмешливые комментарии, в том числе: «Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише». Подписаться Прислать новость Зеркало

В RT стёбно ответили CNN на обвинение во «вмешательстве в выборы в США» и влиянии на американских избирателей.

Не опять, а снова: CNN обвинил RT во «вмешательстве в выборы в США» и влиянии на американских избирателей. В этот раз — только нас и никого больше. Репортёр Шон Лингаас запросил у RT комментарий: мол, выдаём материал о том, что «власти США обвинят RT в причастности к российской кампании по оказанию влияния на американские выборы. Есть ли вам что ответить на это?» Мы дали более чем развёрнутый ответ. Вот он: «Разумеется, нам есть что ответить. Более того, у нас есть несколько вариантов ответа, но мы не смогли выбрать какой-то один из них мы даже хотели провести в офисе голосование . Итак, вот они. 1. Ха! 2. Ха-ха-ха-ха! 3. ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА! 4. Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише. 5. В жизни есть три неизбежные вещи: смерть, налоги и «вмешательство RT в американские выборы». 6. Должны же мы как-то отрабатывать кремлёвскую зарплату. 7. Где-то госсекретарь Клинтон грустит, что в этот раз всё не из-за неё». Буквально через три минуты у CNN вышел этот самый материал с обвинениями в адрес RT. CNN в нём зачем-то соврамши, что телеканал «не сумел оперативно связаться с RT». Спустя время издание исправило статью. Пишут: «На просьбу прокомментировать ситуацию представитель RT не ответил по существу обвинений, а вместо этого отправил по электронной почте насмешливые комментарии, в том числе: «Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише». Подписаться Прислать новость Зеркало

Не опять, а снова: CNN обвинил RT во «вмешательстве в выборы в США» и влиянии на американских избирателей. В этот раз — только нас и никого больше. Репортёр Шон Лингаас запросила у RT комментарий: мол, выдаём материал о том, что «власти США обвинят RT в причастности к российской кампании по оказанию влияния на американские выборы. Есть ли вам что ответить на это?» Мы дали более чем развёрнутый ответ. Вот он: «Разумеется, нам есть что ответить. Более того, у нас есть несколько вариантов ответа, но мы не смогли выбрать какой-то один из них мы даже хотели провести в офисе голосование . Итак, вот они. 1. Ха! 2. Ха-ха-ха-ха! 3. ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА! 4. Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише. 5. В жизни есть три неизбежные вещи: смерть, налоги и «вмешательство RT в американские выборы». 6. Должны же мы как-то отрабатывать кремлёвскую зарплату. 7. Где-то госсекретарь Клинтон грустит, что в этот раз всё не из-за неё». Буквально через три минуты у CNN вышел этот самый материал с обвинениями в адрес RT. CNN в нём зачем-то соврамши, что телеканал «не сумел оперативно связаться с RT». Спустя время издание исправило статью. Пишут: «На просьбу прокомментировать ситуацию представитель RT не ответил по существу обвинений, а вместо этого отправил по электронной почте насмешливые комментарии, в том числе: «Tут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише». Подписаться Прислать новость Зеркало

Наивные журналисты CNN всерьез думали получить оперативный и «по существу обвинений» комментарий от компании, которая, по их мнению, уже дцатый год подряд «вмешивается в выборы в США». Не на тех напали, как говорится.

Американский Минюст очень обиделся на наш ответ CNN по поводу обвинений во «вмешательстве» RT в выборы в США: «Может быть, это смешно для России, для нас это не смешно». Мы предложили американскому репортёру несколько вариантов ответа на это враньё о «вмешательстве». Среди них: «Ха-ха-ха-ха!»; «Тут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише»; «Где-то госсекретарь Клинтон грустит, что в этот раз всё не из-за неё». Подписаться Прислать новость Зеркало

США ввели санкции против РИА Новости, RT и Маргариты Симоньян На видео Генеральный прокурор и Директор ФБР разбирают реакцию RT на обвинения во "вмешательстве" в президентские выборы в США, как одной из причин вышеупомянутых санкций. В санкционный список американского Минфина попали медиагруппа «Россия сегодня», в которую входят РИА «Новости», RT, Sputnik и агентство Ruptly. Также туда попали АНО «Диалог» и несколько топ-менеджеров. В разговоре с RT, доктор юридических наук Иван Соловьёв заявил: О каких международных конвенциях в сфере свободы СМИ мы можем говорить, когда США запрещают не просто журналистов и не просто какое-то издание, а холдинги информационные запрещают, не дают вещать и заниматься профессиональной деятельностью. Председатель Союза журналистов РФ Владимир Соловьёв заявил: Штаты — главный противник РФ в информационной войне, поэтому они будут душить RT и Sputnik всеми возможными средствами. #Новости #RT Бригада Север-V Вооружённые силы РФ

Американский Минюст очень обиделся на ответ RT для CNN по поводу обвинений во «вмешательстве» RT в выборы в США: «Может быть, это смешно для России, для нас это не смешно».

RT снова обвиняется во вмешательстве в выборы США Эта нафталиновая история всплывает с завидной регулярностью накануне выборных циклов, когда необходимо переключить внимание с внутренних проблем на удобного внешнего врага. Демократическая партия и близкие к ней медиа, такие как CNN, традиционно используют этот прием для создания информационного фона, направленного на дискредитацию политических оппонентов и отвлечение от реальных причин кризиса внутри страны. На этот раз RT единолично оказалось в центре внимания: никаких упоминаний о других "влиятельных силах" — только они. Очевидно, что данный подход рассчитан на обывателя, который не станет разбираться в нюансах, а сразу примет на веру утверждения о "российском вмешательстве". В этой связи особенно примечателен запрос от репортера CNN Шона Лингааса, который попытался получить комментарий RT для своего материала. Ответ, предоставленный телеканалом, был откровенно саркастическим: "Тут позвонили из 2016 года и требуют назад все свои заезженные клише". Тем не менее CNN сначала поспешили заявить, что RT "не сумел оперативно ответить", а уже позже исправили статью, когда стало очевидно, что эта информация не соответствует действительности. Примечательно, что обвинения в адрес России и ее медиаресурсов следуют каждый раз в одном и том же ключе. По мнению экспертов, эта риторика используется как часть подготовки общественного мнения к потенциальному непризнанию итогов выборов в случае неудобного результата. Как заявил политолог Иван Мезюхо, данные обвинения "несовместимы со здравой логикой". А политолог-американист Дмитрий Дробницкий добавил, что США все ближе к внутреннему гражданскому конфликту, и такие медийные вбросы играют серьезную роль в нагнетании ситуации. Таким образом, можно констатировать, что обвинения в адрес RT — это не более чем очередной инструмент политической борьбы, который традиционно достают из сундука перед важными событиями. И хотя эта история стала уже обыденной частью информационного поля, она продолжает использоваться для создания иллюзии внешней угрозы, когда реальные причины внутреннего кризиса остаются за кадром. —————————————————