Levi's отсудил у секонд-хенда 20 тыс руб за продажу джинсов с их логотипом.

Американская Levi Strauss отсудила 20 тыс руб за продажу в секонд-хенде в Коньково джинсов, маркированных ее брендами На имя Levi Strauss в России оформлена серия товарных знаков с элементом Levi s. Право использовать свои бренды истец ответчику не передавал, между тем им были приобретены в магазине ответчика джинсы с его брендами. Ответчик ООО «Супер Хенд» заявил, что продает бывшую в употреблении оригинальную продукцию, которая ранее была легально введена в оборот, поэтому права правообладателя на защиту товарных знаков исчерпаны. Но суд согласился с доводами Levi Strauss, что ответчик не доказал факт оригинальности товара, ему «мог быть передан и не оригинальный товар, однако данное обстоятельство ответчиком должным образом не было проверено». Суд снизил заявленную истцом компенсацию с 200 тыс до 20 тыс руб. В то же время этот же суд в декабре взыскал с того же ответчика по 200 тыс руб в пользу немецкой Puma SE и американской Under Armour. А40-205143/2023

Levi`s отсудил 20 тысяч рублей за продажу джинсов в секонд-хенде в Москве. Американский бренд не устроило, что секонд-хенд продавал джинсы с их логотипом, не имея на то лицензии. МоскВайб — Подписаться

Levi’s отсудил у московского секонд-хенда 20 тыс. рублей за продажу джинсов Изначально компания требовала взыскать с магазина 200 тыс. руб., но суд обязал магазин выплатить только 20. В секонд-хенде утверждали, что продают ношеную одежду, законно привезенную и проданную раньше. Однако суд признал, что у товара есть признаки контрафакта, к тому же отсутствует разрешение на продажу от Levi’s. Ранее с этого секонд-хенда уже взыскивали компенсации по искам компаний Puma и Under Armour.

Levi’s выиграл иск у московского магазина: что произошло Levi’s выиграл дело у московского секонд-хенда и получил компенсацию в размере 20 тысяч рублей за продажу их товаров без соответствующего разрешения. Суд установил, что товары, продаваемые магазином, имеют признаки контрафакта, и отсутствует разрешение на продажу со стороны Levi’s. Также стоит отметить, что данный магазин уже сталкивался с исками со стороны других компаний, таких как Puma и Under Armour

Levi Strauss отсудила средства за незаконную продажу джинсов в секонд-хенде Арбитражный суд Москвы по иску американского производителя одежды Levi Strauss & Co взыскал с ООО "Супер Хенд", владеющего магазином одежды секонд-хенд в Коньково, 20 тысяч рублей за продажу джинсов, маркированных товарными знаками истца. На имя американской компании в России зарегистрирована серия товарных знаков со словесным элементом Levi s. Право использовать свои бренды истец ответчику не передавал, между тем в ходе контрольной закупки им были приобретены в магазине ответчика джинсы, маркированные его брендами. В своем иске Levi Strauss потребовала взыскать с ООО "Супер Хенд" 200 тысяч рублей компенсации за незаконное использование двух ее товарных знаков. В суде ответчик заявил, что продает бывшую в употреблении оригинальную продукцию Levi Strauss, которая была легально введена в оборот, поэтому права правообладателя на защиту товарных знаков в отношении этой продукции исчерпаны. Суд, однако, согласился с доводами американской компании, что товар имеет признаки контрафактности, и отметил, что ответчик не доказал факт его оригинальности, но в то же время суд пришел к выводу, что компенсация в заявленном истцом размере "является чрезмерной, не соответствует требованию справедливого судебного разбирательства, а также принципу соразмерности гражданско-правовой ответственности", в связи с чем снизил ее в 10 раз.

Что-то на неожиданном: Levi’s отсудил у секонд-хенда из Коньково аж 20 тысяч рублей за продажу джинсов Компанию не устроило, что магазин продавал одежду с их логотипом, хотя лицензии на использование товарного знака не имел. Изначальная сумма претензий была, конечно, больше — 200 тысяч. Но суд понизил планку в 10 раз, хоть и признал, что у товара есть признаки контрафакта и у точки отсутствует разрешение на продажу от Levi’s. С учётом расходов на юристов и проблем с заграничными переводами бренд, наверное, сам пожалел, что ввязался. Секонд в целом стал объектом повышенного внимания и подвергся исковым атакам из-за рубежа: в декабре с магазина уже взыскали компенсации в пользу компаний Puma и Under Armour.