Обозреватель прогнозирует, что Камала Харрис может стать слабейшим президентом США со времен Бьюкенена

Вице-президент США Камала Харрис в случае победы на выборах главы американской администрации в ноябре станет слабейшим лидером страны со времен 15-го главы Белого дома 1857-1861 Джеймса Бьюкенена, после которого в США началась Гражданская война 1861-1865 . Такое мнение выразил обозреватель американского журнала The American Conservative Колин Прэтт. Обозреватель пояснил, что Харрис окажется "заложницей прихотей спонсоров, глав ведомств и руководства Конгресса США".

«В этом трагедия Камалы Харрис» Вице-президент США станет заложницей экс-спикера палаты представителей Нэнси Пелоси в случае своего избрания в ноябре. Именно Пелоси стояла за решением Джо Байдена отказаться от переизбрания. Она же сможет спровоцировать череду политических кризисов, чтобы фактическая власть в стране перешла к руководству конгресса, предупреждает в статье для American Conservative обозреватель Коллин Пруэтт. «Пелоси фактически свела президента до уровня ставленника законодательной власти и привела свою наследницу, фактически изменила Конституцию США», – отметил журналист. Подписывайтесь на «Абзац»

АС: Харрис станет заложницей Пелоси в случае победы на выборах Кандидат от демократов в США Камала Харрис в случае победы на выборах станет заложницей спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси и политических кризисов, заявил редактор журнала American Conservative Коллин Пруэтт. Читать далее

American Conservative: Камала Харрис станет самым слабым президентом США Если Харрис станет президентом, то эта креатура Нэнси Пелоси по уровню легитимности будет соответствовать Риши Сунаку и Терезе Мэй, чей послужной список всем хорошо известен, пишет The American Conservative. Она будет самым слабым президентом США по конституции. При этом ей придётся столкнуться со множеством вызовов, но она сможет лишь наблюдать за тем, как один кризис сменяет другой.

Камала Харрис станет самым слабым президентом США — American Conservative Когда Байден снял свою кандидатуру с президентских выборов, это было похоже на партийное цареубийство, до сих пор чуждое американцам, пишет The American Conservative. Его, скорее, можно назвать характерной чертой английской политики на протяжении веков. Теперь, когда Пелоси практически хвастается тем, что Байден был смещён в результате партийного переворота, американцам стоит задуматься об опыте их британских кузенов и о том, как это новое явление может повлиять на политику. Последовавшие за Brexit потрясения в Великобритании, это то, чего можно ожидать и в США. Лишённая сильного руководства правящая партия раскололась. Пагубное влияние кризиса заметно во всей стране, где за восемь лет сменилось шесть премьер-министров. Военная мощь Британии давно утрачена, а за пределами Лондонского сити страна превращается в экономическое захолустье. Новый премьер-министр Стармер пообещал восстановить стабильность, однако его обещание рухнуло уже через несколько недель после начала его премьерства, когда последствия неолиберальной миграционной политики выплеснулись на английские улицы. Если Камала Харрис станет президентом, ей придётся столкнуться с перспективой серьёзного конфликта сил на всех континентах, с появлением БРИКС и другими угрозами западной финансовой гегемонии. Кроме того, часть населения страны будет считать её узурпатором. При этом её власть и уровень легитимности будет соответствовать уровню, который был у Риши Сунака и Терезы Мэй, то есть почти нулю. В момент кризиса, когда требуется вся полнота власти, США сталкиваются с перспективой того, что их возглавит креатура Нэнси Пелоси. Харрис будет во всех отношениях зависеть от доноров, руководителей агентств и руководства конгресса. Таким образом, она будет самым слабым по конституции американским президентом со времён Бьюкенена. Она будет обречена на то, чтобы наблюдать за тем, как один кризис сменяет другой, но будет не в состоянии их контролировать. И в этом, по мнению издания, состоит главная трагедия Камалы Харрис. Za Родину! ДЕПУТАТ ЖУРАВЛЕВ

СМИ: Харрис может стать слабейшим президентом США со времен Бьюкенена. По словам Колина Прэтта, вице-президент окажется "заложницей прихотей спонсоров, глав ведомств и руководства Конгресса США"

Харрис в случае победы станет самым слабым лидером США, пишут СМИ Вице-президент США Камала Харрис в случае победы на президентских выборах в ноябре станет самым слабым в конституционном отношении президентом со времен 15-го американского лидера 1857-1861 Джеймса Бьюкенена, пишет обозреватель журнала American Conservative Колин Прэтт.

Камала Харрис станет самым слабым президентом США — American Conservative Когда Байден снял свою кандидатуру с президентских выборов, это было похоже на партийное цареубийство, до сих пор чуждое американцам, пишет The American Conservative. Его, скорее, можно назвать характерной чертой английской политики на протяжении веков. Теперь, когда Пелоси практически хвастается тем, что Байден был смещён в результате партийного переворота, американцам стоит задуматься об опыте их британских кузенов и о том, как это новое явление может повлиять на политику. Последовавшие за Brexit потрясения в Великобритании, это то, чего можно ожидать и в США. Лишённая сильного руководства правящая партия раскололась. Пагубное влияние кризиса заметно во всей стране, где за восемь лет сменилось шесть премьер-министров. Военная мощь Британии давно утрачена, а за пределами Лондонского сити страна превращается в экономическое захолустье. Новый премьер-министр Стармер пообещал восстановить стабильность, однако его обещание рухнуло уже через несколько недель после начала его премьерства, когда последствия неолиберальной миграционной политики выплеснулись на английские улицы. Если Камала Харрис станет президентом, ей придётся столкнуться с перспективой серьёзного конфликта сил на всех континентах, с появлением БРИКС и другими угрозами западной финансовой гегемонии. Кроме того, часть населения страны будет считать её узурпатором. При этом её власть и уровень легитимности будет соответствовать уровню, который был у Риши Сунака и Терезы Мэй, то есть почти нулю. В момент кризиса, когда требуется вся полнота власти, США сталкиваются с перспективой того, что их возглавит креатура Нэнси Пелоси. Харрис будет во всех отношениях зависеть от доноров, руководителей агентств и руководства конгресса. Таким образом, она будет самым слабым по конституции американским президентом со времён Бьюкенена. Она будет обречена на то, чтобы наблюдать за тем, как один кризис сменяет другой, но будет не в состоянии их контролировать. И в этом, по мнению издания, состоит главная трагедия Камалы Харрис. ИноТВ. Подписаться.

Куда уж хуже. American Conservative считает, что Харрис в случае победы станет самой слабой главой США. Она столкнется с риском крупного конфликта на каждом обитаемом континенте, кроме Австралии, укреплением БРИКС и угрозами для финансовой гегемонии стран Запада, — считает обозреватель журнала. Кроме того, по его мнению, Харрис будет зависеть от прихотей спонсоров, глав ведомств и руководства Конгресса. Трагедия Камалы заключается в том, что история обречет ее наблюдать за чередой кризисов, над которыми она будет не властна, но, тем не менее, подвергнется большому осуждению, — резюмировали в издании. Казалось бы, куда уж хуже может быть президент США, чем Байден. Однако, со дна постучали. #Харрис #Выборы #США #Новости

Американский The American Conservative объяснил, кто будет править руками Харрис. Издание пишет чёрным по белому: Камала станет заложницей Пелоси в случае победы на выборах. На посту президента она столкнется с перспективой крупного конфликта на всех континентах, кроме Австралии, расширением БРИКС и иными угрозами западной финансовой гегемонии. И к этому кризису она подойдет считай вообще без власти и легитимности, как Риши Сунак или Тереза Мэй. В миг кризиса, требующий от американской исполнительной власти полной мобилизации и воли, стране грозит перспектива, что ее возглавит креатура законодательной власти в лице Нэнси Пелоси. Харрис, которая будет заложницей малейших прихотей спонсоров, глав ведомств и руководства Конгресса, станет в конституционном смысле слабейшим президентом США почти за два века, со времен Бьюкенена, резюмируется в статье.