13 августа, 15:39

Рост потребления древесины в Германии на фоне дефицита газа

Рост потребления древесины в Германии на фоне дефицита газа
Немецкий регулятор больше не классифицирует энергию, выработанную при сжигании древесины, как климатически нейтральную. Обсуждалась даже идея введения климатического налога, но от неё отказались. Чревато.  Около 1,1 млн. домохозяйств в Германии используют поленья, древесные гранулы или щепу в качестве основного источника энергии для обогрева жилого помещения. Кроме того, около 11,2 млн. каминов и печей являются дополнительными системами отопления. При этом на каждый киловатт–час тепла или электроэнергии, произведенный при сжигании древесины, в атмосферу выбрасывается в два–три раза больше углерода, чем при использовании угля или газа. Также не стоит забывать о вреде печного отопления для здоровья.
Energy Today
Energy Today
Немецкий регулятор больше не классифицирует энергию, выработанную при сжигании древесины, как климатически нейтральную. Обсуждалась даже идея введения климатического налога, но от неё отказались. Чревато. Около 1,1 млн. домохозяйств в Германии используют поленья, древесные гранулы или щепу в качестве основного источника энергии для обогрева жилого помещения. Кроме того, около 11,2 млн. каминов и печей являются дополнительными системами отопления. При этом на каждый киловатт–час тепла или электроэнергии, произведенный при сжигании древесины, в атмосферу выбрасывается в два–три раза больше углерода, чем при использовании угля или газа. Также не стоит забывать о вреде печного отопления для здоровья.
Лесные новости
Лесные новости
Из зарубежной повестки В Германии выросло использование древесины в энергетических целях, отчет о рынке энергетической древесины подготовил Баварский институт лесного хозяйства. В регионе на фоне ожидания дефицита газа и мазута еще в 2022 году зафиксирован рост потребления дров и пеллет. В общей сложности в 2022 году дровами отапливалось почти 37% баварских домохозяйств. При этом идут разговоры о введении налога на выбросы СО2 при сжигании древесной массы. Дело в том, что ранее сжигание древесины считалось климатически нейтральным, а недавно, например, Федеральное агентство по охране окружающей среды ФРГ перепрограммировало свой «Калькулятор CO2» так, что сжигание одной тонны древесины теперь эквивалентно выбросу 1,77 тонны CO2 в атмосферу. Но на данный момент федеральное правительство все-таки опровергло планы о введении соответствующего налога. #ЛПК #международка #углерод #экология
В Германии новый энергетический скандал!  Федеральное агентство по охране окружающей среды классифицировало энергию на базе древесины как вредную для климата. Грубо говоря, если сжигаешь дрова, то плати налог на углеродный выброс.  Эксперты возмущены таким решением и требуют признать древесину экологически чистым видом топлива, потому что использовать ее приходится все в больших количествах.   В общем, таковы реалии Германии — скандал из-за дров. А ведь могли бы без проблем топить себе русским газом и дальше.
newseconomics
newseconomics
В Германии новый энергетический скандал! Федеральное агентство по охране окружающей среды классифицировало энергию на базе древесины как вредную для климата. Грубо говоря, если сжигаешь дрова, то плати налог на углеродный выброс. Эксперты возмущены таким решением и требуют признать древесину экологически чистым видом топлива, потому что использовать ее приходится все в больших количествах. В общем, таковы реалии Германии — скандал из-за дров. А ведь могли бы без проблем топить себе русским газом и дальше.
Усы Печорина
Усы Печорина
Германия стала чаще использовать древесину в качестве источника энергии - IDW. - СВО оказало влияние на энергетический рынок Германии. - Многие люди, опасаясь нехватки природного газа из России и мазута для обеспечения отопления, начали в большом объёме использовать дрова как источник энергии. А ещё надо помнить про самоубийственные для стран ЕС санкции против России. Которые, как мы видим, оборачиваются именно против рядовых бюргеров и их экологии. В итоге, господа, зелёный переход цветущего сада в отдельных частях ЕС похоже отменяется, более трети домов Баварии люди вновь топят остатками лесов Европы дровами.
#Германия. В Германии новый энергетический скандал! Федеральное агентство по охране окружающей среды классифицировало энергию на базе древесины как вредную для климата. Грубо говоря, если сжигаешь дрова, то плати налог на углеродный выброс.    Эксперты возмущены таким решением и требуют признать древесину экологически чистым видом топлива, потому что использовать ее приходится все в больших количествах.     В общем, таковы реалии Германии — скандал из-за дров. А ведь могли бы без проблем топить себе русским газом и дальше.  канал - Безумный мир
Безумный мир
Безумный мир
#Германия. В Германии новый энергетический скандал! Федеральное агентство по охране окружающей среды классифицировало энергию на базе древесины как вредную для климата. Грубо говоря, если сжигаешь дрова, то плати налог на углеродный выброс. Эксперты возмущены таким решением и требуют признать древесину экологически чистым видом топлива, потому что использовать ее приходится все в больших количествах. В общем, таковы реалии Германии — скандал из-за дров. А ведь могли бы без проблем топить себе русским газом и дальше. канал - Безумный мир
В Германии выросло использование древесины в энергетических целях    Непонятно, это такой экологический прогресс, или якобы независимая страна адаптируется к новой реальности после взорванных «Северных потоков» и санкций, возвращаясь в XIX, а то и в XVIII век?  Потребление древесины в энергетических целях в Германии продолжает расти, 9 августа сообщает портал научных новостей IDW.  Баварский государственный институт лесного хозяйства и экономики леса  LWF  совместно с компанией C.A.R.M.E.N. e.V. опубликовал новый «Отчет о рынке энергетической древесины 2022» в Баварии. В отчете сравниваются объем и потребление энергетической древесины в Баварии на 2022 год.  Отмечается, что проводимая Россией специальная военная операция на Украине оказала значительное влияние на рынок энергетической древесины в Германии. Из-за опасений, что природного газа и мазута будет недостаточно для теплоснабжения, многие люди обратились к дровам в качестве источника энергии.   Читать далее #Германия #Россия   Подписаться:
Сегодня в Германии
Сегодня в Германии
В Германии выросло использование древесины в энергетических целях Непонятно, это такой экологический прогресс, или якобы независимая страна адаптируется к новой реальности после взорванных «Северных потоков» и санкций, возвращаясь в XIX, а то и в XVIII век? Потребление древесины в энергетических целях в Германии продолжает расти, 9 августа сообщает портал научных новостей IDW. Баварский государственный институт лесного хозяйства и экономики леса LWF совместно с компанией C.A.R.M.E.N. e.V. опубликовал новый «Отчет о рынке энергетической древесины 2022» в Баварии. В отчете сравниваются объем и потребление энергетической древесины в Баварии на 2022 год. Отмечается, что проводимая Россией специальная военная операция на Украине оказала значительное влияние на рынок энергетической древесины в Германии. Из-за опасений, что природного газа и мазута будет недостаточно для теплоснабжения, многие люди обратились к дровам в качестве источника энергии. Читать далее #Германия #Россия Подписаться:
В Германии новый энергетический скандал! Федеральное агентство по охране окружающей среды классифицировало энергию на базе древесины как вредную для климата. Грубо говоря, если сжигаешь дрова, то плати налог на углеродный выброс.  Эксперты возмущены таким решением и требуют признать древесину экологически чистым видом топлива, потому что использовать ее приходится все в больших количествах.   В общем, таковы реалии Германии — скандал из-за дров. А ведь могли бы без проблем топить себе русским газом и дальше.
Голос Мордора
Голос Мордора
В Германии новый энергетический скандал! Федеральное агентство по охране окружающей среды классифицировало энергию на базе древесины как вредную для климата. Грубо говоря, если сжигаешь дрова, то плати налог на углеродный выброс. Эксперты возмущены таким решением и требуют признать древесину экологически чистым видом топлива, потому что использовать ее приходится все в больших количествах. В общем, таковы реалии Германии — скандал из-за дров. А ведь могли бы без проблем топить себе русским газом и дальше.
#Эксклюзив Как Германия докатилась до скандалов из-за дров  В Германии очередной энергетический скандал. На сей раз нарекания Федерального агентства по охране окружающей среды вызвали не производящие метан коровы, а заготовщики дров. В ведомстве классифицировали энергию на базе древесины как вредную для климата. Сжигаешь дрова – плати налог на углеродный выброс.  «Сжигание любого топлива сопровождается выбросами CO2, и неважно, древесина это, газ или другие источники. Каких-то катастрофических явлений, связанных со сжиганием древесины, которые бы повлияли в масштабах планеты на климат, нет. Это чистый популизм», – прокомментировал «Абзацу» ситуацию доцент кафедры зоологии, экологии и охраны природы Московской ветеринарной академии им. К. И. Скрябина Михаил Ломсков.  Немецкие эксперты возмущены решением Федерального агентства по охране окружающей среды.   «В научной среде идут споры, что больше влияет на климат: антропогенные факторы, связанные с деятельностью человека, или природные изменения. Если взять, например, извержение вулкана, то выделяется огромное количество серных соединений и других соединений газовых фракций. Их количество сильно больше, чем от суммарной деятельности человечества за год», – поясняет эксперт.  Подписывайтесь на «Абзац»
Абзац
Абзац
#Эксклюзив Как Германия докатилась до скандалов из-за дров В Германии очередной энергетический скандал. На сей раз нарекания Федерального агентства по охране окружающей среды вызвали не производящие метан коровы, а заготовщики дров. В ведомстве классифицировали энергию на базе древесины как вредную для климата. Сжигаешь дрова – плати налог на углеродный выброс. «Сжигание любого топлива сопровождается выбросами CO2, и неважно, древесина это, газ или другие источники. Каких-то катастрофических явлений, связанных со сжиганием древесины, которые бы повлияли в масштабах планеты на климат, нет. Это чистый популизм», – прокомментировал «Абзацу» ситуацию доцент кафедры зоологии, экологии и охраны природы Московской ветеринарной академии им. К. И. Скрябина Михаил Ломсков. Немецкие эксперты возмущены решением Федерального агентства по охране окружающей среды. «В научной среде идут споры, что больше влияет на климат: антропогенные факторы, связанные с деятельностью человека, или природные изменения. Если взять, например, извержение вулкана, то выделяется огромное количество серных соединений и других соединений газовых фракций. Их количество сильно больше, чем от суммарной деятельности человечества за год», – поясняет эксперт. Подписывайтесь на «Абзац»