Прокуратура защищает права девятиклассников на продолжение обучения в школах

По поручению Игоря Краснова прокуроры защищают права девятиклассников на продолжение обучения в школах Результаты проверок показали, что в ряде регионов страны органы власти и администрации муниципальных школ отказывают детям в зачислении в 10-й класс, нарушая тем самым их право на получение бесплатного и общедоступного образования. Дальнейшее обучение в школе проводится исключительно по профилям углубленного освоения отдельных предметов, при этом интересы самих школьников не учитываются. В результате старшие классы формируются на основании индивидуального отбора, критерии которого определяются школами произвольно. В 2020 году решением Конституционного Суда РФ было установлено, что положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не могут служить основанием для отчисления детей. Подробнее – на сайте Генпрокуратуры России.

По поручению Игоря Краснова прокуроры должны защищать и защищают права девятиклассников на завершение общего образования Результаты проверок показали, что в ряде регионов Краснодарский край, Оренбургская область и др. органы власти и администрации муниципальных школ нарушают права детей на получение бесплатного и общедоступного образования. Вопреки положениям закона и желанию детей им отказывают в зачислении в 10-й класс, т.к. дальнейшее обучение проводится исключительно по профилям углубленного изучения отдельных предметов. При этом интересы школьников не учитываются, а т.н. универсальные классы попросту отсутствуют. В результате старшие классы формируются на основании индивидуального отбора, критерии которого определяются школами произвольно с учетом среднего балла аттестата об основном общем образовании, результатов внутришкольной диагностики или основного государственного экзамена по профильным предметам, содержания портфолио обучающегося и др. . К примеру, в июле т.г. в одной из краснодарских школ 46 подросткам отказали в дальнейшем обучении из-за среднего балла аттестата ниже 4,4. После обращения родителей в Генеральную прокуратуру Российской Федерации права детей восстановлены. В отношении директора возбуждено дело по ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса . Необходимо отметить, что еще в 2020 г. вопрос о возможности детей, получивших основное общее образование, продолжить обучение в том же учреждении являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Было решено, что положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не могут служить основанием для отчисления детей. Органы власти регионов обязаны предоставить дополнительные гарантии доступности обучения по программе среднего общего образования каждому ребенку, желающему ее освоить. В целях пресечения нарушений прав несовершеннолетних о сложившейся ситуации проинформирован Министр просвещения РФ. Указанный вопрос остается на контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Школы Бурятии не смогут больше отказывать 9 - классникам учиться дальше Прокурорам регионов, включая Бурятию, рекомендовано обратить внимание на учащихся 9 классов, которым отказывают в переходе в 10 класс. - К примеру, в июле т.г. в одной из краснодарских школ 46 подросткам отказали в дальнейшем обучении из-за среднего балла аттестата ниже 4,4. После обращения родителей в Генеральную прокуратуру Российской Федерации права детей восстановлены. В отношении директора возбуждено дело по ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса , - сообщается на сайте генпрокуратуры. Сообщается, что в ряде регионов Краснодарский край, Оренбургская область и др. органы власти и администрации муниципальных школ нарушают права детей на получение бесплатного и общедоступного образования. Вопреки положениям закона и желанию детей им отказывают в зачислении в 10-й класс, т.к. дальнейшее обучение проводится исключительно по профилям углубленного изучения отдельных предметов. При этом интересы школьников не учитываются, а т.н. универсальные классы попросту отсутствуют. В результате старшие классы формируются на основании индивидуального отбора, критерии которого определяются школами произвольно с учетом среднего балла аттестата об основном общем образовании, результатов внутришкольной диагностики или основного государственного экзамена по профильным предметам, содержания портфолио обучающегося и др. . Сообщается, что Министр просвещения РФ посвящен в курс вопроса, который остается на контроле Генпрокуратуры РФ.

В Краснодаре более 40 школьников перевели в 10-й класс после вмешательства Генпрокуратуры В начале лета в Краснодара в школе № 107 в Молодежном мкр разгорелся скандал со старшеклассниками. 46 подросткам отказали в переводе из 9-го в 10-й класс, обосновывая это решение тем, что они не прошли аттестацию. Их средний балл был них 4,4. Родители детей обратились в Генпрокуратуру с требованием восстановить права учащихся. В итоге детей все-таки перевели в 10-й класс, а в отношении директора учебного заведения возбудили административное дело по статье “Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса” ч.5 ст.19.30 КоАП РФ . Теперь ему грозит штраф. свои фото, видео и истории присылайте нашему боту Краснодар Телетайп Подписаться

Запасаемся Генеральная Прокуратура усмотрела нарушение прав 9-классников при отказе в зачислении в "профильные" классы и отсутствии "универсальных" профилей в 10-11 классе. Неужели? А то, что это нарушение прямым образом следует из ФГОС - ничего? Не удивляет товарища Прокурора? Ведь именно во ФГОС указано, что школа может работать по профилям из списка, где нет !! "универсального". Виноваты школы, говорит Гернпрокуратура. Не Минпросвещения, утвердившего ФГОС, а несчастные директора школ, оказывающиеся теперь меж двух а на самом деле - трех огней: Рособрнадзором за нарушение ФГОС, если введут "универсальный", прокуратурой - если не введут и бухгалтерией местной администрации, у которой мозг взорвется считать тарификацию непойми по каким принципам. Что я могу сказать? Профессионализм тех, кто придумывал и утверждал вступившие в действие ФГОСы - запределен. Это надо было умудриться так сесть в лужу. Публично и с размаху. Чем закончится этот сериал - очень любопытно. Детей только жалко. Они-то тут вообще ни при чем. И, кстати замечу, что профилизация в массовой школе - это антипедагогичная и очень вредная идея. От нее вообще надо отказываться. БогданоV. О школе и не только

В Краснодаре после вмешательства генпрокуратуры 46 учащихся перевели из девятого в десятый класс. В пресс-службе надзорного органа сообщили, что в образовательном учреждении не хотели зачислять учеников в прежнюю школу из-за среднего балла в аттестате 4,4. Родители учеников обратились в правоохранительные органы. При этом подобные случаи зафиксировали в Оренбургской области и др. Отмечается, что ситуация находится на контроле генпрокуратуры. Фото: Drazen Zigic/Freepik

Помощь Генпрокуратуры понадобилась школьникам на Кубани для перевода в 10 класс Учеников не хотели зачислять из-за среднего балла в аттестате ниже 4,4. Родители 46 несовершеннолетних обратились в правоохранительные органы, говорится на сайте надзорного ведомства. В качестве причины указывается, что десятиклассники могут поступить «исключительно по профилям углублённого изучения отдельных предметов, а универсальные классы попросту отсутствуют». Права учеников восстановлены, в отношении директора учебного заведения возбуждено дело по статье «Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса». Такие ситуации наблюдаются в ряде регионов, включая Краснодарский край, Оренбургскую область и др. О случившемся уведомили министра просвещения Сергея Кравцова. Подпишись на «Говорит Москва»

Прокуратура России на защите прав детей В ряде регионов, например в Краснодарском крае, Оренбургской области и др., нарушаются права детей на получение бесплатного и общедоступного образования. Им просто отказывают в зачислении в 10-й класс, поскольку дальнейшее обучение проводится исключительно по профилям углубленного изучения отдельных предметов. Самих школьников никто при этом не спрашивает, а "универсальных" 10-11-х классов нет. Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры РФ, которая провела проверку жалоб от родителей. Отмечается, что вопрос рассматривался в Конституционном Суде РФ еще в 2020 году. И было определено, что индивидуальный отбор в "профильные" классы не может служить основанием для отчисления детей. Региональные власти обязаны предоставить гарантии доступности обучения по программе среднего общего образования каждому ребенку, желающему ее освоить, а не только тем, кто удовлетворяет школьным критериям, подчеркивает Генпрокуратура. Оказалось, что ситуация с отчислением "некачественных" детей после 9-го класса напрямую следует из новых ФГОСов. Там указано, что школа может работать по профилям без "универсальных" старших классов. В итоге директора школ оказываются между двух огней: Рособрнадзором — за нарушение ФГОС, если введут "универсальный" класс, и прокуратурой — если не введут. Факты на стол

УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ ВНИМАНИЕ Генеральная Прокуратура правильно обратила внимание на нарушение закона директорами школ! Но, даже там не до конца понимают масштабов подмены осуществляемой ОПГ организованной "Просвещенческой" группой неустановленных лиц. На это обратили внимание многие родители в чате , А также в Общественном движении "Родители Москвы" Добиваться надо не "Универсальных" классов, которые по сути те же "профильные", где все настройки по предметам лишь выставлены "по нулям", а требовать сохранения ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ КЛАССОВ, которые "реформаторы" решили "по-тихому" убрать и осуществить подмену пользуясь игрой слов. Чат: РОДИТЕЛИ школы "Флагман" Поддержите КАНАЛ

«Ваши дети всего лишь хорошисты!» На Кубани 46 школьников не хотели переводить в 10-й класс из-за среднего балла 4,4 в аттестате Восстановить права детей на обучение удалось только после вмешательства Генеральной прокуратуры. Об этом «Утреннему Югу» стало известно 13 августа из сообщения пресс-службы надзорного ведомства. Генеральная прокуратура России вмешалась в ситуацию, с которой столкнулись семьи 46 учащихся одной из школ Кубани. В образовательном учреждении отказывались зачислять детей на обучение в 10-ом классе. Свою позицию руководство организации обосновывало тем, что средний балл аттестата в 4,4 не позволяет им продолжить обучение в старшей школе. Однако, уточнили в Генпрокуратуре, ответственные лица не учли законные права учеников на получение образования. После вмешательства надзорного ведомства восстановить справедливость всё же удалось. При этом оказалось, что сложившаяся в Краснодарском крае ситуация не уникальна – аналогичные случаи были зафиксированы в нескольких регионах России. В Генеральной прокуратуре отметили, что в некоторых случаях детям отказывают в зачислении в 10-й класс не только из-за низкого среднего балла, но и в связи с отсутствием универсальных классов, отвечающих интересам учащихся. Таким образом, школы фактически игнорируют права школьников на образование. В надзорном ведомстве напомнили, что в своём решении от 2020 года Конституционный суд РФ уже указывал, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не может служить основанием для отчисления детей. ____