Споры вокруг закрытия Медного завода в Норильске: академики РАН ставят под сомнение подписи директоров

Конфликт вокруг закрытия Медного завода «Норникеля» дошёл до Мишустина Семь директоров институтов Сибирского отделения РАН выступили против переноса мощностей Медного завода «Норникеля» из Красноярского края в Китай. Они отправили соответствующие письма главе Правительства Михаилу Мишустину, спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, сенаторам, председателю Госдумы Вячеславу Володину. Сенатор от Красноярского края, экс-губернатор Александр Усс выступил за обсуждение вопроса на государственном уровне. «Я убежден в одном — эта тема заслуживает предметного обсуждения, и решение это должно приниматься с участием государства. Потому что „Норникель“ — это стратегическое предприятие нашей страны. Недра, как известно, принадлежат государству, и свое слово здесь должны сказать федеральные и региональные органы власти», — заявил Усс журналистам «7 канала». Губернатор Красноярского края Михаил Котюков, которого президент РФ недавно назначил председателем комиссии Госсовета «Технологическое лидерство», до сих пор так и не высказался по вопросу закрытия одного из крупнейших металлургических предприятий региона. Депутаты заксобрания допустили возможность проведения публичных слушаний, но пока не предприняли никаких шагов в этом направлении. Ранее президент «Норникеля» Владимир Потанин заявил о планах закрыть Медный завод и построить более современное предприятие в Китае. В 2023 году на Медном заводе была произведена примерно треть от всей меди в РФ.

О важности запятой: закрыть завод нельзя помиловать. Семь директоров ведущих институтов Сибирского отделения РАН выступили против закрытия Медного завода в Норильске. Они просят представителей власти вмешаться в ситуацию. Обращения академиков получили председатель правительства Михаил Мишустин, спикер Совфеда Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Вячеслав Володин, а также сенатор от Красноярского края Александр Усс. Последний уже высказал свое мнение на этот счет. Усс считает закрытие производства стратегической ошибкой, которая противоречит провозглашенному президентом курсу на технологическую независимость.

А вот и официальный ответ научного сообщества по поводу судьбы Медного завода в Норильске. Председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон в интервью «Российской газете» подробно рассказал о сотрудничестве ученых с «Норильским никелем». Начавшись с единичного проекта в 2020 году, оно переросло в настоящее научное сопровождение. И теперь свои планы по производству компания строит на базе исследований и рекомендаций СО РАН. Такой же подход планируется применить и в связи с новой стратегией развития «Норникеля», которая строится с учетом текущих тенденций мировой экономики, санкций против российского бизнеса и отказом потребителей по всему миру от работы с ним. По словам Пармона, у отечественной науки достаточно компетенций, чтобы помочь компании преодолеть возникшие сложности. И он уже обсуждал привлечение экспертизы СО РАН к реализации стратегия «Норникеля» и отдельным ее пунктам, которые пока некоторыми воспринимаются неоднозначно в первую очередь, конечно, речь про возможное перепрофилирование Медного завода в Норильске . Поэтому в интервью Пармон не только с некоторым удивлением отозвался о «письме академиков», где приведена негативная оценка этих планов, но и назвал его исключительно частным мнением.

Семь директоров институтов Сибирского отделения РАН высказались против релокации медного производства Норникеля из Красноярского края в Китай. Соответствующие обращения за авторством академиков были адресованы Мишустину, Матвиенко, сенаторам и председателю Госдумы Володину. Любопытно, что топы НН пытались договориться с СО РАН, проведя в конце июня «разъяснительную» встречу с главой отделения и предложив различные варианты сотрудничества, но для ученых истина оказалась дороже.

Континент Сибирь Председатель Сибирского отделения РАН рассказал, как реальное взаимодействие отечественной науки с крупными российскими компаниями способствует технологическому суверенитету РФ и кто из крупного бизнеса наиболее охотно идет на такое объединение усилий. Валентин Пармон, с 2017 года возглавляющий Сибирское отделение Российской академии наук, в интервью «Российской газете» подробно высказался о взаимодействии науки и крупного бизнеса на территории Сибири. В качестве примера сотрудничества «для развития промышленности и укрепления позиций Российской Федерации на мировой арене» академик привел историю партнерских отношений с компанией «Норникель». По словам Пармона налаживанию контакта Сибирского отделения РАН и «Норникеля» помогло полпредство президента России по Сибирскому федеральному округу. Компания поддержала СО РАН при организации комплексного изучения биоразнообразия в Красноярском и Забайкальском краях и в Мурманской области, а ученые в свою очередь содействуют решению экологических проблем в Арктике. «Не так давно «Норникель» обновил экологическую стратегию, и в ней нашли отражение результаты наших исследований. Она эффективно учитывает все аспекты взаимодействия крупной промышленности с окружающей средой», — сказал председатель СО РАН. Валентин Пармон одобрительно отозвался о стратегии развития «Норникеля» в целом. «Эта стратегия сбалансирована, она нацелена на то, чтобы не только сохранить, но и увеличить объем производства в России, развивать новые перспективные производства, которых раньше в стране не было, и, в то же время не потерять позиции российских металлов на мировой арене. Отмечу, что стратегия предусматривает появление в отечественном «портфеле металлов» главной новой «звезды» – лития», – говорит председатель СО РАН. Подробнее по ссылке @

Сибирский Экспресс Конфликт вокруг закрытия Медного завода «Норникеля» дошёл до Мишустина Семь директоров институтов Сибирского отделения РАН выступили против переноса мощностей Медного завода «Норникеля» из Красноярского края в Китай. Они отправили соответствующие письма главе Правительства Михаилу Мишустину, спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, сенаторам, председателю Госдумы Вячеславу Володину. Сенатор от Красноярского края, экс-губернатор Александр Усс выступил за обсуждение вопроса на государственном уровне. «Я убежден в одном — эта тема заслуживает предметного обсуждения, и решение это должно приниматься с участием государства. Потому что „Норникель“ — это стратегическое предприятие нашей страны. Недра, как известно, принадлежат государству, и свое слово здесь должны сказать федеральные и региональные органы власти», — заявил Усс журналистам «7 канала». Губернатор Красноярского края Михаил Котюков, которого президент РФ недавно назначил председателем комиссии Госсовета «Технологическое лидерство», до сих пор так и не высказался по вопросу закрытия одного из крупнейших металлургических предприятий региона. Депутаты заксобрания допустили возможность проведения публичных слушаний, но пока не предприняли никаких шагов в этом направлении. Ранее президент «Норникеля» Владимир Потанин заявил о планах закрыть Медный завод и построить более современное предприятие в Китае. В 2023 году на Медном заводе была произведена примерно треть от всей меди в РФ. @

Руководство институтов Сибирского отделения РАН попросило Мишустина не допустить переноса производства "Норникеля" в Китай Семь директоров институтов Сибирского отделения РАН выступили против переноса мощностей Медного завода компании "Норникель" из Красноярского края в Китай. Они направили соответствующие обращения к главе правительства Михаилу Мишустину, спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, сенаторам и председателю Госдумы Вячеславу Володину. Сенатор от Красноярского края и экс-губернатор Александр Усс подчеркнул важность обсуждения этого вопроса на уровне государства. Губернатор Красноярского края Михаил Котюков, недавно назначенный председателем комиссии Госсовета по "Технологическому лидерству", пока не высказался по поводу возможного закрытия одного из крупнейших металлургических заводов региона. Депутаты краевого законодательного собрания рассмотрели возможность проведения публичных слушаний, однако конкретные действия в этом направлении пока не предприняты. Ранее президент "Норникеля" Владимир Потанин озвучил планы по закрытию Медного завода и строительству более современного предприятия в Китае. В 2023 году Медный завод обеспечил около одной трети производства меди в России.

В тг-каналах появилась информация о якобы подписи 7 директоров ведущих институтов выступивших против закрытия Медного завода в Норильске. При этом, сегодня в интервью Российской газете Председатель Сибирского отделения РАН академик Валентин Пармон, назвал выбранную стратегию развития Норникеля сбалансированной и направленной на увеличение объема производства в России. Академик подчеркнул, что Сибирское отделение РАН готово выступить одной из экспертных организаций по реализации этой стратегии по перепрофилированию Медного завода. При этом он отметил, что такое обсуждение велось на уровне руководства СО РАН, а другие представители Сибирского отделения вообще не знакомы с новой концепцией развития «Норникеля». В этой связи совершенно непонятно что за письмо от «директоров ведущих институтов РАН»? За прошедшие с публикации дни, письма так никто и не увидел. Кроме того, у информированных источников вызывает сомнения, что академики РАН могли подписать подобное письмо в принципе. Нет ни одной публикации в СМИ мнения академиков, что тоже подозрительно, при столь резонансном вопросе. Даже если представить, что академики подписали письмо, очевидно, это могло произойти только по причине незнания планов Норникеля, то есть попросту некомпетентности в обсуждаемом вопросе. Похоже на то, что в Академии наук развернулась внутренняя возня с целью захватить власть у действующего руководства. Иными причинами объяснить все происходящее трудно. А может письмо академиков фейк?

Председатель Сибирского отделения РАН рассказал, как реальное взаимодействие отечественной науки с крупными российскими компаниями способствует технологическому суверенитету РФ и кто из крупного бизнеса наиболее охотно идет на такое объединение усилий. Валентин Пармон, с 2017 года возглавляющий Сибирское отделение Российской академии наук, в интервью «Российской газете» подробно высказался о взаимодействии науки и крупного бизнеса на территории Сибири. В качестве примера сотрудничества «для развития промышленности и укрепления позиций Российской Федерации на мировой арене» академик привел историю партнерских отношений с компанией «Норникель». По словам Пармона налаживанию контакта Сибирского отделения РАН и «Норникеля» помогло полпредство президента России по Сибирскому федеральному округу. Компания поддержала СО РАН при организации комплексного изучения биоразнообразия в Красноярском и Забайкальском краях и в Мурманской области, а ученые в свою очередь содействуют решению экологических проблем в Арктике. «Не так давно «Норникель» обновил экологическую стратегию, и в ней нашли отражение результаты наших исследований. Она эффективно учитывает все аспекты взаимодействия крупной промышленности с окружающей средой», — сказал председатель СО РАН. Валентин Пармон полагает, что такое объединение усилий науки и промышленности получит распространение и станет образцом для других. Пармон одобрительно отозвался и о стратегии развития «Норникеля» в целом. «Эта стратегия сбалансирована, она нацелена на то, чтобы не только сохранить, но и увеличить объем производства в России, развивать новые перспективные производства, которых раньше в стране не было, и, в то же время не потерять позиции российских металлов на мировой арене. Отмечу, что стратегия предусматривает появление в отечественном «портфеле металлов» главной новой «звезды» – лития», – говорит председатель СО РАН. Подробнее по ссылке

СОр из избы В сети размещено опровержение от лица председателя Сибирского отделения РАН Валентина Пармона. Суть: В июле 2024 года от имени сибирских ученых было направлено обращение в государственные инстанции с негативной оценкой планов развития Норникеля. Выводы сделаны на основе теоретических выкладок, без ознакомления с планом развития компании и посещения производств Итог: Валентин Пармон настаивает – это точка зрения этих академиков, которая не отражает официальной позиции СО РАН. Адресатами письма председателя Сибирского отделения РАН стали: Валентина Матвиенко, Михаил Мишустин, Анатолий Серышев, представители Красноярского края во главе с губернатором Михаилом Котюковым, представители региона, депутаты и сенаторы. #говоритГлавред: Сибирское отделение регулярно производит скандалы. То Валентин Пармон начинает выступать за федерализацию РАН и фактический выход из-под руководства «головной РАН», то НИИ не хотят переходить в вузовское подчинение, . На лицо оргуправленческий кризис в СО РАН. Валентин Пармон очевидным образом не справляется со своими подчиненными. Уже звучат вопросы о его компетенциях как председателя Сибирского отделения. Обращение Валентина Пармона – это акт отчаяния. Красноярский край и Норникель – это мастодонты для СО РАН. Тем более – Михаил Котюков знает всю подноготную работы и РАН, и ее региональных отделений. Еще два обстоятельства: Присутствует в ситуации и известная дилемма. Члены РАН не могут выражать мнение всей Академии – считается только институциональное заключение. А оно проходит несколько уровней согласования, пока не станет, например, постановлением Президиума. В целом встает вопрос о качестве самих академиков – часть которых регулярно козыряет своими «исследованиями», в реальности основанных на устаревших данных и проводимых в кабинетах без какого-либо желания обновлять свои суждения к дате проведения оценки. #аналитикаНОП Подробее у Политджойстика. НОП - Научно-образовательная политика