Полицейский из Бухареста оспаривает нормы внешнего вида в суде

Сотрудник управления полиции Бухареста Чезар Букур судится со своим начальством за право ходить на работу в платье и на каблуках. Полицейское руководство утверждает, что нормы внешнего вида регламентированы и не допускают отклонений, полицейский же говорит, что норма о том, что "одежда сотрудников, не носящих униформу, должна быть приличной, строгой, чистой и опрятной, соответствовать сезону, соответствовать внешнему виду владельца [...]" дискриминационна и её выполнение может повлиять на здоровье или физическую неприкосновенность. Незаконной он считает и требование носить брюки и рубашку - вместо них "мужчины имеют законное право, на основании европейских, конституционных, правовых и нормативных положений о запрете дискриминации, носить килт - мужской предмет одежды, который часто носят мужчины во многих странах и географических регионах он отметил, что сам неоднократно носил килт, как в свободное время, так и на работе и юбку - амбигенный предмет одежды, который часто носят мужчины во многих странах".

Полицейский из Бухареста подал иск против своего начальства, требуя права приходить на службу в платье и на каблуках. Однако руководство полиции утверждает, что существующие правила внешнего вида строго регламентируют требования и не допускают изменений. Полицейский настаивает, что такие требования нарушают принципы европейского права и являются дискриминацией, а также утверждает, что не существует стандартов по высоте каблуков для мужчин. Можно только вообразить, как он бегает за преступниками на шпильках. Мы ж говорим, страшная сила у потомков римлян!

Полицейский из Бухареста судится со своим начальством за право ходить на работу в платье и на каблуках. Руководство встало в глухую оборону и настаивает, что нормы внешнего вида регламентированы и не допускают отклонений. Полицейский же доказывает, что это нарушение европейских принципов и дискриминация, а нормы противоречат законодательству ЕС. И что нигде не указано, какой высоты должны быть каблуки на мужской обуви. И что вот, например, килт — это же мужская одежда. А платье — это тоже в чем-то килт.

Румынский "полицейский в юбке" Чезар Михаил Букур, требующий через суд разрешить ему ходить на работу в юбке, платьях и на каблуках, явился в телеэфир - не изменив экстравагантному внешнему виду - и рассказал, что на самом деле в каком бы одеянии он не приходил, то всё равно становился объектом насмешек и буллинга со стороны коллег по службе. Поэтому убежден, что в бухарестской полиции с 2020 года процветает не только трансфобия, но и антисемитизм, поскольку ему запрещали носить даже кипу. Букур добавил, что не обязан носить служебную униформу, поскольку не является патрульным, заметив, что на стрельбища ходит в мужской одежде, но проходит медицинский "курс феминизации, и в учреждение поданы документы о том, что у меня гендерная дисфория. Это, когда принадлежишь к противоположному полу, отличному от того, который был при рождении. Это было признано расстройством".

Тем временем в Румынии Сотрудник управления полиции Бухареста Чезар Букур судится со своим начальством за право ходить на работу в платье и на каблуках. Полицейское руководство утверждает, что нормы внешнего вида регламентированы и не допускают отклонений, полицейский же говорит, что норма о том, что «одежда сотрудников, не носящих униформу, должна быть приличной, строгой, чистой и опрятной, соответствовать сезону, соответствовать внешнему виду владельца» дискриминационна и её выполнение может повлиять на здоровье или физическую неприкосновенность. O tempora, o mores…

Полицейский из Бухареста судится за право носить платье и каблуки на работе Он считает незаконными требования обязательно носить брюки и рубашки на работе.

Полицейский из Бухареста подал иск против своего начальства, требуя права приходить на службу в платье и на каблуках. Однако руководство полиции утверждает, что существующие правила внешнего вида строго регламентируют требования и не допускают изменений. Полицейский настаивает, что такие требования нарушают принципы европейского права и являются дискриминацией, а также утверждает, что не существует стандартов по высоте каблуков для мужчин.