Суд отменил статус «склонный к побегу» для Александра Глискова, но оставил в СИЗО

С Александра Глискова сняли статус «склонный к побегу». Но домой не отпустили. Сегодня, 26 июля, в Красноярске в Центральном суде рассмотрели апелляции адвокатов Глискова по мере пресечения и статусу «склонного к побегу». Соратники депутата краевого ЗС рассказали, что суд признал решение СИЗО-1 о присвоении Глискову статуса «склонный к побегу» — незаконным. Поводом для комиссии следственного изолятора стал рисунок камеры, который изъяли у депутата в январе 2024 года. На заседании Александр Глисков отметил, что действительно делал зарисовку. Однако для того, чтобы показать несоответствие нормам площади камеры. Во время суда это подтвердил бывший сокамерник Глискова. «Поскольку рапорты сотрудников и сама комиссия были сделаны с нарушениями, суд постановил, статус склонного к побегу присвоен незаконно», — рассказали соратники депутата. Также Центральный суд рассмотрел апелляцию адвокатов Глискова о его переводе под домашний арест. Домой депутата не отпустили, суд оставил решение без изменений.

Суд признал незаконным статус Александра Глискова «склонный к побегу» Напомним, в СИЗО вывод о склонности Глискова к побегам сделали на основе рисунка камеры, в которой содержали осужденного депутата. О признании этого решения незаконным сообщили соратники Глискова в своем телеграм-канале.

«Двум взрослым мужчинам есть, что обсудить»: сокамерник по СИЗО вступился за Глискова. Сегодня, 26 июля, состоялось два судебных заседания по поводу статуса депутата Заксобрания Александра Глискова. На слушаниях решалось, действительно ли он склонен к побегу, и можно ли смягчить ему меру пресечения до домашнего ареста. Рассказываем, какие показания дал сокамерник депутата.