В Томске снесли два исторически ценных дома на ул. Розы Люксембург

Два ценных дома, входящих в исторические границы, снесли в Томске Речь идет о деревянных домах на улице Розы Люксембург, 12 и 14, сообщила председатель общества охраны памятников истории и культуры Мария Бокова. Они не были памятниками, но, согласно приказу Минкультуры об утверждении границ исторического поселения города, должны быть сохранены как ценные градоформирующие объекты. По документам суда, дома были захламлены отходами и находились в аварийном состоянии, их износ превышал допустимые значения. В итоге суд обязал собственников снести здания. В то же время Мария Бокова заявила, что решение является незаконным. Общественники обратились в прокуратуру и намеренны добиваться восстановления объектов. Рассказываем подробнее vtomske.ru/news/205563 #томск #новоститомска

На днях Томск потерял еще два деревянных дома, которые считались ценными градоформирующими объектами Подробнее об этом можно почитать здесь. Ну а мы предлагаем заглянуть в один из этих домов и посмотреть, как он выглядел внутри. Наш друг, исследователь заброшенных объектов Томска, Борис Гнедовский успел побывать в одном из двух этих домов и прислал свой фотоотчет. #борисгнедовский #деревянныйтомск #историческийтомск

В снесенном дореволюционном доме воронежские чиновники не увидели признаков культурного наследия Ответ от мэрии Воронежа: "Согласно заключению городской межведомственной комиссии дом на ул. Цурюпы, 7А признан аварийным и подлежащим сносу. Он был расселен в рамках муниципальной программы, здание включено в план сноса на 2024 год. По информации, предоставленной управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области, здание к объектам культурного наследия не относится, в Список объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области, внесенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, не входит, в Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области, не входит, а также не входит в Список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области".

Проект строительства гостиничного корпуса во дворе объекта культурного наследия – здания бывшего ЦКБ «Черноморец» – не поступал в Министерство культуры Российской Федерации и, соответственно, не рассматривался. Об этом сказано в ответе Минкульта на официальный запрос «Независимого телевидения Севастополя». Напомним, что участок, на котором собираются строить новый корпус отеля вплотную к зданию-объекту культурного наследия, является частью городского Исторического поселения Федерального значения. В ответе телеканалу «НТС» заместитель директора Департамента государственной охраны культурного наследия Денис Проценко, ссылаясь на статью 60-ю Федерального Закона «Об объектах культурного наследия», пояснил: регулирование градостроительной деятельности в Историческом поселении – городе федерального значения осуществляется Департаментом архитектуры и градостроительства Севастополя. Причём – с условием обеспечения сохранности объектов культурного наследия и предмета охраны исторического поселения. Полномочия по осуществлению контроля за соблюдением обязательных требований в отношении исторического поселения федерального значения город Севастополь осуществляет Управление охраны объектов культурного наследия Севнаследие . Денис Проценко также уточнил, что в соответствии с 60-й статьёй Федерального закона «Об объектах культурного наследия» при любом строительстве капитального объекта в границах территории исторического поселения Севнаследие обязано представить заключение о соответствии или несоответствии Раздела проектной документации объекта капитального строительства, содержащего архитектурные решения, предмету охраны исторического поселения. Однако по информации, предоставленной Министерству культуры Севнаследием, такой Раздел в отношении нового дополнительного корпуса для рассмотрения и подготовки соответствующего заключения в Севнаследие не поступал. В Министерство культуры Российской Федерации проект строительства гостиничного комплекса во дворе здания ОКН также не поступал и не рассматривался.

Собственник снес два ценных деревянных дома в Томске, несмотря на принятие исторических границ Градозащитники планируют обратиться в прокуратуру из-за сноса деревянных домов на улице Розы Люксембург, 12 и 14. В мае их попросили признать объектами культурного наследия, по закону сносить здания было нельзя на протяжении трех месяцев после обращения. По информации журналистки Олеси Бутолиной, дома выкупила и снесла компания «Инком». Согласно данным сервиса Rusprofile, она принадлежит бывшему замгубернатора Томской области по научно-образовательному комплексу Михаилу Сонькину. Оба здания были построены в начале XX века и считались не памятниками архитектуры, а фоновой застройкой. Но были включены в предмет охраны исторического поселения, утвержденные границы которого вступили в силу с сегодняшнего дня. В мэрии Томска заявили, что снести дома могли только с разрешения областного комитета по охране объектов культурного наследия. Там ситуацию пока не комментировали.

В Томске снесли два дома на ул. Р. Люксембург, 12 и 14, входивших в число исторически ценных градоформирующих объектов. Это было сделано накануне вступления в силу приказа Минкульта об утверждении границ исторического поселения нашего города. В связи с этим томское отделение ВООПиК готовит обращение в прокуратуру. Что ждет усадьбу, некогда принадлежавшую мещанину Федору Таланову и причем здесь сквер — в нашем материале:

В снесенном дореволюционном доме воронежские чиновники не увидели признаков культурного наследия Ответ от мэрии Воронежа: "Согласно заключению городской межведомственной комиссии дом на ул. Цурюпы, 7А признан аварийным и подлежащим сносу. Он был расселен в рамках муниципальной программы, здание включено в план сноса на 2024 год. По информации, предоставленной управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области, здание к объектам культурного наследия не относится, в Список объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области, внесенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, не входит, в Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области, не входит, а также не входит в Список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области".

В снесенном дореволюционном доме воронежские чиновники не увидели признаков культурного наследия Ответ от мэрии Воронежа: "Согласно заключению городской межведомственной комиссии дом на ул. Цурюпы, 7А признан аварийным и подлежащим сносу. Он был расселен в рамках муниципальной программы, здание включено в план сноса на 2024 год. По информации, предоставленной управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области, здание к объектам культурного наследия не относится, в Список объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области, внесенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, не входит, в Перечень выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области, не входит, а также не входит в Список объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, расположенных на территории Воронежской области".

«Дискредитирует все попытки спасти историко-культурное наследие Томска»: прокуратура проверит снос двух исторических зданий на Люксембург Обращение в ведомство подало томское отделение ВООПиК, так как снесены здания были накануне вступления в силу приказа Минкульта об утверждении границ исторического поселения Томска. Два построенных в начале 20 века дома на Розы Люксембург, 12 и 14 снесли в начале прошлой недели. При этом оба здания — входили в число исторически ценных градоформирующих объектов. В мае их попросили признать объектами культурного наследия, по закону сносить здания было нельзя на протяжении трех месяцев после обращения. Известно, что дома выкупила и снесла компания «Инком». Согласно данным сервиса Rusprofile, она принадлежит бывшему замгубернатора Томской области по научно-образовательному комплексу Михаилу Сонькину. «Ожидаемое участие прокуратуры интересует меньше, чем бездействие Елены Перетягиной, которая появляется в информационном поле только тогда, когда с наследием происходит что-то страшное, — пишет телеграм-канал «Делай Томск лучше!». — Липовые экспертизы от экспертов ее комитета и ее же возгласы о том, что нельзя ничего сносить уже после того, как все снесли – дискредитируют все попытки спасти историко-культурное наследие Томска». В день сноса в мэрии Томска заявили, что снести дома могли только с разрешения областного комитета по охране объектов культурного наследия. Фото: Роман Петрушин и «Город не бесит»