Смена кандидата не изменит ситуацию на выборах в США

Оставить нельзя отменить Даже в случае замены Байдена на другого кандидата, ту же Камаллу Харрис, ситуация на выборах в США вряд ли изменится - избиратель неудовлетворён не столько самим старым Джо, сколько проводимой им и демократами политикой. Нужно понимать, что Байден - всего лишь аватар тех, кто стоит за ним, и при случае может быть заменён под различными предлогами. А их политика в последние годы глубинное население США не устраивает. Даже замена кандидата от Демократов не способна пересилить тот эффект, который создало покушение на Трампа. Республиканцы сейчас объединены вокруг его фигуры, а у демократов всё сложнее - либо выживающий из ума Байден, либо Харрис, либо кто-то менее известный. Но в любом случае, кандидату нужна будет своя раскрутка и такой эффект, который способен будет затмить события вокруг Трампа.

Сейчас предвыборная гонка сильно активизировалась. Не исключено, что еще будет пара поворотов резких. В частности, тот же Байден может сняться, и вместо него могут поставить кого-то более молодого и энергичного. Поэтому я бы сейчас не гарантировал, что Трамп обязательно победит. У него шансы подросли, но демократы еще могут сделать ответный шаг. Все не так однозначно. <...> — Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ Какие сюрпризы может принести предвыборная гонка президента США и можно ли надеяться на улучшение отношений США и России в случае возвращения Дональда Трампа в овальный кабинет? Читайте в материале «БИЗНЕС Online» с комментарием Валерия Фёдорова.

Экспперт Fox Business: Камала Харис не замена Байдену Плотину начинает прорывать — от Байдена отворачиваются даже его сторонники из Демократической партии, заметил Джон Левин, политический обозреватель New York Post. При этом в интервью Fox Business он подчеркнул, что вице-президент Камала Харрис вряд ли что исправит в случае попытки заменить Байдена в предвыборной гонке: деменция ей не грозит, но она не так популярна, да и вокруг неё нет сплочённой команды. ВЕДУЩИЙ: А сейчас с нами на связи Джон Левин. Джон, смотрите, какой контраст: единодушная, сплоченная Республиканская партия и хронически раздробленная Демократическая партия. Разница разительная, не так ли? ДЖОН ЛЕВИН, корреспондент New York Post: Это просто поразительно! Вот вы говорите, что Байден в изоляции из-за коронавируса , но это, по сути, метафора, отражающая более широкую картину. ВЕДУЩИЙ: Да. ДЖОН ЛЕВИН: Все его сторонники от него отворачиваются. Я ещё думал, что он сможет продержаться, особенно ввиду попытки убийства [Трампа] и того, что внимание СМИ переключилось с него перед съездом. Но сейчас явно всё выглядит так, как говорит ваш канал: плотину начало прорывать. Не знаю, чем всё закончится, но Камала [Харрис] тоже не сможет волшебным образом решить проблему, потому что её [кандидатура] создаст свои сложности. Очевидно, у неё не разовьётся деменция скорее всего . Но она… Я помню её предвыборную кампанию 2020 года, которая рухнула как карточный домик ещё до начала выборов. Она проигрывала в родном штате Калифорния. К тому же, у неё серьёзные проблемы с сотрудниками [предвыборного штаба]. Её кадры – это кошмар, там сильная текучка, она не может удержать сотрудников. Президенту Байдену, что ни говори, его сотрудники очень преданы. Его люди работают на него 10, 20, 30 лет. А у Камалы глава штаба сменяется трижды за год. Всё это вызовет серьёзные проблемы, если она вдруг будет участвовать в гонке за такую высокую государственную должность.

Байден зол на Обаму. По информации американских СМИ, Джо Байден уверен, что именно экс-президент Барак Обама активнее всех лоббирует выход Байдена из предвыборной гонки. Конфликт Байдена и Обамы длится не первый год и начался тогда, когда Барак выбрал Хиллари Клинтон в качестве своей преемницы, а не вице-президента Байдена. Джо Байден был уверен, что упустил свой исторический шанс, и дошел до вожделенной должности только в преклонном возрасте, будучи практически недееспособным. Также сообщают, что к лагерю Обамы примкнула и Нэнси Пэлоси. На данный момент, самым вероятным сменщиком Байдена может стать Камала Харрис, против которой республиканцами уже развернута целая информационная кампания. В случае, если выбор демократов падет на Харрис, шансы Трампа вряд ли уменьшатся. Скорее всего наоборот: рейтинг одобрения вице-президента сейчас на рекордно низком уровне.

Получив от Верховного суда США гарантии неприкосновенности на всех членов семьи, Байден со спокойной душой сосредотачивается на главном теперь уже для него деле — обеспечении победы кандидата от Демпартии на выборах в ноябре. Теперь для конгломерата антитрамповских сил возникает решающая развилка, выбор в которой определит как судьбу выборов, так и, вероятно, судьбу Трампа. Если в качестве демократического кандидата будет выбрана Камала Харрис, уже поддержанная Байденом и кланом Клинтонов, или любой из функционеров вроде Энди Бешира, Гретхен Уитмер, Гэвина Ньюсома, Джея Роберта Прицкера или Пита Буттиджича, — то на честных выборах Трамп побеждает. А значит, все усилия американского государства — и, отдельно, глубинного государства, — будут сосредоточены на том, чтобы выборы честными не были. Это не бином Ньютона: к услугам демократов — Почтовая служба США и вся сеть американских кладбищ. Впрочем, есть пара альтернатив: физическое устранение Трампа или совсем иное форс-мажорное событие, переворачивающее доску вверх дном. Но оба несут в себе такие запредельные риски, что уж проще по старинке. Хотя "так проще" — ещё не означает "так будет". Но есть ещё один вариант. Единственный человек в стане Демпартии, чьи рейтинги, если не врут, могут обещать ему победу в ноябре, а Трампу — жизнь, — это Мишель Обама. Которая, правда, идти на выборы "не хочет", но это дело поправимое. В любом случае, внутриамериканское противостояние переходит в фазу такого обострения, в сравнении с которым выстрелы в Пенсильвании могут оказаться хлопушками на детском утреннике. Главной ошибкой было бы считать, что теперь для Трампа всё решено. Если, конечно, не иметь в виду "окончательное решение вопроса". На диаграмме — сравнение поддержки Трампа и кандидатов от Демпартии на основе опроса Reuters/Ipsos от 2 июля — ещё до покушения на Трампа.

Австралийская Financial Review иллюстрирует ход предвыборной кампании в США. Не могут добудиться Байдена, понимаешь ли! Главное, тот факт, что самой могущественной страной мира управляет дедушка, не приходящий в сознание, никого не волновал. А вот когда пришло время добудиться его хотя бы на пару теледебатов, тут они и запереживали! Удивительно устроена современная «демократия»!

Возможная замена Байдена усиливает неопределённость президентской гонки Стабильная президентская гонка в США превратилась в скучный дисбаланс сил, пишет The Wall Street Journal. Воодушевлённые республиканцы объединились вокруг Трампа после попытки покушения, тогда как в лагере демократов кризис: более 30 конгрессменов и сенаторов призвали Байдена снять свою кандидатуру, спонсоры прекращают давать деньги, а рейтинг президента падает даже в штатах, где всегда поддерживали Демократическую партию. За последние 40 лет ещё ни одна президентская кампания не проходила в такой неопределённости за три месяца до выборов. Возможная замена Байдена сбивает с толку обе партии: республиканцы беспокоятся, что новый кандидат соперников может свести на нет их преимущество, а демократы опасаются, что им уже никак не удастся вырвать победу. Скорее всего, новым выдвиженцем от Демократической партии станет вице-президент Камала Харрис. В зависимости от того, кого выберут её заместителем, она может стать сильным кандидатом и зарядить энергией свою партию. Независимые избиратели также могут поддержать её в благодарность за избавление от ненавистной дуэли Байден-Трамп, однако опросы показывают, что публичный имидж Харрис так же испорчен, как и у Байдена. ИноТВ. Подписаться

WSJ: возможная замена Байдена усиливает неопределённость президентской гонки Президентская гонка в США впервые за 40 лет проходит в такой неопределённости: вероятная замена Байдена сбивает с толку обе партии, утверждает The Wall Street Journal. Республиканцы боятся потерять своё преимущество, а демократы опасаются, что им уже никак не удастся вырвать победу.

Экспперт Fox Business: Камала Харис не замена Байдену Плотину начинает прорывать — от Байдена отворачиваются даже его сторонники из Демократической партии, заметил Джон Левин, New York Post. При этом в интервью Fox Business он подчеркнул, что вице-президент Камала Харрис вряд ли что исправит в случае попытки заменить Байдена в предвыборной гонке: деменция ей не грозит, но она не так популярна, да и вокруг неё нет сплочённой команды.

Кстати - теперь именно Трамп - старейший в истории кандидат в президенты. И весь, накапливаемый республиканцами годами, ушат с геронтологической грязью, разговорами о возрасте, медицинских проблемах и необходимости ясного сознания для государственного лидера выливаться будет именно на него. Так же теперь демократы, воодушевленные изменениями и переменами, прочно захватывают информационную повестку и интерес публики. Если эти карты будут разыграны грамотно - это сразу добавляет любому их кандидату электоральных очков. Республиканцы, подозреваю, все же готовились к противостоянию с Байденом, тема Харрис задвигалась на второй план, как малозначимая. Конечно и материалы против нее, и антиреклама существует и сейчас изольются в изрядном объеме - но за три месяца сложно без подготовки растоптать репутацию. Впрочем - увидим. В любом случае демократы теперь могут перехватить многие инструменты республиканцев, заготовленные против Байдена и обратить их супротив Трампа. Кстати, параллельно решается и вопрос с демонстративно сокращающимися пожертвованиями. И демократическая партия, по своему образу прогрессивная, будет отождествляться с кем-то, моложе семидесяти лет