Байден подорвал впечатление о саммите НАТО

Байдену удалось почти невозможное - он задвинул Трампа на второй план. Теперь каждое появление президента на публике приковывает всеобщее внимание. Буквально каждый шаг и каждое слово. Вчерашняя пресс-конференция после саммита НАТО, по мнению комментаторов, только дальше запутала - ни явного провала, ни очевидного успеха. Все сомнения остались. Хотя, конечно, ситуация, когда достижением считается, что глава государства способен воспринять вопрос и связно на него ответить, это некоторое изумление. Интересно также, что тревожит всех одно обстоятельство - способен ли Байден в таком состоянии победить Трампа. Способен ли он управлять сверхдержавой - дело, как выясняется, десятое.

Байден за минуту испортил всё впечатление о саммите НАТО и подорвал месяцы работы его союзников — The Telegraph Ляпы Джо Байдена на пресс-конференции после саммита НАТО «испортили месяцы напряжённой работы» европейских лидеров и мгновенно подорвали все усилия саммита. Таким мнением с The Telegraph поделились дипломатические источники. На сцене саммита союзники защищали президента за его оговорки, будь то представление Зеленского «президентом Путиным» или «вице-президент Трамп» вместо Камалы Харрис. Однако в коридорах саммита участники «были более откровенны в своих оценках выступления президента», пишет издание. «Это было ужасно», — признаётся один из чиновников, рассказывая о том, как он стоял в толпе, наблюдая за разворачивающимися событиями. По общему мнению дипломатов и чиновников, беседовавших с The Telegraph, Байдену «понадобилось меньше минуты, чтобы изменить картину всего саммита». Источники отмечают, что до выступления главы Белого дома всё шло хорошо, и сожалеют, что им пришлось «читать о его ляпах на первых полосах газет вместо рассказов об их успехах». ИноТВ. Подписаться.

Как Байдену менее чем за минуту удалось изменить ход саммита - The Telegraph Ни одно выступление президента США Джо Байдена не обходится без оплошностей, которые привлекают внимание прессы даже больше, чем само содержание его речей. Британский Telegraph со ссылкой на политиков, присутствовавших на саммите, утверждает, что Байдену понадобилось меньше минуты, чтобы подорвать все успехи союзников в отношении Украины, на которые ушли месяцы планомерной и напряженной работы. Все дело в оговорках: Байден, стоя рядом с Зеленским, ошибочно пригласил к трибуне Владимира Путина. Президент России настолько волнует умы западных политиков, что оказался способен повлиять на итоги прошедшего саммита, сам того не ведая. Еще одним промахом Байдена стала Камала Харрис, которая, неожиданно для всех, вдруг превратилась в Трампа. Несмотря на попытки Макрона и Шольца поддержать президента США, почти ни у кого не осталось сомнений в поражении Байдена на предстоящих выборах. Тем не менее, премьер-министр Италии Джорджа Мелони поспешила заверить мир, что с Байденом «все в порядке». Является ли это попыткой утешить политиков блока, ожидающих провала действующего президента на выборах в ноябре, или самовнушением до конца не ясно.

The Telegraph: Байден за минуту испортил всё впечатление о саммите НАТО и подорвал месяцы работы его союзников Ляпы Джо Байдена на пресс-конференции после саммита НАТО «испортили месяцы напряжённой работы» европейских лидеров и мгновенно подорвали все усилия саммита. Таким мнением с The Telegraph поделились дипломатические источники. На сцене саммита союзники защищали президента за его оговорки, будь то представление Зеленского «президентом Путиным» или «вице-президент Трамп» вместо Камалы Харрис. Однако в коридорах саммита участники «были более откровенны в своих оценках выступления президента», пишет издание. «Это было ужасно», — признаётся один из чиновников, рассказывая о том, как он стоял в толпе, наблюдая за разворачивающимися событиями. По общему мнению дипломатов и чиновников, беседовавших с The Telegraph, Байдену «понадобилось меньше минуты, чтобы изменить картину всего саммита». Источники отмечают, что до выступления главы Белого дома всё шло хорошо, и сожалеют, что им пришлось «читать о его ляпах на первых полосах газет вместо рассказов об их успехах».