Законопроект о деанонимизации пользователей идет в Госдуму

"В части идентификации публичных каналов предлагается предусмотреть, что автор публичного канала с аудиторией более 1000 пользователей обязан передать в Роскомнадзор сведения о себе". Если есть плеоназм семантический, то это плеоназм законодательный. Я совершенно не против передать любые данные о себе в Роскомнадзор, я просто полагал, что они там у них давно уже есть. Если уж я облечен честью вести публичный канал с более чем 1000 пользователей, хотел бы отметить, что обо мне известно примерно всё. Не то чтобы это было кому-то интересно, но все мои данные, которые могут быть публичными — публичны. Но, кстати, касается это не только меня, а почти каждого человека вообще. Базы данных, которыми пользуются, например, те самые “службы безопасности” всяких банков, формируются постепенно и по отдельным деталям. Но, в целом, основные данные есть на всех, если надо. Они систематизируются, распространяются, хранятся и перепродаются. А уж установить связь какого-то канала с конкретной личностью в наше время — вообще пустяк. Так что это был вопрос времени — когда и куда нужно будет предоставлять свои данные, которые в соответствующих ведомствах, я уверен, и так есть.

Анонимным ТГ-каналам наконец-то придет конец! Очень своевременный законопроект готовит Госдума. Он касается деанонимизации пользователей сотовой связи, мессенджеров и иных вопросов. В законопроекте есть нововведение, которое коснётся авторов ТГ-каналов: публичные каналы подлежат обязательной идентификации. Автор публичного канала с аудиторией более 1 000 подписчиков обязан передать в Роскомнадзор сведения о себе. За непредставление сведений: а автор привлекается к административной ответственности, при многократном неисполнении – к уголовной ответственности; б российским компаниям запрещается размещение рекламы на таком публичном канале; в осуществляется блокировка публичного канала владельцем ресурса по требованию Роскомнадзора. За неблокировку владелец ресурса привлекается к административной ответственности. Я как владелец и автор телеграм-канала, считаю что этот законопроект – движение в правильном направлении! Телеграм заполнен анонимными каналами, которые раскачивают повестку, полно жуликов и инфоцыган. А еще есть ципсошники, которые активно мимикрируют под "военные" и иные политические каналы. В отличие от жуликов и инфоцыган, лично мне скрывать нечего, я отвечаю за каждое свое слово Нововведения поддерживаю, а как закон примут, все необходимые данные о себе передам.

"В принятый в первом чтении законопроект, могут внести требование по идентификации публичных каналов и аккаунтов в соцсетях с аудиторией более 1000 пользователей. Они будут обязаны передать в Роскомнадзор сведения о себе". Магия круглых чисел. Они реально считают, что сегодня 1к подписчиков - это, типа, много? Камон, ребята, это не ЖЖ, а не дворе не нулевые. Дочитавшим до конца призовая скороговорка: "Регуляторы регулировали-регулировали да невырегулировали". Повторять до победы разума над Роскомнадзором.

Очень своевременный законопроект готовит Госдума. Он касается деанонимизации пользователей сотовой связи, мессенджеров и иных вопросов. В законопроекте есть новация, которая коснётся авторов телеграм-каналов: публичные телеграм-каналы подлежат обязательной идентификации. Предлагается предусмотреть, что автор публичного канала с аудиторией более 1000 пользователей обязан передать в Роскомнадзор сведения о себе. За непредставление сведений: а автор привлекается к административной ответственности, при многократном неисполнении – к уголовной ответственности; б российским компаниям запрещается размещение рекламы на таком публичном канале; в осуществляется блокировка публичного канала владельцем ресурса по требованию Роскомнадзора. За неблокировку владелец ресурса привлекается к административной ответственности. Я как владелец и автор телеграм-канала, считаю что этот законопроект – движение в правильном направлении. У нас и так проблемы с институтом репутации, огромное количество анонимов-жуликов, которые представляются невесть кем. Это если даже не затрагивать ципсошников, которые активно мимикрируют под "военные" и иные политические каналы. В отличие от жуликов и инфоцыган, лично мне скрывать нечего, я отвечаю за каждое свое слово. Поэтому конечно поддерживаю эти нововведения и буду закон исполнять, когда его примут.

Владельцев телеграм-каналов обяжут передавать данные о себе в Роскомназдор Госдума в первом чтении приняла законопроект по ужесточению оборота серых SIM-карт, и в нем нашли такую норму: авторов публичных каналов с 1000 или более посетителей подозреваю, в Телеграме это просмотры в сутки заставят передавать сведения о себе в РКН. Речь идет о ФИО и контактной информации. В тех каналах, которые не передадут данные, запретят размещать рекламу российским компаниям. Несколько быстрых выводов: 1. С серыми SIM-картами это никак не связано, конечно же. 2. Часть каналов, которые оставались на грани закона с точки зрения размещения рекламы, окончательно уйдет в серую зону. 3. На анонимные политические телеграм-каналы это повлияет примерно никак.

Госдума в первом чтении приняла законопроект, который направлен на ужесточение оборота серых SIM-карт. Ко второму чтению предлагается в части идентификации публичных каналов также предусмотреть, что автор публичного канала с аудиторией более 1000 пользователей обязан передать в Роскомнадзор РКН сведения о себе. Как напомнили в самом ведомстве, согласно ч. 2 ст. 10 закона № 149-ФЗ информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или распространителе в форме и объеме, достаточном для его идентификации. Это требование распространяется на персональные страницы пользователей соцсетей, однако в большинстве случаев не исполняется. Теперь же авторы законопроекта планируют конкретизировать это требование и распространить его не на всех пользователей социальных сетей, а только на тех, чья ежедневная аудитория превышает 1000 человек. Согласно инициативе, такой пользователь обязан сообщить в Роскомнадзор свои ФИО и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. Это не регистрация в ведомстве, а уведомление регулятора о том, что владелец аккаунта занимается распространением информации, - отметили в РКН. Инициатива также предполагает, что российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор.

Очень своевременный законопроект готовит Госдума. Он касается деанонимизации пользователей сотовой связи, мессенджеров и иных вопросов. В законопроекте есть новация, которая коснётся авторов телеграм-каналов: публичные телеграм-каналы подлежат обязательной идентификации. Предлагается предусмотреть, что автор публичного канала с аудиторией более 1000 пользователей обязан передать в Роскомнадзор сведения о себе. За непредставление сведений: а автор привлекается к административной ответственности, при многократном неисполнении – к уголовной ответственности; б российским компаниям запрещается размещение рекламы на таком публичном канале; в осуществляется блокировка публичного канала владельцем ресурса по требованию Роскомнадзора. За неблокировку владелец ресурса привлекается к административной ответственности. Я как владелец и автор телеграм-канала, считаю что этот законопроект – движение в правильном направлении. У нас и так проблемы с институтом репутации, огромное количество анонимов-жуликов, которые представляются невесть кем. Это если даже не затрагивать ципсошников, которые активно мимикрируют под "военные" и иные политические каналы. В отличие от жуликов и инфоцыган, лично мне скрывать нечего, я отвечаю за каждое свое слово. Поэтому конечно поддерживаю эти нововведения и буду закон исполнять, когда его примут.

В принятый в первом чтении законопроект, который направлен на ужесточение оборота серых SIM-карт, могут внести требование по идентификации публичных каналов и аккаунтов в соцсетях с аудиторией более 1000 пользователей. Они будут обязаны передать в Роскомнадзор сведения о себе. "Законопроект предлагает конкретизировать это требование и распространить его не на всех пользователей социальных сетей, а только на тех, чья ежедневная аудитория превышает 1000 человек. Согласно инициативе такой пользователь обязан сообщить в Роскомнадзор свои ФИО и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. Это не регистрация в ведомстве, а уведомление регулятора о том, что владелец аккаунта занимается распространением информации", - заявили в Роскомнадзоре. Там добавили, что инициатива предполагает, что российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор. Идею идентификации и деанонимизации авторов крупных информационных каналов в мессенджерах следует поддержать, в том числе в связи с тем, что такое положение сыграет в пользу детей и подростков, считает член СПЧ, глава АНО «Белый Интернет» Элина Сидоренко. Наиболее скандальные и громкие telegram-каналы имеют анонимного владельца, что является достаточно серьезной угрозой не только информационной безопасности государства, но и безопасности жизни детей, которые знакомятся с непроверенным контентом, выкладываемым неподтвержденным лицом, считает Сидоренко.

В Госдуме на рассмотрении находится законопроект о так называемой "деанонимизации" Сегодня общество уже привыкло к тому, что оно питается информацией из анонимных источников. К сожалению, не все понимают опасность такого положения дел, при котором информационную повестку, по сути, создают "люди без имени" – вернее, люди, свое имя не сообщающие. Как уже отмечает ряд ни от кого не скрывающихся блогеров раз пример, два пример , тем, кто не стремится обманывать других, кто живет по закону, бояться инициативы народных избранников нечего: они и так зачастую не скрываются за пресловутой анонимностью. А вот для тех, кто одной из своих целей ставит вводить людей в заблуждение, механизм анонимности является превосходной возможностью оставаться в тени. "С принятием нового закона истории в стиле "гречка подорожает" станут невозможными, т.к. теперь за такими заявлениями будет стоять конкретный человек – с именем, фамилией и другими доступными государству данными, – поделился кандидат филологических наук Григорий Мхитарьян. – Иными словами "пускать слухи" анонимно уже не получится. А значит, наступит нелегкая пора для тех, кто всячески избегал ответственности за сказанное". В случае принятия закона автор публичного канала с аудиторией более 1000 подписчиков будет обязан передавать в Роскомнадзор сведения о себе. Это же касается и иностранцев, в отношении пользования которыми услуг радиотелефонной связи наступает предельная прозрачность, Отныне инфоцыганам, мошенникам и ципсошникам совершенно точно станет житься сложнее.

Заполярный Ворчун Мурманск Роскомнадзор выведет всех анонимов на чистую воду! Закрутит гайки так, чтоб резьбу сорвало! Владельцев аккаунтов в соцсетях с аудиторией более 1 тысячи человек в сутки хотят обязать передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Госдума в первом чтении приняла законопроект, который направлен на ужесточение оборота серых SIM-карт. Среди обсуждаемых ко второму чтению инициатив инициатива по идентификации публичных каналов. В частности предлагается предусмотреть, что автор публичного канала с аудиторией более 1000 пользователей обязан передать в Роскомнадзор сведения о себе. В Роскомнадзоре пояснили "Российской газете", почему считают эту инициативу справедливой и обоснованной. В ведомстве напомнили, что согласно ч. 2 ст. 10 закона № 149-ФЗ информация, распространяемая без использования СМИ,... подробнее на канале: Заполярный Ворчун Мурманск @