НФМИ предложила расширить законопроект о защите синтезированного голоса

Национальная федерация музыкальной индустрии предложила Совфеду расширить действие законопроекта, который должен защитить граждан от неправомерного использования синтезированного голоса, в целом на цифровой образ. В организации считают, что это защитит музыкальных исполнителей от дипфейков.

Национальная федерация музыкальной индустрии предложила Совету федерации расширить действие законопроекта, который направлен на защиту граждан от неправомерного использования синтезированного голоса, в том числе и на цифровой образ. В организации считают, что такое расширение законопроекта поможет защитить музыкальных исполнителей от дипфейков.

Полярный взгляд from Северные медиа Национальная федерация музыкальной индустрии предложила Совету федерации расширить действие законопроекта, который направлен на защиту граждан от неправомерного использования синтезированного голоса, в том числе и на цифровой образ. В организации считают, что такое расширение законопроекта поможет защитить музыкальных исполнителей от дипфейков. @

Вологодское маслице from Северные медиа Национальная федерация музыкальной индустрии предложила Совету федерации расширить действие законопроекта, который направлен на защиту граждан от неправомерного использования синтезированного голоса, в том числе и на цифровой образ. В организации считают, что такое расширение законопроекта поможет защитить музыкальных исполнителей от дипфейков. @

Евроарктика from Северные медиа Национальная федерация музыкальной индустрии предложила Совету федерации расширить действие законопроекта, который направлен на защиту граждан от неправомерного использования синтезированного голоса, в том числе и на цифровой образ. В организации считают, что такое расширение законопроекта поможет защитить музыкальных исполнителей от дипфейков. @

От дипфейков предложили защитить весь цифровой образ гражданина. Национальная федерация музыкальной индустрии НФМИ предложила Совету федерации доработать законопроект о синтезированных голосах. Действие будущего закона предлагается распространить на охрану не только голоса, но и в целом цифрового образа гражданина. Такая норма лучше защитит музыкальных исполнителей от дипфейков, полагают в НФМИ. Совет Федерации готовит изменения ст. 152.1 ГК, которые закрепят в законодательстве понятие синтеза голоса при помощи искусственного интеллекта, а также урегулируют вопрос охраны голоса наравне с изображением. Ключевым принципом законопроекта является получение согласия гражданина на обнародование и использование его голоса, в том числе записи с воссозданным голосом с помощью искусственного интеллекта.

От неправомерного использования предложено защитить цифровой образ гражданина. Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов рассказал, что ассоциация предложила Совету федерации доработать законопроект о синтезированных голосах. НФМИ, в частности, предлагает расширить его действие на охрану не только голоса, но и в целом цифрового образа гражданина. В объединении полагают, что такая норма лучше защитит музыкальных исполнителей от дипфейков. Ключевой принцип законопроекта — получение согласия гражданина на обнародование и использование его голоса, в том числе записи с воссозданным голосом с помощью ИИ. Законодательно закрепить запрет на отчуждение прав исполнителей при использовании технологии голосового синтеза и перейти на лицензионные договоры с определенным сроком действия, по аналогии с защитой прав на товарные знаки и изобретения ранее предлагал Союз дикторов. Представители киноиндустрии в целом скептично оценивают инициативу НФМИ, там считают, что мера больше касается зарубежного рынка: «В России скандалы с незаконным использованием дипфейков — единичные». В киноиндустрии регулированием правовых вопросов использования образов известных людей занимаются студии кинопроизводства, остальные участники рынка закупают у них готовый контент. Дипфейки позволяют кинопроизводителям снижать издержки. «Тебе не нужно подстраиваться под занятость актёра, выплачивать ему вознаграждение за смену».

ВОШЛИ В ОБРАЗ единый цифровой Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии НФМИ Никита Данилов фото сообщил на Петербургском международном юридическом форуме, что его ассоциация предложила Совету федерации РФ радикально изменить законопроект о синтезированных голосах. НФМИ предлагает в т. ч. расширить действие будущего закона на охрану не только голоса, но и в целом цифрового образа гражданина. В объединении полагают, что это лучше защитит исполнителей от дипфейков. Данилов сказал, что уже докладывал об этом весной на заседании Цифрового совета при Совфеде. О том, что Совет федерации готовит изменения ст. 152.1 ГК, которые закрепят в законодательстве понятие синтеза голоса при помощи общего искусственного интеллекта ОИИ , а также урегулируют вопрос охраны голоса наравне с изображением, сообщили в октябре 2023-го. В аппарате сенатора Артема Шейкина сообщили, что провели консультации с экспертами и профильными ведомствами на заседания секции "Искусственный интеллект" совета и пришли к выводу о необходимости четкого определения понятия "дипфейк". Ключевой принцип законопроекта – получение согласия гражданина на обнародование и использование его голоса, в т. ч. записи с воссозданным голосом с помощью ОИИ и переход на лицензионные договоры с ограниченным сроком действия – по аналогии с защитой товарных знаков и т. п. Предложения НФМИ обещали учесть при в итоговой версии законопроекта. Председатель правления Союза дикторов Александр Лапшин уверяет, что сенаторы планировали внести поправки в ГД еще весной, затем – в начале лета, но до сих пор так и не внесли. ВАШУ ЦИФРУ! А опасность с Запада надвигается нешуточная. В марте OpenAI представил новый ОИИ-аудиоинструмент Voice Engine рус. "голосовой движок" . Фича легко читает текст, имитируя голос. Американская пресса сообщает, что Сэм Альтман решил не выпускать ее в широкий доступ/продажу из соображений безопасности. Но это – вряд ли. Уже в мае звезда Голливуда Скарлетт Йоханссон наняла спецов для защиты от "устрашающе похожего" не ее голоса бота OpenAI

Образ берут под охрану Законопроект о защите голоса предложили расширить. В Национальной федерации музыкальной индустрии считают, что охранять нужно в целом цифровой образ человека. Это должно защитить исполнителей от создания дипфейков. Предложения направлены в Совет федерации — там сейчас разрабатывают законопроект. В его текущей версии сказано, что голос человека, в том числе синтезированный, можно использовать только с его согласия. Никита Данилов, гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии: «Сегодня можно сделать, например, без согласия артиста его цифровую копию и размещать с ним видео в интернете, монетизируя их. Поэтому наше предложение — внести общую формулировку в Гражданский кодекс, что защищается не только синтезированный голос и фотографическое изображение, но и образы людей, которые копируют уникальные свойства человека и позволяют его идентифицировать». Владислав Елтовский, глава практики цифрового права компании Seamless Legal: «Есть общая норма, которая говорит, что нематериальные блага защищаются. Нет перечня того, что попадает под нематериальные блага, и в целом к этому можно отнести и голос человека, и какой-то цифровой образ. Судебная практика, к сожалению, не очень оперативно реагирует на новые кейсы. Все-таки должен найтись человек, который захочет пойти в суд».