ФАС поддерживает постоянный параллельный импорт товаров в РФ

ФАС выступает за законодательное закрепление работы параллельного импорта на постоянной основе Параллельный импорт товаров в РФ целесообразно сделать постоянно работающим механизмом с введением исключений для продукции, производство которой локализовано в стране, заявил статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС Сергей Пузыревский на Петербургском международном юридическом форуме ПМЮФ .

В ФАС выступают за закрепление на законодательном уровне работы параллельного импорта на постоянной основе. Для добросовестных иностранных правообладателей, которые законно осуществляют свою деятельность на территории России, предлагается сделать исключение и сохранить за ними «соответствующие гарантии».

В ФАС выступили за то, чтобы законодательно закрепить механизм параллельного импорта на постоянной основе.

Постоянный параллельный. В ФАС считают, что отказываться от параллельного импорта не следует. Более того, его работу на постоянной основе следует закрепить на законодательном уровне, но с введением исключений для продукции, производство которой локализовано в стране. По крайней мере об этом говорит статс-секретарь - заместитель руководителя антимонопольной службы Сергей Пузыревский Здесь, мне кажется, не нужно отказываться, нужно вообще, наверное, пересмотреть содержание этого принципа в Гражданском кодексе, потому что то, что сейчас действует временные нормы, которые дают право правительству принимать такие решения, они могут быть переведены, по моему мнению, на постоянную основу с такими разумными ограничениями, когда правообладатель, который добросовестно действует на территории Российской Федерации, будет иметь соответствующие гарантии По мнению замглавы ФАС, введение этого механизма на фоне санкций позволило "не снизить уровень и объем товаров, который необходим с точки зрения потребителей" и одновременно "снизить уровень влияния правообладателей на эти процессы". Похожая позиция и у Минпромторга, а вот производители хотят запретов. В министерстве уже говорили раньше, что ограничения параллельного импорта [как минимум промышленных роботов] не будет - присутствие иностранных решений гарантирует здоровую конкурентную среду, что поможет развитию отечественных компаний. А вот сами компании периодически просят "запретить не пущать". С такими требованиями выступали по поводу серверов и систем хранения данных, телеком-оборудования, вычислительной техники. Конкуренция с "запрещенкой" нравится не всем, но мириться с ней, похоже, придется.

Российские производители электроники попросили правительство исключить технику HP и Fujitsu из списка параллельного импорта, потому что, по их мнению, у нее уже есть отечественные аналоги.

Параллельный импорт товаров в РФ целесообразно сделать постоянно работающим механизмом с введением исключений для продукции, производство которой локализовано в стране, заявил статс-секретарь - заместитель руководителя ФАС Сергей Пузыревский на Петербургском международном юридическом форуме ПМЮФ .

Параллельный импорт товаров в России целесообразно сделать постоянно работающим механизмом с введением исключений для продукции, производство которой локализовано в стране — статс-секретарь - замруководителя ФАС Сергей Пузыревский на Петербургском международном юридическом форуме цитата по Интерфаксу .

Зеленый свет параллельному импорту? ФАС предлагает закрепить механизм в Гражданском кодексе ФАС предлагает закрепить параллельный импорт в ГК РФ. Замруководителя службы Сергей Пузыревский считает, что эту меру целесообразно превратить в постоянно работающий механизм. Но при этом сделать исключения для продукции, производство которой локализовано в России. Сегодня в статье 1252 ГК РФ есть положения, запрещающие оборот товаров, которые считаются контрафактом. Для разрешения продажи в рамках параллельного импорта ежегодно выпускаются постановления по исключению определенной продукции из списка «нелегальной». То есть ФАС хочет закрепить такой ввоз на постоянной основе с разумными ограничениями: когда правообладатель, который добросовестно действует на территории России, будет иметь соответствующие гарантии. Как мы уже писали, параллельный импорт действительно позволил стабилизировать ситуацию на внутреннем рынке. В дальнейшем его роль нужно сокращать в зависимости от способности каждой конкретной отрасли производить все необходимое. Однако полностью отказаться от этого механизма не получится, пока все ключевые проекты по импортозамещению не завершатся.

Параллельный импорт товаров в РФ целесообразно сделать постоянно работающим механизмом с введением исключений для продукции, производство которой локализовано в стране, — заместитель руководителя ФАС Сергей Пузыревский.

Российская электроника. Регулирование Запретов на параллельный импорт просит АНО ВТ Консорциум Вычислительная техника предлагает Минпромторгу исключить из списка параллельного импорта продукцию американской HP и японской Fujitsu узнали Ведомости. Идея кажется мне несвоевременной, преждевременной и в целом - вредной. Существующая система кодов ТН ВЭД не позволяет исключать отдельно виды товаров, например, отдельно принтеры или отдельно сервера 1U. «Отмена» бренда уровня HP целиком может привести с к сложностям для отдельных компаний и потребителей даже несмотря на тот объективный факт, что доля товаров HP и Fujitsu сейчас заметно меньше, чем была в 2022 году. Кроме того, непонятно, зачем вообще это делать. Во-первых, далеко не факт, что высвобожденный от конкурентов сегмент смогут занять российские, а не китайские вендоры, тот же Pantium куда с большей вероятностью расширит свою долю российского рынка лазерных принтеров еще на десяток процентов. Во-вторых, российские производители, за немногими исключениями, могут претендовать на замещение базовых продуктов, но запрет на товары такого бренда как HP целиком затруднит ввоз и изделий премиального класса, которые заменить будет нечем. Кажется, в Минпромторге это понимают. Позиция министерства – такие предложения следует подкреплять данными о наличии в РФ сопоставимых по качеству и потребительским характеристикам аналогов. Логично? Логично.