ChatGPT-4 прошел тест Тьюринга, обманув людей в 54% случаев

ChatGPT прошел «тест Тьюринга», который проверяет наличие интеллекта, эквивалентного человеческому. Об этом заявили ученые-когнитивисты из Калифорнийского университета, передает Daily Mail. Для теста живые люди должны были в ходе общения выяснить, общаются они с человеком или ChatGPT. Ученые утверждают, что ChatGPT-4 смог обмануть людей в 54% случаев. У предыдущих поколений и других ИИ результаты хуже. Сайт "Страна" YouTube Прислать новость/фото/видео Реклама на канале Помощь "Стране"

«ChatGPT прошёл знаменитый «тест Тьюринга». Предполагается, что ИИ-бот имеет интеллект, эквивалентный человеческому»: Эксперты утверждают, что ChatGPT стал первым ИИ, прошедшим знаменитый тест - настал тот момент, когда робот сравнялся с человеком. «С тех пор, как это предложение впервые озвучили в 1950 году, прохождение «теста Тьюринга» стало одной из высших целей для создателей ИИ. Эту цель, наконец, удалось достичь — ChatGPT стал первым искусственным интеллектом, прошедшим знаменитый тест. В своей статье ученые-когнитивисты из Калифорнийского университета в Сан-Диего указали, что ChatGPT-4 способен обмануть людей в более чем половине случаев. В рамках эксперимента они попросили 500 человек побеседовать в чате с тремя ИИ и одним человеком, а затем угадать, кто из собеседников является ИИ. Выяснилось, что более старый ИИ ELIZA смог обмануть лишь 22% испытуемых, а ChatGPT-3.5 — 50% участников эксперимента. Более новая версия ChatGPT-4 показала лучший результат — её принимали за человека в 54% случаев»

Ученик или робот? Ученые из Университета Рединга выяснили, что ИИ может сдавать университетские экзамены наравне с настоящими студентами. В эксперименте задействовали ChatGPT, который сымитировал сразу 33 «студента» и успешно сдал экзамены по психологии. Результаты ИИ оказались в среднем на полбалла выше, чем у реальных студентов, а эссе, написанные ботом, в 94% случаев не вызвали подозрений у проверяющих. Таким образом исследователи предупреждают, что студенты могут использовать ИИ для списывания и получать за это высокие оценки. Источник

ChatGPT прошел «тест Тьюринга», который проверяет наличие интеллекта, эквивалентного человеческому.

ChatGPT прошел «тест Тьюринга», который проверяет наличие интеллекта, эквивалентного человеческому. Об этом заявили ученые-когнитивисты из Калифорнийского университета, передает Daily Mail. Для теста живые люди должны были в ходе общения выяснить, общаются они с человеком или ChatGPT. Ученые утверждают, что ChatGPT-4 смог обмануть людей в 54% случаев. У предыдущих поколений и других ИИ результаты хуже.

ChatGPT прошел «тест Тьюринга», который проверяет наличие интеллекта, эквивалентного человеческому. Об этом заявили ученые-когнитивисты из Калифорнийского университета, передает Daily Mail. Для теста живые люди должны были в ходе общения выяснить, общаются они с человеком или ChatGPT. Ученые утверждают, что ChatGPT-4 смог обмануть людей в 54% случаев. У предыдущих поколений и других ИИ результаты хуже.

ChatGPT-4 успешно прошел тест Тьюринга, который проверяет наличие интеллекта, эквивалентного человеческому По данным газеты Daily Mail, ученые-когнитивисты из Калифорнийского университета утверждают, что ChatGPT-4 смог обмануть людей в 54% случаев. В ходе проведенных тестов живые люди должны были установить, общаются они с человеком или нейросетью. В эксперименте были задействованы 500 человек, которые через текстовый интерфейс общались с четырьмя разными агентами по очереди. Одного из агентов представлял человек, остальных — искусственный интеллект. Так, у предыдущих поколений и других ИИ результаты оказались хуже, чем у ChatGPT-4.

ChatGPT прошёл тест Тьюринга, который оценивает ИИ и сравнивает его с человеческим. Больше половины людей считают, что общались не с нейросетью, а живым человеком. Учёные успокаивают: до восстания машин и захвата человечества ещё долго. Просто тест Тьюринга безвозвратно устарел — ему около века. Нужно создавать что-то новое.

Оно живое: ChatGPT успешно прошёл тест Тьюринга Этот тест проверяет умение ИИ подражать человеческому мышлению. В ходе эксперимента 500 участников должны были определить, с кем они общаются: с ChatGPT или реальным человеком. В итоге ChatGPT-4 смог запутать 54% участников, а ChatGPT-3,5 — 50%. Что же будет дальше?

ChatGPT сдал экзамены лучше студентов: эксперимент британских ученых ИИ РБК Трендов: Ученые из Университета Рединга провели эксперимент, который показал, что бот ChatGPT способен сдавать экзамены лучше, чем сами студенты. В ходе исследования 94% эссе, написанных ботом, были приняты за работы реальных студентов. Это открытие вызывает беспокойство у преподавателей и подчеркивает необходимость адаптации методов оценки знаний в условиях стремительного развития ИИ.