Владелец парка Горького реагирует на планы реновации

Владелец пермского парка Горького отреагировал на планы властей о реновации территории Учредитель парка Горького в Перми Рашид Габдуллин призвал горожан посещать общественные обсуждения на тему реновации территории парка. Об этом он написал на личной странице в соцсети «ВКонтакте». Подробнее на ura.ru

В пермском парке Горького могут снести главную сцену В пермском парке имени Горького могут снести главную сцену. Об этом сообщил на своей официальной странице «ВКонтакте» владелец ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» Рашид Габдуллин. По словам господина Габдуллина, это предложение является дополнением к уже рассматриваемым в суде требованиям снести шесть парковых объектов, включая общественные туалеты, кафе и детские аттракционы.

Первый заместитель главы администрации города Перми Ольга Андрианова уточнила «Ъ-Прикамье», что речь идет не о сносе главной эстрады парка им. Горького, а только о признании отсутствующим права собственности за арендатором. По ее словам, в 2024 году департаменту земельных отношений администрации Перми стало известно о том, что арендатором земельного участка парка – ООО «Центральный парк развлечений им. Горького» – в отношении театра эстрады и проходной будки в 2023 году было зарегистрировано право собственности в Управлении Росреестра по Пермскому краю: «Это противоречит условиям договора аренды земельного участка. Иск в судебные органы подан департаментом о признании, отсутствующим права собственности на эти сооружения, а не о сносе». В администрации Перми добавляют, что часть объектов в парке им. Горького была возведена без необходимых разрешений, что является нарушением установленных норм. После завершения судебных разбирательств, в случае удовлетворения исков, арендатор участка должен будет привести объекты в нормативное состояние, в том числе туалеты, со всеми необходимыми разрешениями и на законных основаниях.

Рашид Габдуллин, совладелец ООО "Центральный парк развлечений имени Горького", прокомментировал конфликт с городскими властями. Он подчеркнул, что инициированную администрацией Перми дискуссию о развитии Сада Горького невозможно рассматривать без учета событий, разворачивающихся на его фоне.

Депутаты Воронежской городской Думы предложили мэрии расторгнуть договор с концессионером платных парковок в центре города. Поводом для этого стало неисполнение контрагентом условий контракта. Аудиторы Контрольно-счетной палаты КСП вновь рассказали об отсутствии у концессионера отдельного бухгалтерского учета, нежелании платить в бюджет 40% от прибыли и проводить благоустройство на территории парковок. Действие договора концессии истекает в 2027 году, однако депутат Иван Кандыбин призвал не дожидаться этого срока, а отказаться от работы с нерадивым партнером уже сегодня. КСП подтверждает: оснований для этого существует с избытком. Более того: результаты проверки палата направила в прокуратуру. #gorduma36 #иванкандыбин

Впервые о ситуации в Парке Горького напрямую, а не через блогеров или группу в ВК, высказался его совладелец Р.Габдуллин. Судя по стилю открытого письма, до предпринимателя начинает доходить, что в этой борьбе ему будет крайне сложно одержать победу, даже заручившись общественной поддержкой. Помимо зашитых между строк посылов о готовности к перемирию Габдуллин написал, что власти придираются к грязному снегу и хотят снести сцену. Конечно, за это сразу зацепились комментаторы в соцсетях, пошел новый негатив. Опровергающий комментарий властей быстро разошелся по нужным СМИ – ни сцену, ни туалеты, о которых все плакали раннее, сносить не хотят. Но этого мало, по созданию нужной информационной повестки вокруг парка Габдуллин на сегодня переигрывает администрацию города/края. При этом очевидно, что власти пока не запускали на полную мощность пиар кампанию, в ход не идут излюбленные приёмы перехода на личное – будто хотят решить всё по-хорошему. Хотя поработать есть с чем: взять тот же тяжелый люкс на Сейшелах и красивую жизнь семьи Габдуллина, обеспеченную, в том числе, прибылью от работы парка. Интересный кейс, в котором не стоит делать поспешных выводов.

В пермском парке Горького могут снести главную сцену Совладелец компании, арендующей пермский парк Горького, Рашид Габдуллин сообщил, что власти потребовали снести главную сцену. Это дополнение к уже рассматривающемуся в суде требованию снести шесть объектов. В их числе два общественных туалета, два летних кафе – Халва и Casa Mia и детский аттракцион «Дом Дракулы». Власти считают их самовольными постройками. Кроме этого, Рашид Габдуллин пожаловался на «еженедельные проверки всего, что можно с задачей выписать предписание и штраф за все, что можно». Он приветствовал начавшиеся общественные слушания о дальнейшем развитии парка. >

В мэрии Перми опровергли планы по сносу главной сцены в парке Горького В мэрии Перми опровергли информацию о том, что власти намерены снести главную сцену в парке им. М. Горького. Администрация лишь хочет вернуть себе право собственности на главную сцену. Об этом URA.RU рассказали в мэрии. Подробнее на ura.ru

Первый замглавы администрации города Перми Ольга Андрианова объяснила, что мэрия не намерена добиваться сноса главной эстрады парка Горького. Чиновников интересует вопрос собственности - арендатор парка зарегистрировал сцену как свою собственность, что противоречит условиям договора аренды земельного участка. Мэрия намерена через суд добиться признания отсутствующим права собственности за арендатором. В администрации Перми добавляют, что часть объектов в парке им. Горького была возведена без необходимых разрешений, что является нарушением установленных норм. После завершения судебных разбирательств, в случае удовлетворения исков, арендатор участка должен будет привести объекты в нормативное состояние, в том числе туалеты, со всеми необходимыми разрешениями и на законных основаниях.

Гордума возбудилась на парковки. Мэрия пока не возбуждается Пресс-служба Воронежской гордумы говорит: депутаты в один голос выступили за расторжение договора концессии на организацию платных парковок в центре Воронежа. Причина: отчет об очередной проверке КСП. А там – то же, что и ранее. И раздельного бухучета нет, и платят в казну 25% вместо 40%, и территорию парковок не чистят, и паркоматы не чинят. Аудиторы даже передали документы в прокуратуру и напомнили, что оснований для расторжения договора – пруд пруди. Депутаты обрадовались. О расторжении говорили вице-спикер Олег Черкасов и председатели двух комиссий Иван Кандыбин и Дмитрий Крутских. И это – только те, кому нашлось место в пресс-релизе. Подозреваем, что в реальности сторонников расторжения было куда больше. Да вот незадача. Расторгнуть контракт может только мэрия. А чиновники, похоже, не горят желанием этого делать. Говорят, что договорились с концессионером. И что приведет он все в порядок. Но они так говорили и в прошлые годы. А воз и ныне там. Чиновников понять можно. ООО «Городские парковки» сегодня принадлежат «Росатому». А «Росатом» – крупная госкорпорация. Другая крупная госкорпорация - «Россети» – вон сколько времени не может доделать первую очередь реконструкции Петровской набережной. А ей вместо расторжения контракта все денег подбрасывают. Не любит воронежский чиновник ссориться с крупными госкорпорациями. А значит, доработают «Городские парковки» до 2027 года – когда закончится срок концессии. А потом, скорее всего, получит право шкурить воронежцев еще на 10 лет. Потому что с крупным бизнесом в Воронеже ссориться не любят... #gorduma36 #городскиепарковки #олегчеркасов #иванкандыбин #дмитрийкрутских #городвкоторомхочетсяжить