Прокуратура против идеологической цензуры в Европейском университете

Российская прокуратура против буржуазной ментальности. "— Проверили 98 программ и 12 из 326 переданных в прокуратуру магистерских диссертаций. Прокуратура привлекла преподавателей одного из крупных вузов города в качестве экспертов. Они трудились несколько месяцев, итогом было заключение, подписанное проректором этого вуза, с этим документом нас ознакомили. Там были замечания к нескольким программам и работам. Большинство замечаний — недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах — признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике. — И какова была реакция университета? — Конструктивная. Преподаватели учли замечания, исправили программы и внесли изменения в процесс научного руководства". Из интервью ректора Европейского университета в С.-Петербурге В.В.Волкова РБК.

Политолог Кирилл Рогов — об интервью ректора Европейского университета Вадима Волкова по поводу проверок в вузе Да, проверили все фонды библиотеки и выявили восемь книг, которые двадцать и более лет назад были изданы при поддержке ныне нежелательных организаций. Мы их своевременно перевели в спецхран, вспомнив советский опыт. «Когда 3 марта 2022 года я с маленьким чемоданом вышел из дома, я не знал ничего, что со мной дальше будет. Ничего. Я знал только одно — очень твердо, — что я не хочу ни за что, ни на минуту оказаться вот там, в том мире внутри этого интервью. При этом я не то что не осуждаю, я с большим уважением отношусь к Вадиму Волкову, пребывающему внутри мира этого интервью. Не только ни я, ни он, но даже история никогда не рассудит, кто из нас более прав. Я мог быть на его месте, он мог быть на моем. Тонкий лед обстоятельств. Ничего больше и меньше»

Ректор Европейского университета Вадим Волков дал большое интервью, где сообщил, что длившаяся почти год проверка прокуратуры закончилась, и университет продолжает работу. Это хорошие новости, но вот какие претензии были у проверявших по линии образования: Большинство замечаний — недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах — признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике. Такие вот замечания теперь пишут, недооценивать русских мыслителей нельзя, критически относится к политике нельзя будущим учёным! , даже буржуазную ментальность приплели а какая должна быть, пролетарская? . Вполне вайб конца сороковых, когда за умаление приоритета российских историков досталось несчастному Николаю Рубинштейну и его фундаментальной работе "Российская историография". Но лучше, конечно, пусть ЕУ работает, и преподает российских мыслителей, чем не работает совсем. Ура!

Из интервью ректора Европейского университета в Санкт-Петербурге Вадима Волкова изданию РБК. О недавней проверке вуза со стороны прокуратуры "Проверили все фонды библиотеки и выявили восемь книг, которые двадцать и более лет назад были изданы при поддержке ныне нежелательных организаций. Мы их своевременно перевели в спецхран, вспомнив советский опыт. Книги безобидные, изданы совместно с Министерством высшего образования и науки. Они так все вместе и стояли запертые на ключ. Их никому не выдавали. Нарушением посчитали то, что книги оставались в каталоге и что не было приказа о создании спецхрана. И значит, могли распространять, и значит, могли содействовать нежелательным организациям, и значит, содействовали. Проверили 98 [образовательных] программ и 12 из 326 переданных в прокуратуру магистерских диссертаций. Прокуратура привлекла преподавателей одного из крупных вузов города в качестве экспертов. Они трудились несколько месяцев, итогом было заключение, подписанное проректором этого вуза, с этим документом нас ознакомили. Там были замечания к нескольким программам и работам. Большинство замечаний — недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах — признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике. О международном сотрудничестве и оттоке кадров "У нас были члены Попечительского совета — зарубежные профессора. Год назад нам пришлось с ними расстаться, причем из-за санкций в их странах. Совет в итоге существенно изменился. Также нам пришлось закрыть совместные магистерские программы с университетами, которые оказались в недружественных странах. Стало гораздо меньше иностранных студентов. Но университет продолжит работать в международном формате, как мы всегда это делали, только у сотрудничества будет пока другая география. [Также за последние полтора года] мы потеряли 15-20 процентов кадров. Зигзаги в образовательной политике или давление на ученых создают негативные ожидания и провоцируют поиск альтернативного будущего, особенно для молодого, более мобильного поколения. Для того, чтобы сохранить человеческий капитал, квалифицированных, образованных людей, нужно восстанавливать доверие.

«Недооценка вклада российских мыслителей» и «проявление буржуазной ментальности» В Европейском университете в Санкт-Петербурге только что закончилась проверка «по жалобе неназванного гражданина», длившаяся около года. Что теперь ждет университет, само название которого раздражает «патриотов» на зарплате? РБК публикует интервью с ректором ЕУСПб Вадимом Волковым. «НеМосква» выбрала несколько важных цитат оттуда. «Проверили все фонды библиотеки и выявили восемь книг, которые двадцать и более лет назад были изданы при поддержке ныне нежелательных организаций. Мы их своевременно перевели в спецхран, вспомнив советский опыт. Книги безобидные, изданы совместно с Министерством высшего образования и науки. … Нарушением посчитали то, что книги оставались в каталоге и что не было приказа о создании спецхрана. И значит, могли распространять, и значит, могли содействовать нежелательным организациям, и значит, содействовали». «Проверили 98 программ и 12 из 326 переданных в прокуратуру магистерских диссертаций. … Большинство замечаний — недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах — признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике». «У нас были члены Попечительского совета — зарубежные профессора. Год назад нам пришлось с ними расстаться, причем из-за санкций в их странах. Совет в итоге существенно изменился. Также нам пришлось закрыть совместные магистерские программы с университетами, которые оказались в недружественных странах. Стало гораздо меньше иностранных студентов. Но университет продолжит работать в международном формате, как мы всегда это делали, только у сотрудничества будет пока другая география». «Петербург — это не какая-то чуждая нам культура, а наша собственная, хоть и европейская. Точно так же и Европейский университет — не чуждая России образовательная культура, она органична городу и его традициям. Пойти на поводу у тех, кто хотел бы выдавить нас из Европы, значит проиграть».