Протесты против законопроекта по озеру Байкал

Что не так с законопроектом по Байкалу Сегодня прошло заседание Экспертного совета по обсуждению текста проекта федерального закона № 387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» Напомним, что в четверг ближе к вечеру появилась его редакция ко второму чтению. По сути, был один рабочий день, чтобы разобраться и выдвинуть серьезные аргументы тем, кто сегодня выступал за скорейшее его принятие, дескать, куда уже тянуть. Сначала общественности, журналистам, ученым не показывали поправки и все изменения, которые готовились якобы в течение года, а теперь за один день нужно решить вопрос о будущем и судьбе Байкала? Впрочем, наверное, это отдельная история для политического сериала, как готовятся и продвигаются законопроекты… «Экология России» была на заседании, и это точно не был прогресс в достижении консенсуса и согласия, науку не слышат, не дали даже слово секретарю Научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал, якобы закончилось время… Во всей этой гонке в итоге заседания выглядела весьма взвешенной позиция в лице статс-секретаря - заместителя главы Минприроды России Светланы Радченко. Она предложила продолжить обсуждение и сказала, что данные поправки должны носить адресный и точечный характер: «Мы все хотим обеспечить нормальную жизнь для граждан, которые проживают рядом с Байкалом. И ни в коей мере не хотим создавать вот такие криминальные лазейки» Валерий Фадеев, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предложил отодвинуть принятие этого вопроса и сказал, что: «Чем точнее будет сконцентрирован законопроект на решении проблем местных жителей, без акцента на бизнес, тем меньше будет противоречий» На видео мы приводим позицию Координационного совета по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчетности при Общественной палате РФ ее зачитала ответственный секретарь Татьяна Честина . Она заключается в том, что принимать в такой версии законопроект нельзя. Депутат Госдумы Анатолий Грешневиков в очередной раз возмутился, почему не учтена позиция Минприроды России по адресности

В Госдуме обсудили поправки в закон об охране Байкала Глава Бурятии Алексей Цыденов и представитель губернатора Иркутской области Игоря Кобзева на заседании экспертного совета в Госдуме призвали депутатов поддержать предложенные ко второму чтению изменения в закон «Об охране озера Байкал». «Принимаем все изменения, которые сейчас предложены», — заявил Алексей Цыденов, выступая по видеосвязи на совете, проведенном комитетом по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Подробности в "Номер один"

Депутаты обсудили поправки к закону о защите Байкала на экспертном совете. Учёным, которые были против, слова не дали. Депутаты, которые выступали за поправки, сидели в Москве за круглым столом. Их оппоненты подключались по видеосвязи. Но лимит на подключение был небольшим, поэтому выступить смогли немногие. Отказали, например, экоактивистке из Иркутска Любови Аликиной и иркутскому учёному Виталию Рябцеву. Об этом на заседании сказала Татьяна Честина, председатель правления общероссийского экологического движения «ЭКА». Оппонент Аликиной — активистка из Бурятии Галина Арсеньева, которая поддерживает поправки, - сидела за круглым столом в Москве. Против поправок выступили: эколог Татьяна Честина, депутат Госдумы от Бурятии Николай Будуев и заминистра природы РФ Светлана Радченко. Будуев представил два письма академиков сибирского отделения РАН, которые написали, что в нынешнем виде поправки в закон принимать нельзя. По новой редакции закона можно будет проводить сплошные рубки погибших насаждений на берегах озера. По словам Честиной, это создаёт высокие риски, что лес могут жечь. Большинство депутатов Госдумы полностью поддержали законопроект, а депутат-единорос Александр Якубовский предложил проверить учёных, выступающих против, «на иноагентство». Поправки обсуждали для того, чтобы перед вторым чтением законопроекта, доработать его. Председатель комитета по экологии Госдумы Дмитрий Кобылкин принял предложения от каждого в письменном виде. Документ должны доработать к 1 июля. «Люди Байкала» писали о том, как власть травит экоактивистку Любовь Аликину, которая выступает против поправок. Читайте текст по ссылке с VPN Без VPN , чтобы не пропустить важное

Сибирский Экспресс ‍ «Меньше слов — меньше срок». Так, по словам бурятского депутата Госдумы, отреагировал на критику закона о рубках на Байкале председательствующий экспертного совета в парламенте «„Меньше слов — меньше срок“, — призывал председательствующий на экспертном совете комитета по экологии Госдумы 24 июня, — написал в своём телеграм-канале депутат Госдумы от Бурятии Вячеслав Мархаев КПРФ . — Предостережение прозвучало после выступления одного из противников законопроекта о сплошных рубках леса на Байкале. В парламенте готовятся ко второму чтению скандального ЗП [законопроекта]. Его противники констатируют, что присутствуют на похоронах Байкала. Сторонники же потирают руки, что озеро у них, практически, в кармане». Мархаев не назвал фамилию председательствующего. Но профильный комитет... подробнее на канале: Сибирский Экспресс @

Володина попросили не принимать законопроект о Байкале во втором чтении По мнению ученых, в представленной редакции поправки содержат несколько отсылочных норм на положения, не прописанные в редакции закона

Сегодня на заседании Экспертного совета при Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды состоялось обсуждение представленного ко второму чтению текста резонансного законопроекта № 387575-8, получившего неофициальное название как «закон о сплошных рубках на Байкале». Эксперты нашего Корсовета при ОП РФ по экоблагополучию не поддержали положения новой редакции, которые могут создать еще большие угрозы для сохранения экосистемы озера Байкал. В ближайшее время проведём общественную экспертизу законопроекта на площадке Общественной палаты и представим заключение председателю Комитета Дмитрию Кобылкину. А пока настоятельно просим не назначать дату проведения второго чтения до обнародования наших рекомендаций. На заседании новую редакцию законопроекта не поддержали статс-секретарь Минприроды России Светлана Радченко и глава СПЧ Валерий Фадеев, выступившие с критическими замечаниями. Новый текст законопроекта не соответствует позиции председателя Госдумы Вячеслава Володина, который в октябре прошлого года на выездном заседании говорил: «Надо выйти на решения, которые никоим образом не подвергнут опасности озеро Байкал, а наоборот, сделают все для того, чтобы более эффективно решались вопросы защиты природы». Сегодня более 20 ведущих учёных и экологов России уже направили в адрес господина Володина обращение, в котором также призывают не допустить принятия законопроекта во втором чтении в обнародованной редакции. Учёные считают, что законопроект стал ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера. Байкал – уникальное природное наследие глобального значения, от его сохранения во многом зависит экоблагополучие нашей страны. А это теперь национальная цель, и законодательная деятельность должна быть направлена именно на её достижение, а никак не создавать возможности для уничтожения природы. Благодарю Дмитрия Кобылкина за инициирование состоявшегося сегодня заседания и за предоставленное слово для озвучивания позиции Корсовета по экоблагополучию. #байкал #законодательство #минприроды #экоблагополучие Елена Шаройкина. Подписаться

Валерий Фадеев: Законопроект по Байкалу должен сконцентрироваться на скорейшем решении проблем местных жителей «У проблемы две очевидные стороны, - обозначил глава СПЧ сегодня на заседании Экспертного совета при Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, где обсуждался громкий законопроект по Байкалу. Общественная палата Бурятии выступает за принятие законопроекта - это понятно, потому что 140 тысяч человек, которые живут вокруг Байкала, устали ждать, нарушаются их права, надо сделать все, чтобы жизнь этих людей стала лучше - это очевидно. Но губернатор Бурятии Алексей Цыденов говорит, что пять мостов аварийных - это главная дорога из Москвы на Владивосток, она какой должна быть? Там должно быть, наверное, четыре полосы? Вот вы сейчас примите этот закон, губернатор говорит, что на это потребуется два года, может быть, надо как-то по-другому принимать решение? Ведь при предыдущем варианте были координаты тех объектов, которыми надо заниматься - это же не Вселенная перед нами, это счетная задача - конкретные населенные пункты , конкретная дороги... Почему не посчитать это все в этом законе? Вторая сторона - это, собственно, экономическое развитие, развитие туризма. Вы говорите, туристический поток - 2 миллиона человек, а это много или мало? Слышал мнение экологов, выдающихся академиков, которые считают, что Байкал выдержит миллион человек, вы хотите, видимо 5 или 10. Давайте это обсудим, я не специалист, я слышу разные мнения. Таким образом, вопрос экономического развития и вопрос бизнеса - это другой вопрос. Моя позиция: надо как можно быстрее начать решение проблем местных жителей, не ждать годами. Мне кажется, на этом должен сконцентрироваться этот законопроект. И чем точнее законопроект будет сконцентрирован на решении проблем местных жителей, тем меньше будет противоречий, тем меньше будет таких жестких дискуссий, как здесь».

Поправки об охране Байкала обсудили в Госдуме Накануне днем в Госдуме прошло заседание экспертного совета по проекту федерального закона № 387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал», сообщает РБК. Во время которого глава Бурятии Алексей Цыденов и представитель губернатора Иркутской области Игоря Кобзева призвали депутатов поддержать предложенные ко второму чтению изменения в закон «Об охране озера Байкал». Подробнее здесь:

«Разрешение на сплошную вырубку лесов и строительство объектов туристической инфраструктуры в этой уникальной природной зоне вокруг Байкала является подготовкой к акту экоцида», - говорит научный сотрудник, специалист в области микробиологии, эксперт платформы «ЭкоСеверо» Николай Анисимов. Николай Владимирович опубликовал в базе знаний статью в защиту Байкала. Честно и непредвзято: проверить лоббистов законопроекта на подготовку к совершению акта экоцида! Читайте заметку специалиста на платформе: Прочитайте, поделитесь в социальных сетях! А также вы можете задавать свои вопросы Николаю Владимировичу через его публичный профиль кнопка «Задать вопрос» . ЭкоСеверо - Подпишитесь!

Выступающих против закона о вырубке леса на Байкале учёных обвинили в "иноагентстве". Поддерживающие поправки депутаты собрались за круглым столом в Москве 25 июня, а их оппоненты должны были подключиться по видеосвязи, пишут "Люди Байкала". Однако ввиду небольшого лимита на подключение, выступить смогли единицы. Против поправок выступили эколог Татьяна Честина, депутат Госдумы от Бурятии Николай Будуев и заминистра природы РФ Светлана Радченко. Будуев представил два письма академиков сибирского отделения РАН, в котором утверждается, что принимать поправки в нынешнем виде нельзя. Тем не менее, большинство принявших участие в обсуждении депутатов Госдумы полностью поддержали изменения в законопроект. А депутат от "Единой России" Александр Якубовский предложил проверить учёных, выступающих против поправок, "на иноагентство". Летом 2023 года Госдума РФ в первом чтении одобрила законопроект, разрешающий сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкала. После его принятия деревья можно будет вырубать для очистных сооружений, "противопожарных разрывов", строительства дорог и коммунальных объектов, заведений общепита и линий электропередач. В проекте закона указаны конкретные участки земли - все они в зоне интересов компаний, с которыми связаны соавторы. Крупнейшие участки под вырубку отмечены у туристического комплекса корпорации En+, которую до сих пор связывают с Олегом Дерипаской.