Исследование: ИИ-компании стремятся научить своих чат-ботов шутить

Ведущие технологические компании считают одной из самых больших проблем ИИ — неумение шутить. Исследователи из DeepMind попросили 20 комиков поделиться своим опытом использования ведущих чат-ботов для написания шуток. Опрошенные сказали, что считают ИИ безвкусным, неоригинальным и чрезмерно политкорректным. DeepMind не единственные думают о чувстве юмора ИИ. xAI Илона Маска позиционирует Grok как более смешную альтернативу конкурирующим ИИ. На неделе Anthropic выпустила новую модель Claude 3.5 Sonnet, которая, по их словам, значительно лучше понимает юмор. Мы решили проверить и попросили ChatGPT и Claude написать шутку про Сэма Альтмана. Итог: стендаперы пока могут спать спокойно.

ИИ не шутит: Чат-боты DeepMind, Grok, ChatGPT и другие проваливают тест на юмор «Революция искусственного интеллекта» спотыкается о юмор Ведущие технологические компании прилагают значительные усилия для создания более юмористических чат-ботов. Исследователи DeepMind недавно изучили, способны ли модели искусственного интеллекта создавать качественный комедийный контент. В опубликованной ранее в этом месяце статье исследователи DeepMind опросили 20 профессиональных комиков об их опыте использования чат-ботов для написания шуток. Результаты оказались менее чем впечатляющими. Комики сочли шутки ИИ скучными, неоригинальными и чрезмерно корректными. Один из них назвал их «комедийным материалом круизных лайнеров 1950-х годов, но менее расистским». Несмотря на то, что некоторые комики признали, что ИИ способен создать сырые черновики, мало кто был доволен окончательным продуктом. Айтишник Подписаться

Ведущие разработчики AI пытаются привить ему чувство юмора Исследователи из DeepMind попросили группу из 20 профессиональных комиков оценить уровень шуток, которые придумывают современные чат-боты. Профессионалы назвали шутки от AI скучными, неоригинальными и чересчур политкорректными. По их мнению, это происходит из-за того, что AI не может опираться на личный опыт и понимание своей аудитории. Кроме DeepMind о чувстве юмора у чат-ботов говорят и другие крупные разработчики. xAI позиционирует Grok как AI, умеющий отвечать с сарказмом, а новейший Claude 3.5 Sonnet, по словам Anthropic, тоньше предшественников воспринимает юмор. OpenAI также недавно показывала, как ChatGPT смеется над «батиной шуткой». — Claude 3.5 Sonnet уже доступен в c.aiacademy.me

ИИ-компании хотят научить своих чат-ботов шутить Подразделение Google DeepMind исследует, может ли ИИ придумывать шутки. Оценка 20 профессиональных комиков показала, что шутки ИИ пресны, неоригинальны и слишком политкорректны. Комики считают, что юмор требует личного опыта и социального контекста, что подчеркивает фундаментальные проблемы ИИ. Помимо DeepMind, стартап Илона Маска xAI позиционирует свою модель Grok как более смешную альтернативу, а Anthropic выпустила обновленную модель Claude 3.5 Sonnet, утверждая, что она лучше понимает юмор. OpenAI также экспериментирует с юмором в голосовой версии GPT. Создание смешного ИИ важно для технологических компаний, чтобы чат-боты могли обрабатывать сложные запросы и оставаться приятными собеседниками. Однако есть риск, что юмор может оскорбить некоторых пользователей. Мы из будущего

ИИ не до шуток: Google DeepMind выяснили, что "умные" чат-боты не умеют в юмор Опрошенные комики сказали исследователям, что Claude, ChatGPT и прочие Grok просто не понимают концепцию юмора как такового. А шутки нейросетей напоминают менее расисткую версию бородатых анекдотов из всяких сомнительных брошюр середины прошлого века. А вы хоть раз встречали смешные шуточки от ИИ? Например, вот что выдаёт лучший на данный момент Claude 3.5 Sonnet на промпт "расскажи анекдот, начинающийся на "Заходят как-то Claude, ChatGPT, Gemini и Grok в бар...": Заходят как-то Claude, ChatGPT, Gemini и Grok в бар. Бармен смотрит на них и говорит: "Извините, ребята, но у нас нет Wi-Fi". Claude отвечает: "Ничего страшного, мы и так можем общаться". ChatGPT добавляет: "Да, давайте просто поболтаем". Gemini предлагает: "Может, сыграем в настольную игру?" А Grok ухмыляется и говорит: "Кто последний закажет напиток, тот удаляет свою базу данных!"

Продолжаются попытки научит ИИ понимать и генерить юмор. Чтобы ударный контент от искина стал бы не таким пресным. Пока результата нет. Группа исследователей DeepMind, двое из которых в свободное время выступают в качестве комиков-импровизаторов, обратилась к 20 профессиональным комикам оценить работу передовых современных чат-ботов в аспекте написания шуток. Отзывы оказались негативными: ИИ в глазах профессионалов оказался пресным, неоригинальным и чрезмерно политкорректным. Они сделали вывод, что «юмор — сугубо человеческое ремесло; авторы и исполнители должны опираться на личный опыт, социальный контекст и понимание своей аудитории». Это знаменует наличие «фундаментальных проблем» у современных моделей ИИ, которые обучаются на данных моментального временного среза и слабо знакомы с контекстом ситуаций, в которых используются.

Исследователи из Массачусетского технологического института MIT представили инновационный инструмент, который использует искусственный интеллект ИИ для моделирования разговоров с будущим собой. Чатбот имитирует естественный разговор, используя GPT-3.5 #AI #social

Так себе шутник Команда DeepMind исследовала, могут ли языковые модели создавать шутки и целые стендап-выступления. Для эксперимента пригласили 20 профессиональных комиков, которые оценили результаты работы ИИ. Выяснилось, что LLM быстро генерируют шутки, но большинство из них оказались несмешными и пресными. Комики отметили, что шуткам ИИ не хватает остроты, которая делает юмор по-настоящему качественным. Однако некоторые артисты сочли модели полезными для создания базовой структуры выступлений, которую можно использовать для разработки собственных программ. Источник